馬薇薇養老院

⑴ 《奇葩說》里的馬薇薇厲害在什麼地方

馬薇薇，毒舌、腹黑，我說句實話，在《奇葩說》中我最佩服的幾個女生，分別是傅首爾、顏如晶、馬薇薇。以及是大美玲和肖驍 - -。

馬薇薇說她厲害吧，其實並不一定，你知道如晶雖然閱歷很淺薄，但在分析問題以及是找准痛點上，她要比很多辯手都優秀。而馬薇薇在這方面的能力並不見得有多突出，馬薇薇的優勢，我個人以為，是和傅首爾很接近的。那就是語出驚人，顛覆人的三觀。

這就像是你爸媽對你很兇，但你最後就會發現他們那是對你好一樣。馬薇薇會把人罵哭，但往往能把人說哭了。

所以，如果要我給那些女選手排個名，我會把馬薇薇擺在首位，因為從某種意義上來說，馬薇薇賺人眼淚的能力，足夠讓她高居首位。這並不簡單，毒舌配上娓娓道出的「情話」，馬薇薇打動觀眾與對手的能力讓人不容輕視。

從《奇葩說》選手整體的實力排名，黃執中一檔，陳銘姜思達馬薇薇，我認為在第二檔。

⑵ 《奇葩說》里的馬薇薇厲害在什麼地方

馬薇薇有一個很厲害的地方，就是講話的語氣。因為平常大部分比賽的地方都是沒有話筒的。所以你會發現打辯論的人說話音調一般都比較的高，說話的時候會更多地用共鳴。大部分時候這種扯著嗓子說話的狀態是讓聽眾聽不進去的。因此如何控制自己的語調以及說話的節奏，使自己的信息更有效地傳達給聽眾就顯得很重要了。（哎呀，這點我也說不清，大概看個人的天賦吧。）你看馬薇薇的口頭禪「對不對！」「好嗷~聽懂了嗎？」「是不是~~~！」這種短句的插入，給聽眾思考的空間，同時強調自己的論點。不知道你有沒有發現，這幾個辯論打得好的人，語速都是很慢的。因為在場上有效的傳遞消息比說太多的內容更重要。

在場上的攻防上，馬薇薇也是強悍到無以復加。任何時候只要她站起來，立刻就能擊潰對面的幾乎所有論點。范甜甜是那種包租婆類型的，上來拿著棍棒對你一頓猛打，用自己的情緒感染你。過一會你回過神來，發現剛才她說的全都不對。而馬薇薇像是一個勾人的小妖精，循循善誘把你的魂都勾走了。被她帶到坑裡了還啪啪啪給她投票。
以答主這種十八線學校的十八線學院的副隊長的水平，我們玩辯論真的是體力活啊。打正賽的時候經常需要花一周的時間全脫產准備。查資料，寫立論，練對攻。就這樣經常上場了就忘了自己的立論，正反雙方一起跑偏，在一些完全沒有意義的問題上糾結整場比賽。而馬薇薇這樣的對手，對你進行的是全方位碾壓式的攻擊。你連帶著她跑偏同歸於盡的機會都沒有。

馬薇薇的立論水平也是非常高。就拿決賽的辯題來說，「虛偽是一件好事」。大家可以先想想自己會怎麼立論。然後再看看馬薇薇和顏如晶的立論。
顏如晶是從真、善、美三個方面來論證的。
1. 虛偽引人向善，減少人與人的沖突。
2. 虛偽會產生美，美好的事物都摻雜了虛偽的成分。
小說的情節是虛構的，好吃的食物都是經過調味的。
3. 真實也沒有大家想像的那麼真實
（顏如晶後邊沒論證出來，經過高曉松的補充）其實每個人以為的最真實的自我，有很大一部分都是後天形成的。
發現問題了嗎？顏如晶的論是在偷換概念，把「虛偽」放在了「純天然」的對立面。導致第二段說完的時候被質詢得有點懵。而且把虛偽的定義擴展的太開，這要是在比賽中絕對會被揪著打的。

轉自知乎

⑶ 為什麼很多中國人都無法接受將父母送進養老院

生活的煙火氣和生命的朝氣可以把老人拖入真真切切的生活中，讓他少一些胡思亂想，多一些含飴弄孫的樂趣。多和年輕人接觸，老人不會覺得死亡離自己很近。而養老院，是一個隨時面對死亡的地方，周圍都是垂暮的老人，讓人看不到勃勃的生氣，負能量爆棚。

《飛躍老人院》里的一位老人也說出了真相：

（我）眼睜睜的看著一些老伙計一個接一個的死去，我能不想到自個的結果嗎？這不明擺著是等死嗎？

人活著需要目標，存在得有意義。

父親去世，母親尚在的馬東說，家人是我們的全部，而母親對於他是百分之百的存在。站在為人子的立場上，如果父母提出要和老夥伴一起去養老院，我們的第一反應只能是反對。父母在，人生尚有來處；父母去，人生只剩歸途。當父母決定要去養老院，作為兒女的我們首先應該搞清楚，什麼是他們真正的訴求。如果僅僅是因為不想成為麻煩、拖我們的後腿，那他們退一步，我們就應該進一步嗎！父母如此懂事，我們就該不懂事地由著他們懂事地一直體諒著我們？

我們不能！

每個人的生命都是自己的，老人們辛苦了一輩子，更應為自己活一次。

即使是老了，我們最終的目的也不是好好地迎接死亡，而是好好地活到終了。

這樣「生的愉悅和死的坦然都將成為生命圓滿的標志。」

⑷ 馬薇薇說出的中國家庭普遍痛點有哪些

主要是和家人打著愛的名義報喜不報憂，實際上非常的缺乏溝通和陪伴。

最近被《奇葩說》一期節目刷屏了，辯題是「父母提出要和老夥伴一起去養老院，該不該支持」。很多人都說整場節目看下來記不得每個辯手說了些什麼，只知道自己從頭哭到尾。親情，和父母的關系，是大多數身穿堅硬鎧甲者的最後一道防線，一旦觸及，立馬潰不成軍。

別打著愛的名義報喜不報憂了，讓對方知道你真實所想，用更多的時間去交流分享，尋找平衡點何嘗不是一種愛呢？

別再用你所謂的愛和懂事來揣測對方的心意了，人生苦短，何必不選擇簡簡單單的相信TA所說即所想。

⑸ 奇葩說4馬薇薇催淚辯論全場淚崩 父母想去養老院該不該支持

你可以去網路上看一下，一搜就有很多。
馬薇薇的論點是不論怎樣都會陪在父母身邊，不會送他們去養老院，就像老人在她小時候陪著她一樣。
說到動情之處，馬薇薇潸然淚下，非常感人。

⑹ 奇葩說第4季父母要去養老院要不要支持，何炅為什麼哭

是被馬薇薇的反駁觀點所感動，所以哭了。
在奇葩說中，馬薇薇父母要不要去養老院的發言非常精彩，她說：老人就像孩子一樣，他們很敏感，就算你提供了在專業的護理，他們也會發現，這裡面沒有愛，只有金錢。

況且，對中產家庭來說，根本就沒有能力送父母去最好的養老院，養老院的價格，遠遠比想像中高。

此時，她做了一個選擇的比較，就是我們開頭提到的那段話：人生最痛苦的事情是什麼？兩個選擇都是錯的！那時候我們要選擇的是，我們更能背負那種錯誤，帶給我們的代價！
選擇一
如果選擇在父母老了的時候和他們住一起，需要承擔生活瑣事的磨難，可能會天天吵架；
但是，這並不難面對，父母就是這么過來的；

吵吵鬧鬧和父母過一輩子，等他們離開的時候，你可以和父母說：「你們這一輩子對得起我，我這一輩子，也對得起你們。」
選擇二
而如果選擇把父母送到養老院呢？
你的中晚年會很幸福，家裡不會吵架，可以安心過二人或者三人世界，只要周末去看看父母就好。

但這個選擇代價是，有一天父母不在了，你就會後悔，當初為什麼要因為一些瑣事，就離開他們了呢？
「孝順這個詞，就是由後悔構成的。」
說完這段話，何炅、馬東、蔡康永、小宋佳都已經淚眼婆娑了。

⑺ 父母提出來要和老夥伴去養老院做兒女的應該怎麼辦 馬薇薇

去就近的英國駐華領事館去申請簽證， 提供需要的相關證明文件， 比方說個人財產證明，填寫好有關的表格遞交申請就行， 當然，出國理由是寫上去申請參加你們子女的畢業典禮

⑻ 父母提出去養老院 子女該不該支持

了解一下老人想去養老院的原因，如果是老人真實的想法，應當尊重。畢竟養老院有很多老人可以做伴，有專業的護理人員，如果子女沒辦法全力照顧老人，去養老院也是個不錯的選擇，但要考察一下選個靠譜的養老院。不要因為怕別人說自己不孝順而刻意阻撓。

⑼ 父母提出要去養老院兒女該不該支持

不支持。父母是看自己兒女壓力太大，不想讓你們那麼辛苦，才決定去養老院的，如果你們有能力照顧老人，老人也不會去養老院，養老院怎麼也不比家裡舒服啊 。父母是子女的第一福田。孝順父母的人，人生一順百順。人活著是福報在支持的，行孝道就是培福報。把道理告訴父母，相信他們會理解接受的。

其實馬薇薇這段話也反映了中國式的親情模式，孩子在父母面前永遠報喜不報憂，父母在孩子也同樣如此。在家庭關系，我們都是撒謊精。

⑽ 《奇葩說》哪一集顛覆了你的三觀

奇葩說第六季第4集，辯題是“一座藝術館而著火了，在你面前有兩個選擇，救一隻可憐的貓或救一副神聖的畫？

正方的觀點是支持舊貓，反方的觀點是支持救畫。

這時候這道辯題辯的已經是神仙打架了。而我們的蔡康永老師又拋出一個更牛的觀點。

如果把救貓換成救蟑螂，你還會救嗎？

所以這一道題呀，是沒有一個關於對和錯的選擇，公說公有理，婆說婆有理。每個人都會有自己不同的價值觀，你一念之間的選擇沒有對或者錯。這就是這道辯題的最大價值和無窮價值。