老年人搭夥過日子論壇

A. 老年人再婚搭夥過日子，該不該再領結婚證

最好不領證，搭夥過日子就是相互扶一把，不寂寞而已。不牽扯財產紛爭才能清靜，老年人特回別是女子弄不好答就會財產打成一團，老了也不會平靜的生活。領證也行把雙方子女叫一起分割好財產再領證，這樣可以安穩一些，畢竟人為財死鳥為食亡，這是定律。

B. 中老年人離婚後各自與人搭夥過日子最後由誰來贍養

很多中老年人離婚後牽扯到財產等

問題，找的合適的伴侶不願意再領結

婚證，只想大夥過日子，最後各回各家

財產當然是歸自己的子女，但是贍養

也一定是自己的子女負責。

C. 老年人搭夥過日子最新又能體現愛情的協議咋寫

搭夥過日子的事如果開始就以協議來約束那就失去了他本身的意義，能過好最後也會過不好的。如果你想寫協議，那就把自己的顧慮和對方的要求都寫進去就行了。

D. 為什麼老人在另一半離開後，總要再找一個人，搭夥過日子呢

現在有很多老人搭夥過日子，就是當一個老人的另一半去世之後，這個老人就會再找一個人一起過日子，就兩個人並不會結婚，就好像是夥伴的那種關系，就一起生活而已。我身邊的一個爺爺就是這樣的，就是我那個奶奶他去世之後，他就另外找了一個老伴，就和她一起過日子，兩個人並沒有結婚，就是平常吃啊住啊，都在一起，然後他的錢也會給那個老伴兒花，那個老伴就負責照顧他。

其實我覺得這樣的方法還是挺好的，可以讓老人選擇一個自己喜歡的老伴，兩個人一起過日子，互相照顧。

E. 為什麼老人寧願找人搭夥過日子，也不願意和子女一起住呢

就現在的老人在另一半去世之後，就會再找另一個人陪自己過，他們不太喜歡搬到自己的兒女那裡去住。我覺得現在這種情況應該算是挺正常的了，基本上到處都是這種情況，在我身邊的很多老人，就是這個樣子，他們基本上都是另外再找一個人搭夥過日子。就有很多人覺得很疑惑，就你自己明明有兒子有女兒，為什麼寧願和別人搭夥過日子，也不願到自己的兒女那裡去住？我覺得這應該是有兩個原因。

所以我覺得人老了真的是挺不容易的，年輕的時候要為自己的兒女考慮，等到老了還要為自己的兒女考慮，真的是辛苦了一輩子。

F. 兩個老人搭夥過日子,男方去世,男方家人攆女方,女方怎樣把自己的權益最大化

兩個老人搭伴過日子，男方卻是男方家人攆女方，女方想把自己的權益最大化的話，只能是把男方以前的財產都帶走。

G. 老頭和老太太搭夥過日子,老頭想回家,自己東西是不是可以拿回來

搭夥過日子而已
原則上
來去自由
過得不開心
想回家就可以回家
只是要把之前的關系
處理妥善
雖說是搭夥過日子
要走也得有個交代的
有始有終吧

H. 法律上對老年人搭夥過日子年限上有什麼規定

老人搭夥過日子就是看各自的身體健康狀況，沒有什麼年限可言。現在老人真不易，能在一起有個伴兒，互相幫助互相扶持挺好的，兒女要理解支持！祝福老人健康安享晚年！

I. 70歲老人搭夥過日子寫的養老協議在法律上承認嗎，以

您好，根據《民法總則》第三十三條」具有完全民事行為能力的成年人，可以與回其答近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。」《民法總則》新確立了意定監護，以應對人口老齡化下的養老風險。
因此該協議只要不具有《合同法》第52條的無效情形的，有效。

J. 老年搭夥過日子能長久嗎

老年搭夥過日子，十對有九對長不了。

有個朋友的婆婆，在老頭去世後三年，經人介紹認識了附近某企業的一個退休工人，兩人沒有領證，覺得只要一起生活就行。

可是兩人生活了不到兩年就分開了。原因是男方根本不給女方一分錢，只是所以生活費是男方出，女方不用出一分錢。

律師說同居一次也有可能懷孕。總之，領證後一起生活的老人都容易出問題，搭夥過日子更不可靠人到老年大多一體多病，能自理還好說，萬一突發大病住院或出院後需要長期有人待侯，另一方能心甘情願或有足夠精力體力去無怨無悔的照顧另一方嗎？最後的結局還得是把這個負擔轉嫁給兒女。因為他們沒有登記，僅是搭夥過日子，誰都沒有法律確定的照顧扶持對方的權利和義務。