A. 社區養老和機構養老哪個更好辯論賽
社區養老讓老人既享有家庭溫暖、又能體會同齡人認同，一種「雙贏」策略。另外，像社區內老年大學這樣的機容構，還提供「老有所為」的機會，讓老人比有兒女相伴更有價值感。 老年人入住機構養老院，集中供養，集中居住，由養老院提供日常生活照料等多方面
B. 辯論題目：當今中國養老責任更多在社會
1。丁克家族越來越多，也就是獨生子女家庭越來越多，導致青年人難以同時承擔贍回養父母和撫答養子女的負擔，政府不出大力不行
2。政府的責任在於使所有公民生活更好，所以政府有責任和義務在養老方面出大力
3。鑒於目前社會道德水平的整體下降，為了更好地維護老年人的利益，社會應該做的更多，以一些遺棄老年人和家庭糾紛案例為例說明
4.以外國現在普遍的成功做法為例，說明此路可通，對比中國的困難，說明社會必須這么搞
只想到這么多了，估計就這幾噶方向，再展開點，再猜測一下對方可能的角度，就應該差不多了
求採納！
C. 家庭養老和社會養老哪個更有效我是社會養老更有效，這個辯題怎麼出質詢題呢
1，面對中國婆媳關系等等一些列的家庭矛盾，如此多的家庭矛盾利益沖突凌駕於孝版心……之上，如權何保證家庭養老模式的良好進行呢？
2，自中國實行計劃生育以來，中國出現了越來越多的獨生子女，在過去的十年裡，無論是中國房市還是中國總體經濟都呈現了空前的發展，人口紅利，成為了其中的主要推動力，但是伴隨著中國老齡化的加大4:2:1的人口紅利模式必將演變為1:6的人口負擔，家庭養老有何保障可言？
…………………………………………………………希望可以有所幫助
D. 辯題：是社會養老好，還是家庭養老好
中國"未富先老"的情況已經發生,社會年齡結構已經提前進入老年化,也就是說,現在內大多數家庭出現倒三角的格局,夫妻容2個要承擔上面4個老人,和下面1一小孩的生活.隨著計劃生育的成果體現,這種情況會越來越明顯.
所以如果老人都有一份養老金的話,會為整個家庭減輕很大的負擔.
另外一點,現在不少中國人有這樣一個特點,年輕的時候,有錢沒時間,年紀大了,有時間了,沒錢,根本沒法享受生活.所以也需要養老金來為退休後的生活增添色彩.讓有時間的老年人，有錢走出去做自己想做或者年輕時候沒時間做的事情.
所以在年輕的時候,就有一份很好養老計劃是很有必要的.
E. 辯題為中國現階段不應該實行以房養老政策3辯應該如何提問
為什麼要實行這么個政策？？？ 我們經常喊的口號是，要提高全國人民內的生活水平和幸容福度。而全國13億人口，農村人佔了半數上，要是農村人幸福度提高了。那麼，全國人民的幸福度就提高了。我們的目光不應該僅僅放眼於城市人口。那麼，這個政策對農村人的幸福度提高，有什麼用呢？？（個人感覺有卵用）。
F. 辯題 家庭養老和社會養老哪個更可靠 我是反方二辯求大神幫忙提幾個問題
社會養老雖然好，但對老人來說有點可憐
G. 辯題：是社會養老好，還是家庭養老好
嗯。。這要看你自己了，我個人覺得家庭養老要好，畢竟這是自己的父母他們辛辛苦苦把我們養大，現在也正是我們回報他們的時候，這也體現了我們的孝心
H. 辯題 保險養老好 辯手的介紹詞 急需!
1993年首屆國際大專辯論會
初 賽 溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學） －－ 溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）
半決賽 艾滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學） －－ 艾滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）
決 賽 人性本善（台灣大學） －－ 人性本惡（復旦大學）
新加坡舉行 冠軍 復旦大學 全程最佳辯手 蔣昌建（復旦大學）
1995年二屆國際大專辯論會
初賽一 女性比男性更需要關懷（波恩大學） －－ 男性比女性更需要關懷（輔仁大學）
初賽二 治愚比治貧更重要（新加坡國立大學） －－ 治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）
初賽三 愚公應該移山（韓國外國語大學） －－ 愚公應該搬家（南京大學）
初賽四 信息高速路對發展中國家有利（南加州大學） －－ 信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學
半決賽 金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學） －－ 金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）
半決賽 社會秩序的維系主要靠法律（南京大學） －－ 社會秩序的維系主要靠道德（香港中文大學）
決 賽 知難行易/知易行難知難行易（南京大學） －－ 知易行難（輔仁大學）
北京舉行 冠軍 南京大學 全程最佳辯手 林正疆（輔仁大學）
1997年三屆國際大專辯論會
初賽一 各國政府應該全面禁煙（首都師范大學） －－ 各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）
初賽二 復制人類，利多於弊（韓國外國語大學） －－ 復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學）
初賽三 IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學） －－ EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）
初賽四 藝術商品化利大於弊（香港大學） －－ 藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院）
半決賽 國際網路應該受管制（首都師范大學） －－ 國際網路不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）
半決賽 先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學） －－ 後天環境先天遺傳比重要（香港大學）
決 賽 真理越辯越明（首都師范大學） －－ 真理不會越辯越明（馬來亞大學）
新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 全程最佳辯手 王慰卿 （首都師范大學）
1999年第四屆國際大專辯論會
A組
初賽一：
網路使人們更親近（馬來亞大學）
網路使人們更疏遠（澳門大學）
初賽二：
成功的作品應該拍續集（耶魯大學）
成功的作品不應該拍續集（台灣大學）
初賽三：
電腦必將取代書本（香港大學）
電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）
初賽四：
足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學）
足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學）
半決賽一：
都市化有利於人類發展（馬來亞大學）
都市化不利於人類發展（耶魯大學）
半決賽二：
發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）
發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）
總決賽：
美是客觀存在（馬來亞大學）
美是主觀感受（西安交通大學）
B組
初賽一：
青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學）
青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學）
初賽二：
應先成家後立業（京都外國語大學）
應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院）
決賽：
愛情是自私的（京都外國語大學）
愛情是無私的（艾因夏母斯大學）
北京舉行 冠軍 西安交通大學 全程最佳辯手 路一鳴（西安交通大學）
2001年第五屆國際大專辯論會
初賽一 人類將（不會）毀於科技（新加坡國立大學Vs悉尼大學）
初賽二 經濟發展和環境保護能夠（不能）並行（香港大學Vs武漢大學）
初賽三 全球化利於/不利於發展中國家（溫莎大學Vs東吳大學）
初賽四 信息傳播發展會（不會）打擊本土文化
半決賽一 以成敗論英雄是可取的（不可取的）（新加坡國立大學Vs武漢大學）
半決賽二 個人利益和群體利益可以（不可以）兩全（溫莎大學Vs馬來亞大學）
決賽 錢是（不是）萬惡之源（武漢大學Vs馬來亞大學）
新加坡舉行 冠軍 馬來亞大學 全程最佳辯手 余磊（武漢大學）
2003年第六屆國際大專辯論會
A組初賽第一場
正方： 中山大學 網路是虛幻的
反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大學勝
優秀辯手：弗萊堡大學4號辯手蔡葵
A組初賽第二場
正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要
反方： 澳門大學 事業比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡國立大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組初賽第三場
正方： 香港浸會大學 「代溝」的主要責任在長輩
反方： 馬來亞大學 「代溝」的主要責任在晚輩
比分： 正方843分，反方871分
反方馬來亞大學勝
優秀辯手：馬來亞大學2號辯手陳錦添
A組初賽第四場
正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費
反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大學勝
優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中
A組半決賽第一場
正方： 中山大學 愛比被愛更幸福
反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大學勝
優秀辯手：新加坡國立大學2號辯手陳曉歡
A組半決賽第二場
正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展
反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大學勝
優秀辯手：世新大學3號辯手黃執中（世新大學）
A組決賽
正方： 中山大學 順境更有利於人的成長
反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長
比分： 正方931分，反方930分
北京舉行 冠軍 中山大學
本屆最佳辯手：台灣世新大學辯手黃執中
B組
初賽一 存錢（花錢）比花錢（存錢）劃算
初賽二 現代社會應該（不應該）鼓勵男主外，女主內
決賽 現代社會女人（男人）更累
表演賽 夫妻之間應該（不應該）有隱私
05國際大專辯論賽
A組
馬來西亞國家能源大學VS電子科技大學 善一定有善報/善未必有善報
電子科技大學勝出
新加坡國立大學VS電子科技大學 好馬應該/不應該吃回頭草
電子科技大學勝出
半決賽 世新大學VS香港科技大學 通才比專才更吃得開/專才比通才更吃得開
香港科技大學勝出
決賽香港科技大學VS電子科技大學 名人隱私應該（不應該）受到保護
電子科技大學勝出
B組
斯德哥爾摩大學VS韓國外國語大學 開放廉價航空市場利多於弊還是弊多於利
北京語言大學VS海德堡大學 安樂死是/不是個人權利
決賽
韓國外國語大學VS北京語言大學 手機科技進步利大於弊/弊大於利
友誼賽 婚姻是愛情的墳墓
全程最佳辯手 黃執中
2007年 北京舉行 冠軍 中南財經政法大學
07國際群英辯論賽
A組初賽
中南財經政法大學VS新加坡國立大學：對城市流浪貓應該/不應進行撲殺
澳門大學VS東吳大學：金庸小說應該/不應該進入中學課本
馬來西亞博特拉VS香港中文大學武術進入奧運會有/不利於武術發展
半決賽
香港中文vs中南財經政法大學：贊同/不贊同購買盜版者應負法律責任
新加坡國立大學vs澳門大學：政府應該/不應該限制私家車數量
大決賽
中南財經政法vs澳門大學：贊成/不贊成送父母去養老院
中南財經政法勝出
B組初賽
埃及開羅大學vs韓國梨花女子大學：是否贊成為了漂亮而去美容
牛津大學vs耶魯大學：公共場所應全面(部分)禁煙
莫斯科國際關系學院vs澳大利亞墨爾本大學：是否贊成實施網路實名制
半決賽
耶魯大學vs韓國梨花女子大學「西班牙鬥牛」(沒)有必要停止
牛津大學莫斯科國際關系學院：國際頂級足球明星的收入和付出成/不成正比
耶魯大學vs牛津大學高等教育應該寬進嚴出/嚴進寬出
耶魯大學勝出
表演賽：笑比哭好/哭比笑好
9月
I. 辯題求解：社會養老更好，還是家庭養老更好
我方是 認為 所謂 更好 並非說家庭養老不好 而是社會養老更適合當今社會，更適合大多版數人。 從我國積極發展養老權保險 和 發達國家養老政策取得的 可喜成效我方認為社會養老更好。 但希望大家能作為對方 來向我提出質疑 和 站在對方立場的發言。 想不出來對方會怎麼 答辯