A. 国企与外企、私企的优缺点
国企优势
1、稳定。如果有编制,怎么搞都不会有辞退的危机,心里十分安定。对于家境殷实的小伙伴真的是个好出处。
2、试错机会多,对新人有培养的耐心。国企树大好乘凉,项目搞砸了没什么事,吸取教训再来就是了。
3、下限高。五险一金、补充公积金、年金,住房补贴,餐补,通讯补贴,食堂。能给福利的地方都给你。各种保障到位,温饱绝对保障。有个困难,工会也会来个献爱心。不裁员不降职(除非犯了原则性错误)。
国企劣势
1、上升空间有限。在国企没有大树依靠想往上走是极难的。国企里特别注意那些比较清闲的中年妇女,你别看他平时啥也不干,搞不好就是哪个领导的亲戚。
2、行政摊派多。政治任务多,领导说做就要做,也不知道为什么要做,做了有什么用,我能从中学到什么。一件两件当然没有问题,这种事情多了对于刚毕业的热血青年的心志是一种消磨。
3、成长空间有限。这个见仁见智。国企呆久了有一种要废了的感觉。担心年过30就没有跳槽的能力和勇气,如果升不上去,逆来顺受那是必须的技能。
私企优势
1、机会多。这是私企最大的好处,只要有利于公司有利于业绩,你爱怎么玩怎么玩,就怕你不做,你敢于跨界尝试,就论这态度领导也会欣赏你,不要怕抢人风头。
2、很多私企的薪资也比较有优势,主要是“多劳多得”能充分调动人的积极性,业绩多了挣的钱就多了。不过混日子就会比较惨。
私企劣势
1、万事“以利为先”。讲求高效工作,但大部分企业缺乏规范的工作流程,很少对员工有成熟细致的培训制度。
2、制度不规范,很多企业对员工连基本的五险一金乃至法定节假日都不能保证。
3、鱼龙混杂,有海龟,有本科,有大专,素质不同,进去之后可能会有心理落差。
外企优势
1、办公环境好,周围同事普遍素质较高,上班自由,不打卡,各种活动也都非常丰富。领导与员工没有多少阶级概念,更何况领导没有独设办公室,大家都坐在同一办公区工位上,交流相处不累。
2、外语办公,锻炼外语能力,还有机会出国学习,视野也比较开阔。
3、工资在同行业中有竞争力,有较为成熟的员工培训体系,新人可快速得到正规职场锻炼。
外企劣势
1、个人发展空间小。工作严重细分,没有核心技术部门,容易被人取代。
2、加班严重,身心压力比较大,近年来部分外企裁员是家常便饭,并且裁员起来铁面无情。
3、一言不合各种meeting,多加沟通是好的,但有时感觉一天都在会议中度过,干实事的时间太少。
B. 毕业去国企好还是外企好二者的优缺点
咨询记录 · 回答于2021-07-24
C. 国企和外企的待遇区别
1、工资待遇不同
一般来说外企工资都高于国企,但在待遇方面明显是国企更好,国企有各种补贴,节假日的福利。
2、工作稳定与升迁情况不同
国企更稳定这是一个错觉。国企目前确实还存在出口不畅的问题,只要你进得去,即使干得不怎么样,别人也很难让你出来。
但任何的稳定,都是要在稳定增长的上升通道中才能算是稳定。
在国企,个人的职业发展不太清晰的,虽然也有一套绩效考核体系,但这并非老板认识你的决定性依据。升职换岗的决定往往比较随意和突然,很多时候要靠运气。
不像在外企,你可以很清楚达到某个目标之后自己能拿到什么。
所以国企的稳定只是不丢饭碗,它并不能保证你在一段时间内能够上一个台阶。更何况现在连不丢饭碗的稳定也越来越难,很多国企已经在动脑筋让新人流动起来。
在外企升职靠的是你自己的能力,人情这种东西一般没什么大作用。
3、开会模式和效率不同
国企在形式上是集体决策制度,不会由一个人拍板。即使某个领导很想去推动某件事情,他也会挂在党委会、总裁办公会上去做,但是最后大家都听他的。这种开会是为了让一个决策显得正确。
外企的会议会有不同薪资模式的人参与,虽然形式上是由决策者召集并且由他拍板,但拍板的过程会更有逻辑性、科学性和系统性。
4、工作方向不同
外企的团队合作很多时候是以项目为基础的,以各部门临时组合起来的方式,是一种习惯性的机制。
这是一种软性的、互相之间的协作,员工比较愿意站在别人的立场看问题,但极少有人愿意放下自己手头的事去帮别人做事,因为每个人都是有目标在那里的。
而在国企,可能你平时大量时间都在经营人脉。很多部门的职责本身就是相互制约的,比如销售部门跟财务部门在销售成本上的制衡,所以人际上的处理,很多都是艺术。
在我需要帮忙的时候来帮忙,要换取的就是别人要帮忙的时候我去帮忙。所以,在某种程度上,关于人际敏感性和主动性,国企比外企更好。
5、管理流程不同,政治参与度不同
目前成熟外企中的流程环节已经越来越多。它的好处是用系统管人,一切都可以按照既定的计划和目标执行下去。
但这也同样是缺点,没法讨价还价,甚至工作方式都没有商量的余地。这可能会让你错失一些机会,降低你在客户面前的响应速度。
而在国企中,人对制度和系统的干预会更多一些,例外会很多,员工也相对比较容易颠覆制度、打破规矩,甚至越是能打破规矩的人越有前途。
一般大型国企除了总部以外,还有多元化经营的子公司、各地的分公司,这就必须要有集中管控。
但是每个分部如果都按照总部的集中管控来做,它们的效率也会降低。
因此分部中就经常有人把总部的要求放一边不管,自己埋头往前冲,当这样做的绩效表现更好的时候,往往会受到总部的赏识。
6、加班量不同,假期多少不同
国企里的加班也很多,但存在人均效率不高的问题。外企因为人才标准和评价体系相对比较稳定,效率水平比较高。
(3)国企与外企养老哪个好扩展阅读:
国有企业,由国家对其资本拥有所有权或者控制权,政府的意志和利益决定了国有企业的行为。国有企业是国民经济发展的中坚力量,是中国特色社会主义的支柱。
国有企业作为一种生产经营组织形式,同时具有商业类和公益类的特点,其商业性体现为追求国有资产的保值和增值,其公益性体现为国有企业的设立通常是为了实现国家调节经济的目标,起着调和国民经济各个方面发展的作用。
按照国有资产管理权限划分,国有企业分为中央企业(由中央政府监督管理的国有企业)和地方企业(由地方政府监督管理的国有企业)。 对于个别中央企业在国家社会经济发展过程中所承担的责任较为特殊,归属于国务院直属管理,这些中央企业属于正部级。
D. 外企和国企哪个更好
外企和国企是辩证来看的,外企工作待遇好,薪酬比较高,但是有可能随时被解雇。国企比较稳定,就是工资待遇差一些,发展也有限
E. 对于大学生来说,去外企和去国企相比哪个更好呢
首先看看国企首先。在很多老一辈人眼里,在国企工作可是个体面活。但对于年轻人的吸引力却是不断下降。进国企首先要面对的问题就是怎么进?传统眼光来看,要不有关系,要不有本事。但是,就笔者的观察来看,国企新入职的大学生几乎都是985高校毕业,不论有没有关系,都是相当有实力的。所以要进去,最好还是乖乖准备考试。进去之后就会面临第二个问题,那就是起薪低。
F. 外企与国企有什么不同哪个比较好
1、工资待遇不同
一般来说外企工资都高于国企,但在待遇方面明显是国企更好,国企有各种补贴,节假日的福利。
2、工作稳定与升迁情况不同
国企更稳定这是一个错觉。国企目前确实还存在出口不畅的问题,只要你进得去,即使干得不怎么样,别人也很难让你出来。
但任何的稳定,都是要在稳定增长的上升通道中才能算是稳定。
在国企,个人的职业发展不太清晰的,虽然也有一套绩效考核体系,但这并非老板认识你的决定性依据。升职换岗的决定往往比较随意和突然,很多时候要靠运气。
不像在外企,你可以很清楚达到某个目标之后自己能拿到什么。
所以国企的稳定只是不丢饭碗,它并不能保证你在一段时间内能够上一个台阶。更何况现在连不丢饭碗的稳定也越来越难,很多国企已经在动脑筋让新人流动起来。
在外企升职靠的是你自己的能力,人情这种东西一般没什么大作用。
3、开会模式和效率不同
国企在形式上是集体决策制度,不会由一个人拍板。即使某个领导很想去推动某件事情,他也会挂在党委会、总裁办公会上去做,但是最后大家都听他的。这种开会是为了让一个决策显得正确。
外企的会议会有不同薪资模式的人参与,虽然形式上是由决策者召集并且由他拍板,但拍板的过程会更有逻辑性、科学性和系统性。
4、工作方向不同
外企的团队合作很多时候是以项目为基础的,以各部门临时组合起来的方式,是一种习惯性的机制。
这是一种软性的、互相之间的协作,员工比较愿意站在别人的立场看问题,但极少有人愿意放下自己手头的事去帮别人做事,因为每个人都是有目标在那里的。
而在国企,可能你平时大量时间都在经营人脉。很多部门的职责本身就是相互制约的,比如销售部门跟财务部门在销售成本上的制衡,所以人际上的处理,很多都是艺术。
在我需要帮忙的时候来帮忙,要换取的就是别人要帮忙的时候我去帮忙。所以,在某种程度上,关于人际敏感性和主动性,国企比外企更好。
5、管理流程不同,政治参与度不同
目前成熟外企中的流程环节已经越来越多。它的好处是用系统管人,一切都可以按照既定的计划和目标执行下去。
但这也同样是缺点,没法讨价还价,甚至工作方式都没有商量的余地。这可能会让你错失一些机会,降低你在客户面前的响应速度。
而在国企中,人对制度和系统的干预会更多一些,例外会很多,员工也相对比较容易颠覆制度、打破规矩,甚至越是能打破规矩的人越有前途。
一般大型国企除了总部以外,还有多元化经营的子公司、各地的分公司,这就必须要有集中管控。
但是每个分部如果都按照总部的集中管控来做,它们的效率也会降低。
因此分部中就经常有人把总部的要求放一边不管,自己埋头往前冲,当这样做的绩效表现更好的时候,往往会受到总部的赏识。
6、加班量不同,假期多少不同
国企里的加班也很多,但存在人均效率不高的问题。外企因为人才标准和评价体系相对比较稳定,效率水平比较高。
一般优秀的人都很要面子,大家在一起,看到同事干得很棒,就会想要去争一争,因此外企的人看起来相对Aggressive,如果做不好,不用老板说,自己也会走。
但是国企里面是忙的人忙死,闲的人闲死,有些人不干活,但是你也不能赶他走。能干的就被盯上了,事情都交给你,交给你也放心。人均效率低使得当中的公平感比较差。
至于假期,外企的带薪休假、年假都是有保障的。一般来说,如果你定下要休年假,哪怕这个时候有一个重要的Project,只要你年假定下来的时间比项目早,年假优先。
但是在国企,你如果拒绝,别人肯定认为你不敬业,没有主人翁精神,而且如果你放弃了休假,也没人会认为你好。这是价值观认定上的差异。
外企有高峰时间,连续加班多了,这个事情暂时告一段落,大家都会体谅,让你休息一下。但是在国企,这种人性化的安排比较少。
7、国企和外企的领导作风迥异
国企的领导喜欢做二传手,不够扁平化。领导是一层层的,经理下面有经理,主任上面有主任。但是在外企,Manager跟Director一般会分得很清楚,不管是职能范围还是业务方向。
而且国企里有些层级其实是没用的。比如,有些领导看起来是管理者,但是他成天和下属一样,埋头干活,而有些级别不是很高的领导却可能没有具体的事儿要干。
更具体来说,他可能开个会回来传达会议精神,原本在他这个层面应该先要有一个思路展开的,但他就只是传达,细化工作让下属去做,他再回头来改。这种领导就会让下属比较累,而且也很难去配合。
虽然这种老板可能哪种公司都有,但国企里还是会相对多一点。很多从外企转到国企的人一开始会比较难适应。
8、工作绩效不同
相对来说,国企对员工的绩效管理不太清晰。虽然它也有自己的一套考核、绩效体系,也会有指标,有指标定义、描述、目标赋值,但是实际上很多时候你可能都看不懂。
在很多情况下,国企里的目标遥不可及:体系化水平不高,对部门职责的定义也未必准确;
临时工作多,很容易出现领导突然想到一个小事就开始做的情况—这样的目标无论是例行还是例外的,都属于不清楚的目标。
在外企,打破条规的机会相对较少,往往要让卡住你的人帮你把门打开。
而这种情况放在国企的话,往往是你得先自己把门打开,然后再跟上面去解释这个结果。所以国企其实更结果导向。
G. 就业困惑:国企和外企,我到底应该选择哪个
对于选择外企还是国企要从两方面来考虑:
1.如果你是一个想追求稳定的环境稳定的收入的人,那就选择国企比较好;
2.如果你是一个有干劲,有竞争力的人,能够承受一定的工作压力的话,那就选择外企比较好.(我个人觉得你刚从学校毕业,还很年轻正是意气奋发的时候,多学点东西多承受一点压力对你将来的事业是有好处的,所以选择外企比较适合你现在的阶段.)
以上仅是个人的意见仅供参考.
H. 现在的国企好还是外企好,哪一个更贴近“金饭碗”
现在的国企好还是外企好,哪一个更贴近“金饭碗”?家族企业的衰败
十几年前,我曾经到温州出差,顺便去了下面的乐清等县级市,发现一个很有趣的现象,那就是温州的乡下人家,真心是比较勤快的,在这里,听不到吆三喝五的喝酒声、更没有麻将声,那他们在干嘛呢?
原来,他们不像很多内地人家一样地聚堆打牌、聊天、喝茶,而是家家户户围坐在一起做手工,例如一些开关零件、打火机或毛绒玩具。这种家族式作坊,也正是温州崛起的秘密之一,同时也有着浓浓的家族式管理。
I. 中国是不是私企和外企比国企以后退休了待遇低啊
你的提问不少,有点儿乱,试着逐一回答吧。
私企和外企的员工退休待遇不一定比国企内员工低。现在容不管是私企,外企还是国企,都是参加社保养老体系的,退休待遇高低和企业性质没关系。有些效益好的外企和私企还会给员工建立企业年金体系,和购买商业养老险,作为养老补充,有些国企则根本没有这些。
外企给员工缴纳的并非都是住房公积金,正常的情况下法定的五险一金肯定有的,在此基础上企业根据自愿原则可以补充一些其他的项目。
住房公积金主要是满足购房需求,如果没有涌来购房,在劳动者退休后可以作为补充养老金。这一点私企,外企和国企都是一样的。