1. 父母应该对成年子女提供经费吗
楼主你好我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。最高法院关于新《婚姻法》的若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。”该规定还称：18岁以上的成年子女如要继续接受教育，应视为对其未来道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。因此，成年子女向父母索要高等教育费用，法院一般不予支持。由于中国的大学生很少去勤工俭学，即使打工其费用也不足以支付高昂的大学学费。遇到此类案件，法院会先进行调解，调解无效后再进行判决。有些法官会判父母中有能力支付的一方先行支付子女的教育费，等子女工作有稳定收入后再返还给父母。这实际上形成了一种借贷关系，这种借贷关系是以父母与子女的血缘关系为前提的。为成年子女接受高等教育后就不应该再向父母要学费。因为接受高等教育不是公民的法定义务，他们完全可以选择不接受高等教育，直接到社会上谋生。父母对成年子女不再负有抚育义务。而接受高等教育，是一种智力投资，实际上就是就业投资，这项投资的直接受益人是子女而不是父母，依照民法权利与义务相一致的原则，子女应该为其预期可得利益作出相应的付出，即学费由自己付。子女自行接受高等教育，进行就业投资，理当从家庭的实际状况、自己的条件和能力出发，通过勤工助学、半工半读、业余学习或向银行贷款等方式，作出适合自己的选择，而不应完全依赖父母。”由成年子女的求学费用，特别是父母离异成年子女的求学费用引发的案件在全市各法院都有增多的趋势。一些法官说，虽然18岁是法律意义上的成年，但事实是我国一般的在校学生，即使到了18岁仍缺乏自立能力，在经济上对父母的依赖性很强。他们连养活自己都成问题，又何谈自己来承担学费？面对法律与现实之间的矛盾，法院总是尝试沟通、理解，使父母与子女在学费上达成妥协。法官们同时指出，父母与子女的观念都得变一变。孩子不能“躺在父母身上”上大学，父母也应当鼓励子女想法支付学费。
2. 由于儿子不孝顺父母如何要求儿子返还抚养费,教育费用
教育孩子和抚养孩子是公民应尽的义务，是无法向孩子索要的，但是孩子赡养老人也是应尽的义务，如果孩子不孝顺，父母可以向法院提出申诉。
3. 大学生不应该要求父母支付学费生活费等
楼主你好
我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。最高法院关于新《婚姻法》的若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。”
该规定还称：18岁以上的成年子女如要继续接受教育，应视为对其未来
道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。因此，成年子女向父母索要高等教育费用，法院一般不予支持。
由于中国的大学生很少去勤工俭学，即使打工其费用也不足以支付高昂的大学学费。遇到此类案件，法院会先进行调解，调解无效后再进行判决。有些法官会判父母中有能力支付的一方先行支付子女的教育费，等子女工作有稳定收入后再返还给父母。这实际上形成了一种借贷关系，这种借贷关系是以父母与子女的血缘关系为前提的。
为成年子女接受高等教育后就不应该再向父母要学费。因为接受高等教育不是公民的法定义务，他们完全可以选择不接受高等教育，直接到社会上谋生。
父母对成年子女不再负有抚育义务。而接受高等教育，是一种智力投资，实际上就是就业投资，这项投资的直接受益人是子女而不是父母，依照民法权利与义务相一致的原则，子女应该为其预期可得利益作出相应的付出，即学费由自己付。子女自行接受高等教育，进行就业投资，理当从家庭的实际状况、自己的条件和能力出发，通过勤工助学、半工半读、业余学习或向银行贷款等方式，作出适合自己的选择，而不应完全依赖父母。”
由成年子女的求学费用，特别是父母离异成年子女的求学费用引发的案件在全市各法院都有增多的趋势。
一些法官说，虽然18岁是法律意义上的成年，但事实是我国一般的在校学生，即使到了18岁仍缺乏自立能力，在经济上对父母的依赖性很强。他们连养活自己都成问题，又何谈自己来承担学费？面对法律与现实之间的矛盾，法院总是尝试沟通、理解，使父母与子女在学费上达成妥协。
法官们同时指出，父母与子女的观念都得变一变。孩子不能“躺在父母身上”上大学，父母也应当鼓励子女想办法支付学费。
4. 全年工资138000元,子女教育费12000元,父母赡养费12000元,要补税吗
这个还要看你之前预扣预缴的个税交了多少，工资收入138000元减去专项扣除费用版60000元减去子女教育费权12000元减去父母赡养费12000元，扣除这些后是54000元，适应个人所得税率10%，，应缴个税54000*10%-2520=2880元，这是没扣除社保公积金费用算出来的。
5. 工资126000元,子女教育费12000元,父母赡养费12000元,要给我退多少税
看一下个人所得税表，收入越高，税率越高，预计税金过万。
6. 父母与子女反目成仇还要支付教育费用吗
从法律上是可以拒绝的，但是父母与儿女能有多大的仇恨呢?做为父母应该给儿女提供自己能力内最好的教育。如果错过教育的机会那将是非常遗憾的。
7. 父母与子女断绝关系，可以要求赔偿抚养费，教育费吗
1．要不要断绝来往，双方可以自愿决定，但血源关系是永远割不断的． 2．父母对未成年子女有抚养和教育的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。两个义务是宪法和婚姻法都规定的，后义务的履行不以在先义务的履行为前提条件
8. 高分求教：父母与子女断绝关系，可以要求赔偿抚养费，教育费吗怎么算
1．要不要断绝来往，双方可以自愿决定，但血源关系是永远割不断的．
2．父母对未成年子女有抚养和教育的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。两个义务是宪法和婚姻法都规定的，后义务的履行不以在先义务的履行为前提条件，也不可以进行等价交换．这不但体现了道德和伦理的要求，而且通过法律的形式强制社会成员遵守．
3．因此，即使断绝来住，子女仍有赡养扶助父母的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利．即使断绝来住，父母也不能因此而要求子女赔偿抚养费和教育费．
4．女儿为了追求幸福，不应伤了父母心；无庸置疑，父母永远是为女儿好的，若注意方式方法，也许会得到不同的结果．可以让亲戚，朋友，同学或同事帮忙参考一下，若男的确实不行，他们的话女儿也许更愿意接受．
可怜天下父母心．血浓于水，家和万事兴．
祝你们家庭幸福！
相关规定：
《宪法》第四十九条规定：父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
《婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。