父母负债对子女入编有影响吗

Ⅰ 父亲死亡,网贷负债是否关系到儿子

父亲死亡网贷的负债如果跟儿子没有关系，那么就与儿子没有关系，但是网贷牵涉到儿子就有关系。

Ⅱ 子女因为家庭负债要求与父母断绝关系,父母可以上诉要求分担吗

世上还有这样的子女？父母上诉也不能以要求子女分担负债去上诉啊，父母首先应该想到的是和子女恢复关系，亲情是断不了的。没看出父母对亲情的不舍。

Ⅲ 父母欠债 作为子女怎么办

一、父母的债务子女有责任承担吗
1、如果成年子女和父母一同生活，则父母欠下的债用家庭共同财产归还;
2、如果父母死亡，子女继承了父母的遗产，则在遗产继承范围内承担还款义务;
3、如果父母死亡子女又没有继承财产，则子女没有还款义务。
二、人死了，债还在吗
债的消灭只有五种情况，即债的履行、提存、抵销、免除和混同。因此，即使债务人死亡或者债权人死亡，债依旧存在，由其继承人继承。
债的履行是指债务人按照合同的约定或法律的规定全面履行自己所承担的义务的行为。通俗来讲就是已经归还了债务。
债的提存是指由于债权人的原因，比如债权人拒绝收受，或者债权人死亡又没有继承人继承债务等，而无法向其还钱时，债务人将欠款交给提存部门而后债务清除。
债的抵消，可以理解为双方互相向对方借了钱，则这部分的债务就抵消掉了。
债的免除是指债权人放弃了债务，不需要对方还钱了。
债的混同是指债权人和债务人同归于一人，一般发生在企业合并的情况中。但也可以发生在民间借贷中，如儿子向父亲借钱，而后父亲去世儿子继承了遗产，此时债也会消灭。
除了以上这五种情况，人的死亡并不会导致债务消灭，因此人死后，继承遗产的人要在遗产范围内还钱。
三、继承人如何偿还债务
根据最高人民法院《关于贯彻执行<继承法>若干问题的意见》第61条的规定，遗产债务的清偿，需要遵循以下原则：
首先，限定继承原则，即对于负债超过遗产价值的部分，继承人不必清偿。
其次，特留份原则，即对继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产份额。
最后，清偿优先于继承，即在被继承人有债务的情况下，应当优先用遗产清偿，留有余额的才能执行遗赠。
从法律角度分析的话，父母的债务作为子女在一般情况下都是没有偿还义务的，除非此时对于负债父母与子女承担的是连带责任，否则的话子女有权拒绝替父母还债。当然，现实中子女替父母还债的情况比较多，因此很多人就认为子女是有替父母还债的义务。

延伸阅读：
父母欠债能否执行其子女名下的房产
借钱为父母看病，离婚时算作共同债务吗？
丈夫欠债坐牢老婆还，夫妻共同债务如何认定

该文章整理时间“2018-01-09 14:03:29”，该文章最新更新时间为2018年！因内容库庞大政策法规变动更新可能会导致少部分内容未及时更新，若内容有误欢迎联系客服反馈修正

Ⅳ 父亲欠债，对子女是否有影响

1、对你们兄弟没有影响，但对你母亲有影响。

因为贷款的时候属于你父母的婚姻关系存续其间，你父亲的行为已经构成表见代理，银行有理由相信你父亲的行为是他们父亲共同的意思表示。

2、无权要求你们偿还。不要被自古的“父债子还”的思想所误导，当然，如果你继承你父亲的财产，你将在继承的范围内承担偿还责任。

3、如果办贷款时你父亲用你与他的名义联名办理，这就要看你当时的具体年龄了。

如果你以满18，那你就需承担连带责任，原因同 1 的一样；如果你未满18岁，就无连带责任，因为不满18是不具备完全民事行为能力的。

(4)父母负债对子女入编有影响吗扩展阅读：

免除债务

债权人免除债务，指债权人放弃自己的债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。

关于免除的性质有不同的学说，一种学说认为，免除是契约。理由是：

1、债的关系是债权人与债务人之间特定的法律关系，不能仅依一方当事人的意思表示成立。

2、债权人免除债务人的债务是一种恩惠，而恩惠不能滥施于人。

3、债权人免除债务可能有其他动机和目的，为防止债权人滥用免除权损害债务人利益，免除应经债务人同意。

另一种学说认为，免除是债权人抛弃债权的单方行为。理由是：

1、免除使债务人享受利益，因此没有必要征得同意。

2、如果免除一定要债务人同意，债务人不同意的，等于限制了债权对权利的处分。

《合同法》规定：“债权人免除债务人部分或者全部债务的，合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看，我国《合同法》规定的免除是单方的法律行为。

但《合同法》也并不排除债权人与债务人订立免除协议，免除债务人的义务。

Ⅳ 父亲负债会牵涉到子女吗

你好

法律上没有父债子还的规定，债权是相对权，只能约束债权债务双方当事人。当然，如果其父死亡，子女继承财产的，可以要求子女偿还。

Ⅵ 父亲负债会影响我和母亲吗

1、在存在婚姻关系的情况下，一方对外借款一般视作为夫妻共同债务，若另一方能举证内证明不存在举容债的合意，且所借款项也没有用于家庭生活，则该笔债务属举债人个人债务。
2、子女对父母债务无偿还责任，子女的财产当然也就不会用于偿还债务；
3、你父亲负债会影响你母亲，不会影响你

Ⅶ 父母的债务和子女有关系吗

我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父母的债务承担清偿责任，除非子女继承了父母的遗产，那么同时也继承父母的债务，这时候就有义务返还了。

(7)父母负债对子女入编有影响吗扩展阅读：

《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

继承遗产就需继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父母的馈赠导致父母无力偿还债务，也须代替父母偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

父母在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父母欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父母的义务。

如果父母是正常的，不得不欠的债，如：因为父母疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父母还债，责无旁贷。如果是父母不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父母还债，还要帮助父母戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父母欠债务的原因，来确定是否为父母还债。

如果父母去世了，一般都是看父母的遗产份额多少，先还父母欠债，然后法定继承人再继承父母的遗产。子女是否还父母的债务，视具体情况而定。

根据以上分析，可以得出，当父母不小心欠下了债务，在法律上，要参考子女是否继承了父母的遗产，如果子女继承了父母的遗产，那么同时是继承他们的债务的，这时候就有义务返还了，反之，则没有义务替父母还债。

Ⅷ 儿子负债被起诉是否能牵连到父母

可以很明确地答复你，只要你父母没有虚假出资、抽逃出资、转移公司资产从而逃避债务的行为
，则公司破产不会影响你父母的其他财产以及你的财产。
有限责任公司属于法人，是指公司作为法人具有的类似于自然人的独立法律主体资格，法人与出资人的财产彼此对立；出资人只承担有限责任，即公司的股东只以出资额为限对公司债务承担责任。如果公司的财产被执行完了，则公司就破产了，只要不存在之前介绍的情况，公司破产之后，公司债务没有清偿的，就不再清偿了，你父母作为股东或者法定代表人，对于没有清偿的债务不再承担责任。

Ⅸ 父亲欠债被告会影响子女上学吗

如果仅仅是被起诉是不影响子女上学的，但是如果在判决生效之后，拒不履行生效判决的义务被对方申请强制执行的话，则会对子女上学产生一定的影响。

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（七）子女就读高收费私立学校，也就是说如果成为被执行人之后，子女是不能就读高消费的私立学校的。

司法依据：

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》

第三条 被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位。

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费。

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋。

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公。

（五）购买非经营必需车辆。

（六）旅游、度假。

（七）子女就读高收费私立学校。

(9)父母负债对子女入编有影响吗扩展阅读：

《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第十九章一般规定

第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行

第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。

受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。

Ⅹ 父亲欠债会连累子女吗

一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的回债务应由其向债答权人归还。所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。