父母管成年子女要钱

❶ 父母应该对成年子女提供经费吗

楼主你好我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。最高法院关于新《婚姻法》的若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。”该规定还称：18岁以上的成年子女如要继续接受教育，应视为对其未来道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。因此，成年子女向父母索要高等教育费用，法院一般不予支持。由于中国的大学生很少去勤工俭学，即使打工其费用也不足以支付高昂的大学学费。遇到此类案件，法院会先进行调解，调解无效后再进行判决。有些法官会判父母中有能力支付的一方先行支付子女的教育费，等子女工作有稳定收入后再返还给父母。这实际上形成了一种借贷关系，这种借贷关系是以父母与子女的血缘关系为前提的。为成年子女接受高等教育后就不应该再向父母要学费。因为接受高等教育不是公民的法定义务，他们完全可以选择不接受高等教育，直接到社会上谋生。父母对成年子女不再负有抚育义务。而接受高等教育，是一种智力投资，实际上就是就业投资，这项投资的直接受益人是子女而不是父母，依照民法权利与义务相一致的原则，子女应该为其预期可得利益作出相应的付出，即学费由自己付。子女自行接受高等教育，进行就业投资，理当从家庭的实际状况、自己的条件和能力出发，通过勤工助学、半工半读、业余学习或向银行贷款等方式，作出适合自己的选择，而不应完全依赖父母。”由成年子女的求学费用，特别是父母离异成年子女的求学费用引发的案件在全市各法院都有增多的趋势。一些法官说，虽然18岁是法律意义上的成年，但事实是我国一般的在校学生，即使到了18岁仍缺乏自立能力，在经济上对父母的依赖性很强。他们连养活自己都成问题，又何谈自己来承担学费？面对法律与现实之间的矛盾，法院总是尝试沟通、理解，使父母与子女在学费上达成妥协。法官们同时指出，父母与子女的观念都得变一变。孩子不能“躺在父母身上”上大学，父母也应当鼓励子女想法支付学费。

❷ 成年子女法律规定可以不要父母管教可以吗

中华人民共和国未成年人保护法规定第二十三条营业性舞厅等不适宜未成年人活动的专场所，有属关主管部门和经营者应当采取措施，不得允许未成年人进入。而很多地方实施条例及办法则将“营业性舞厅等不适宜未成年人活动的场所”的范围明确，其中包括游戏厅。婚姻法规定：父母有管教和保护未成年子女的权利和义务，在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的责任。而抚养对象的未成年人，根据法律未满十八周岁的公民。父母故抚养义务到18周岁止。

❸ 父母是否有权管理成年子女的财产

按照《民法通则》规定，十八岁以上为成年人，可以独立行使民事权利。未经本人同意，父母不应该保存成年子女的个人财产。

❹ 成年子女犯罪父母需要承担赔偿吗

父母不需要承担赔偿责任的，18岁的成年人已经是完全民事行为能力人了。

《中华人民共和国民法总则》

第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

(4)父母管成年子女要钱扩展阅读

父母对孩子仅有抚养义务，到18岁后就终止了。

《中华人民共和国婚姻法》

第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。

第二十五条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

第二十六条 国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。 养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。

第二十七条 继父母与继子女间，不得虐待或歧视。 继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

❺ 如何看待成年子女向父母索取金钱

假若你是成年人，你已经可以独立生活了，就不需要向父母要钱，这才是最好的，要尽义务孝敬父母，不给父母添堵才是，我的话可能说的有点直白，请恕我直言。

❻ 成年子女总是找父母要钱

遇上这种事也真是悲哀，要狠下心来，该怎么办就怎么办，不要总是纵容他，这种人，你越放纵他，他就越起劲，迟早会出大麻烦的

❼ 为找父母要钱，成年子女恐吓父母，是否触犯刑律

谁恐吓别人都是违法的！子女也不能恐吓父母，父母也不能恐吓子女啊！咨询相关法律人士就知道咋办了

❽ 刚出入社会父母伸手要钱，子女刚成年要履行赡养义务吗

当然了，必须的，赡养义务是不管你有没有钱的

❾ 父母向未成年的子女要钱是否算犯法

要从两方面看，一是父母是否丧失劳动能力或生活困难，另一个是未成年人是否满16岁且有合法收入来源。
根据《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《中华人民共和国老年人权益保护法》的第十条规定，老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老人。
一切有经济能力的子女，对丧失劳动能力，无法维持生活的父母，都应予以赡养。
从法律的规定来看，父母的抚养义务是在子女未成年时（只要是未成年不管子女是否能独立生活）或不能独立生活子女（不管是否成年，只要不能独立生活），因此对于未成年人，只有父母有抚养义务，子女是没有赡养义务的。退一步说，如果未成年人有赡养义务，则会存在生活困难的父母与未成人之间诉权冲突（父母要求子女赡养，子女要求父母抚养）。
所以，未成年人是没有赡养父母的义务。
但有劳动能力(包括法律规定的参加劳动资格,排除童工等)或者有收入来源的未成年人，对于无劳动能力且无收入来源的父母具有赡养义务。
我想说明白了吧？没有劳动能力或收入来源的未成年人，不给不犯法。

❿ 父母需要对成年子女负责吗

那肯定是不需要的，父母对未成年子女需要负责是法律规定的，但是没有哪条法律规定父母需要对成年子女负责，那不是教育，那是啃老。

首先，受教育权是宪法赋予公民的基本权利。父母对未成年子女有抚养和教育的义务。成年子女已具有完全民事行为能力，从法律意义上来说，已经能够独自承担民事责任，父母对成年子女是没有教育义务的。

成年子女应该有自己的生活包括经济独立、包括组建自己的家庭，如果你成年了，还需要父母对你的行为负责，那么你就是一个失败的人。以上仅代表我个人观点，欢迎大家讨论。