㈠ 民法典对父母全款给已婚子女购房,如何保障权利是如何规定的
你好，如果这种情况想法保障孩子的权益，最好的办法就是用指定赠予的方法，这样就能保障孩子的权益。
㈡ 婚后由父母出资为子女买的房子离婚后怎么分割财产
如果是一方父母出资产权登记在出资人子女名下的为个人财产不参与分割专
如果是双方父母出资购产权登记属在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，离婚时按份分割。
如果登记夫妻双方名下，按共同财产分割。
法律依据：
婚姻法司法解释三：
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
㈢ 父母为自己子女婚后购房出资离婚时怎么认定
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第22条第2款规定：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。从界定出资性质的角度来看，该条规定事实上推定父母出资性质为赠与，这一推定符合我国的国情，有着深厚的社会基础。但这一推定的前提是父母出资意思不明确，即没有证据证明父母出资有其他的意思表示。因而在有明确的证据证明出资人是以借贷作为出资本意时，应当按照借贷关系确认双方的法律关系。但提出存在这一关系的一方需要就此承担相应的举证责任。需要指出的是，这里提交的证据，应当是出资时而非离婚诉讼时确定是借贷的相关证据，法院对此应严格予以审查。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条第一款规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。根据最高人民法院及目前审判实践中比较统一的认识，该条规定的父母出资指的是父母全额出资。该条规定事实上是将不动产的产权登记与确定赠与一方进行了衔接，作为判断父母出资购房真实意图的依据。即如果父母出全资购买不动产登记在自己子女名下，就可认定是只对自己子女的单方赠与，无需父母再另行作出意思表示。因此，该条规定就与婚姻法解释（二）第二十二条第二款有了区分。婚姻法解释（二）第二十二条第二款中的父母出资属于部分出资，这种情形下，必须有父母明确赠与一方的意思表示，否则视为对双方赠与。因而审判实务中，有必要对出全资还是部分出资作出准确界定，进而才能准确适用相应的司法解释规定。
㈣ 一方父母出首付给已婚孩子购买的房子，离婚后房子也只归属这方孩子吗
婚姻法司法解释（二）第二十二条有明确的规定，当事人结婚后，父母为双方购内置房屋出资容的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。这里的出资指的就是部分出资，一般会被认定为对夫妻二人的赠与。
婚姻法司法解释（三）第七条中“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的”主要针对全款的情况，另外，从实操角度讲，共同还贷，肯定会认为是共有，即使出资方父母表示其出资是针对自己子女的，后期真的离婚，只是针对首付款有部分债。
㈤ 新婚姻法下，父母出资购房，离婚时如何分割求答案
区分不同情况而论
一、婚后父母出资购房的，登记在子女个人名下属于子女的个人财产；
二、婚后父母出资购房，登记在双方名下的，可以认定为对双方的赠与。属于夫妻共同共有。
三、双方父母都有出资的，登记在子女一个人名下的可以认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有。
法律依据：《婚姻法司法解释三》第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
㈥ 父母给已婚子女的购房款算子女的夫妻共有财产吗
可以明确说明这复个房子制是只赠与给儿子一个人，则就只属于儿子的个人财产 第十八条对应为夫妻一方的财产范围作了规定。即有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（1）一方的婚前财产；（2）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（3）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（4）一方专用的生活用品；（5）其他应当归一方的财产。
㈦ 父母已退休想贷款买房，如果用已婚子女的名义买房，子女以后要是离婚，会分割此房产吗
其实，如果你要简单化，也可以不公证的，你们四个签个协议，就行。
只是在协议中明确该房屋的产权虽然是儿子的，不过以后该房屋的使用权不管儿子是否健在或者儿子或儿媳妇发生什么意外，该房屋都保证归你父母使用，儿子或者媳妇或者他们的继承人未经父母同意，都不得使用或者出售该房屋。否则，属儿子或者媳妇违约（如果儿子死亡，媳妇或者他人继承，则是继承人违约）。如果儿子或者媳妇或者其他继承人违约的，可由你父亲或者母亲的意愿在任何地方挑选购置同等面积以上的新房屋或者二手房。另加需要再豪华型全新装修的的价值，赔偿你的父母，并且补偿父母违约金，上述各项资金和违约金均由儿子或者媳妇或者其他继承人全额承担。
如果，父母自愿出售该房屋，或者作一个老人去世，即孤老自己愿意出售该房屋的，儿子或者媳妇或者儿子的继承人必需同意并协助出售该房屋，金额归父母使用，否则，视儿子或者媳妇或者儿子的继承人违约，违约人承担该时期同等条件下房屋市场价价值的赔偿，并支付1.5倍的违约金。
上述房屋儿子或者媳妇或者儿子的继承人，在该房屋还贷款结束后，不得再将本房屋作抵押。
如果，该房屋因政策原因拆迁（搬迁），其待遇归父母，新搬后的房屋的使用等及其它的权利和义务保持与本协议同等。
上述协议的有效期限自父母双方均死亡为止。
这样，你们四人都签字就行。
这样可以省了公证了。因为这个合同是有效的，受法律保护。
事实上这样以后，等于你父母拥有了比单个房屋产权更多的保障。
备注：这个方案对父或母亲有个不足，就是，由于产权是你的，万一父亲或者母亲一个先亡后再娶，本来再婚后，父亲（或者母亲）再婚后，如果先于后来的老伴死亡的话，那老伴本可以和你一样参与继承权属你父亲或者母亲的遗产，但现在不行，因为该房产的产权人是你。
我看到，本案回答中，好多人说婚内指定赠送你个人的，进行公证，就是你个人财产，离婚时就归你了，这是似乎合法。不过，这忽略了一个致命的弱点，就是你万一死亡，该财产由于是你的个人遗，就应当归你的爱人和你父母共同分享。
而我的方案，则避免了这个不足，万一你不在，还只保证你父母的权益。应该是较优方案。
㈧ 父母给已婚子女买房写了两人的名字想改成一个人可以吗
父母给已婚子女买房并且写了两个人的名字，实际上已经形成了赠予关系。除非子女夫妻两人同意，否则是不能更改的。