要求子女养父母中国不合理

① 关于养女2年不联系养父母，甚至与养父母的亲人等没有任何联系

您好，很高兴能为你解答，这种情况，是不能视为抛弃养父母的，赔偿生活费，版教育费也是不合理权的，中国现在的法律现在对养父母的要求以及子女是这样的， 养女可以主动要求和养父母断绝关系， 养父母也可以主动要求与养女断绝关系， 但不承担其赔偿，如果是直系亲属，在父母没有生活能力的情况下，是需要尽赡养责任的。 这种情况建议你们可以私地下协商，可能能拿到一点钱，还有这种情况发生的话，我想是有原因的，应该发生了什么，你们应主动找他当事人，与其沟通， 祝，你们合家团圆！谢谢

② 如果父母要求子女赡养但是财产不给女儿继承这样合理吗

法律没有明文规定部分需要依照公平原则处理。父母有权利处置名下的财产，决版定给谁是他们的选择。权
当然女儿尽到自己赡养义务了而父母不公平分配遗产，有失公允，可以通过诉讼主张得到房产，法庭会予以一定支持。

但毕竟这个属于“情理”范围。不属于“法令”范围，真的上了法庭结果怎样很难预料

③ 子女都是要赡养父母的，美国不用赡养，为什么文化悬殊这么大

在我国，儿女需要赡养父母不仅仅涉及社会道德层面，更是已经渗透到法律层面。相比之下，美国人在父母赡养问题上和我们有很大的差异，无论是社会层面还是法律层面都没有要求，为什么会出现这种现象呢？

在美国，个体普遍呈现高独立性。相比于中国传统家庭观念中为后代繁荣兴旺的利他行为，美国人更注重自我的生活体验。比如，在孩子十几岁的时候，就会要求他做兼职，自己体会职业生活。

在父母退休之后，儿女也不会为父母承担赡养费，包括美国在内的很多发达国家都有完善的养老金储备，大多数老人都会进入养老院，而美国养老院的生活水平也相当高，美国人对于养老院的观念和中国人是不同的，在美国，养老院是高端的养老场所。

④ 只有中国法律才规定子女有义务赡养父母

不是只有中国法律才规定子女有义务赡养父母，国外很多国家均有立法，但相对来说在经济发达地区更加侧重于精神赡养老人。

法国的现行法律不仅规定成年子女必须给无经济能力的父母提供生活资助，还必须“尊敬和关怀”老人。
不仅法国如此，对于欧洲而言，“精神赡养老人”都成为主要义务。在瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中，都有有关子女对父母“精神赡养”的具体要求，以保证老人们晚年的幸福。
这些要求以量化的方式具体规定了子女与父母的居住距离，每年、每月、每周乃至每日应当与父母接触的时间和次数；连子女与父母谈话的忌语都受到限制，从而最大限度地从立法上保证赡养行为的质量。
日本的子女应常回家看看“空巢老人”的问题是在上个世纪六七十年代经济腾飞时凸显的。日本是一个较典型的“男子中心主义”社会，妇女一直是赡养照顾老人的重要力量，但是在工业化和都市化的迅猛冲击下，传统的“男主外，女主内”的家庭观念发生了深刻的变化，越来越多的妇女走出了家门，参加各种社会活动，使家庭的护理、赡养功能弱化。
上个世纪六十年代以来日本制定的《老年人福祉法》、《老年人保健法》、《高龄社会对策基本法》等，更多地强调国家、地方政府和相关社会组织的养老责任，很少见到家庭养老的内容。
近年来，由于社会养老成本过高，以及难于解决精神慰藉问题，政府开始强调家庭养老的价值，并对家庭养老给予政府补贴。
上世纪70年代，日本家庭的“空巢”现象十分严重，伦理学家提出了“一碗汤距离”的概念，即子女与老人居住距离不要太远，以送过去一碗汤而不会凉为标准。这样子女既有自己的世界，又能够方便照顾长辈。
2007年，在印度南部城市海德拉巴，一个火葬场的工人正准备焚烧一具尸体时，尸体竟然“活”了过来！此人被救后哭着说：“我不想活了，为什么要救我？！”此人已75岁，来自当地一个殷实家庭，但身患癌症后，子女不愿付医疗费，于是他绝望地走向火葬场。
面对这一不断严重的社会现象，印度立法“出手挽救”。印度立法文件中写道：“大家庭系统消退，老年人目前正在被抛弃。”这部法律规定，如果孩子不照顾父母，将被关上三个月。
印度媒体大多认为这部法律出台的重要意义在于将来。
印度是个“年轻”国家，11亿总人口中51%低于25岁，2/3人口低于35岁。但与此同时，老龄人口也在快速上升，到2016年估计会增加到1.13亿，到2026年这一数字会攀升到1.79亿。
1994年，新加坡制定了《赡养父母法》，规定在新加坡，如果发现子女确实未遵守该法，法院将判决对其罚款一万新加坡元或判处一年有期徒刑。
1996年6月根据该法，新加坡又设立了赡养父母仲裁法庭，仲裁庭由律师、社会工作者和普通公民等组成，地方法官担任主审，若调解不成再由仲裁法庭开庭审理并进行裁决。
韩国建设交通部2006年9月发布的《住房认购制度改革方案》规定，那些赡养父母、岳父母、祖父母或外祖父母的家庭将获得优先购房权。这项规定一方面缓解了孝顺子女的购房压力，另一方面也鼓励了赡养老人的良好风气。

⑤ 现在的中国子女不善养父母是否够成犯罪，如起诉他人是否可以代理老人起诉

成年子女都有赡养父母的义务。
有子女不赡养父母的，其他子女
是不可以告的。只能以父母亲的
身份起诉，要求支付赡养费等。

父母生病，可以委托子女或者其
他人作为父母代理人进行起诉。

⑥ 中国法律中有没有要求子女孝顺父母

法律没规定子女必须孝顺父母，但孝顺父母是中国民族的传统美德。
但法律有规定，子女赡养父母的义务，即子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利 。

那这就以法治国和以德治国相结合的问题了。实际上法律做为强制性行为规范，不宜，也不可能将所有行为纳入其调整范围。
个人认为，法律规定的只是最低的道德 ，社会上大量行为还是靠道德、风俗习惯来调整的。

⑦ 我是学法学的，为什么中国法律规定子女有义务赡养父母啊老人是成年人啊，其亲属没有帮助义务啊。这不符

我国立法保护老年人的权益，是由于我国的国情决定的：
1、每个国家都会根据本国的国情，制订适合本国的法律，这与其他国家没有可比性；
2、老年人虽然是成年人，但是因为年纪大的原因，没有生活来源，需要子女进行赡养是合情合理的；
3、老人的兄弟有抚养的义务，但这是有前提的：只有由兄、姐扶养的弟、妹在其成年后，有负担能力的，才需要对年老无赡养人的兄、姐有扶养的义务。

《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定：
第十四条 赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。

第二十三条 老年人与配偶有相互扶养的义务。
由兄、姐扶养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有扶养的义务。
第七十四条 老年人与家庭成员因赡养、扶养或者住房、财产等发生纠纷，可以申请人民调解委员会或者其他有关组织进行调解，也可以直接向人民法院提起诉讼。
人民调解委员会或者其他有关组织调解前款纠纷时，应当通过说服、疏导等方式化解矛盾和纠纷；对有过错的家庭成员，应当给予批评教育。
人民法院对老年人追索赡养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。

⑧ 中华人民共和国赡养法如果子女愿意承担赡养义务 ，但父母的要求提的不合理不公平，应该怎么办

1. 没有中华人民共和复国赡养法，制子女赡养父母的法律在婚姻法等相关规定中有规定，婚姻法规定，父母有抚养子女的义务，子女有赡养父母的义务！

2. 赡养费的支付是根据当地经济发展水平、子女的收入和父母的实际需要确定具体数额！当然如果你有钱，那多给点也没事，父母吗，抚养你成长，理所应当，但如果经济不怎么好，那也没有办法，不成可以向法院起诉，确定支付赡养费的具体数额！

⑨ 中国的子女一定要赡养父母吗

中国的子女一抄定要赡养父母，这是中国的法律规定的。
孝敬和赡养父母，不仅是中国的传统美德，需要继承和发扬，而且是法定义务，是必须履行的。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。即使以后中国富裕强盛了，社会保障体系完善，老人不缺物质赡养了，子女的精神赡养义务仍不可或缺。当然，为人父母的，也要体谅、体贴子女，尽可能自力更生，这样家庭才能和睦。

⑩ 不扶养子女 却要求子女赡养 合理吗

1、“丈夫将妻子和妻子的小侄女砍成重伤”：看了补充回答，明白了。

2、“不扶养子女 却要求子女赡养 合理吗？”：
（1）到法律栏目来提问，要问的就不是“合理”不合理的问题，只能问：是否“合法”。
（2）不是“扶养”，而是“抚养”。
（3）不合“情理”，但是合法：因为中国目前的法律中抚养和赡养不是对等的义务。

3、“父亲家的亲戚却要求她来赡养，我知道，从法律上来讲，这确实是义务。可是女孩跟本不能接受”：
（1）能不能接受，是感情问题，但法律义务是公民必须履行的，人们常说“法不容情”，从她这个事上，有不容情的意思。
（2）她可以接受不了父亲，但她必须尽赡养义务，如果不尽赡养义务，他父亲有权追究她的法律责任：她肯定会败诉的。

4、“我不知道应该如何去劝她，只能说，这是什么法律？义务和权利是相互了，没有尽到扶养的义务，却要享受赡养的权利？”：
（1）你错了：在抚养子女和赡养父母的方面，权利义务也并没有错位，父母有抚养子女的义务、也有要求子女赡养的权利这没错，但你是否还知道一句话：权利可以放弃，义务不能不履行：这女孩在未成年时，有要求父亲支付她的抚养费的权利，父亲不履行抚养她的义务的，她有权起诉到法院索要－－肯定会被法院支持；但她和她母亲没有去行使自己的权利、向父亲索要抚养费，视为她和母亲放弃了自己的权利：但她和母亲放弃自己的权利，不能以此为条件而要求免除自己的赡养父亲的义务，这就是“权利可以放弃，义务必须履行”。
（2）看来你也是不太懂法律的，呵呵。你这话可以安慰她一时，却解不了她心结，如果她愿意，可以找俺来聊聊？

5、“是不是我可以这么想，现在一对新生使劲生小孩，生一个就送福利院一个，等老了就不用愁了，到老了就去认亲，让孩子赡养 ？”：
（1）呵呵，你这话太天真了，不可能让他们“ 使劲生小孩”：未婚生一个就可能罚款，可能上万元呢，计生委会追他们的。
（2）生一个就送福利院一个？呵呵，不可能的，孩子想进福利院，需要许多条件的，有父母在，想将孩子送福利院后自己逍遥，作梦吧？福利院是冤大头呀？呵呵。你的话真有意思。

6、“女孩就说了一句话，宁愿去死，去做牢，也不想尽这义务”：
（1）呵呵，这可由不得她，除非她真的去死，否则她免不了赡养的责任。难道她真的肯为了不赡养这无良父亲而去自杀？她口口声声说母亲不容易、要报答母亲，就为了那缺德父亲（请原谅俺用这词）再一次让母亲老来无依无靠、哭瞎双眼？！！！
（2）也不会让她去坐牢：只是让她在有能力时出一些赡养费而已，她不给、父亲起诉到法院，判决生效后法院会强制执行，从她的财产中拿出一部分让她父亲能维持基本的生活。

7、“这不是逃避，只是心里实在承受不下，也想不明白”：法律规定就是规定，不管你想得明白想不明白，都得按法律规定去办。心里接受不了他，可以只供他基本的生活费、少去看他。

8、“现在你要她去原谅，去赡养，是不是太残忍了点。小女孩说了，除非他父亲去世了，去看一眼，一辈子不见面最好。心里太难受了。”：
（1）法律没有要求她去“原谅”：这样的人也不能原谅。但你必须承认她的生命是他给的，不管他有多大错、多少罪，她应当在他年老时养着他。
（2）心里难受，可以少和他接触，让他自己在孤独中接受惩罚，但女儿不能不支付他的赡养费。

9、“女孩现在的情况也只是刚好维持正常的生活”：
（1）可以告诉你的是，父亲要求她来赡养，按规定应是在父亲年老、丧失劳动能力、无法保证基本生活水平的情况下，而且应是在她有能力赡养的情况下，如果她连自己维持基本生活水平都困难、无力赡养时，法院不会强行要求她去赡养的。
（2）但我国法律对子女需要在什么情况下赡养老人没有明确规定，这只能由法官根据情况自由裁量。所以：建议她，不要理父亲家人的要求，也不必为此事生气，只做好自己的工作、照顾好妈妈并保存好自己收入情况的证明，父亲家人再来要钱，让他们去法院起诉，由法官来裁决是否需要她支付赡养费，这样更公平些。
如果他现在还有劳动能力、或是有积蓄可以维持生活，她收入有限的，一般不会要求她支付太多的赡养费的。
过好自己的生活，不要让已经伤了你的人再伤害到你！只不过是给他些钱让他活着而已，不要因此而让她再生气、气坏了或者再伤害到她妈妈，为自己活着，不是为他！