㈠ 我国《宪法》规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，（）有赡养扶助父母的义务
父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。
㈡ 未成年子女是否对父母有赡养义务
小汉未与继母共同生活，没有形成抚养教育关系。只有形成抚养教育关系才适用婚姻法关于父母子女关系的法律规定，才有赡养义务。结论是长大后小汉对继母没有赡养义务。
是否形成抚养教育关系，一般从以下来认定：是否共同生活，继子女依靠继父母的经济供养成人，也就是继父母提供了继子女大多数的或全部的抚养教育费用；还有虽然不具有上述情形，但是继父母子女长期生活
，继父母对继子女给予了生活上的照顾与抚育，也认定为形成抚养教育关系。
法律如何保护隐瞒婚姻并被借钱的女子20分
㈢ 请问未成年子女是否有赡养义务
《婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的专义务。属
1、父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
2、子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权。
父母子女间抚养赡养是相对应的，但不是同时对应。父母的抚养义务是在子女未成年时（只要是未成年不管子女是否能独立生活）或不能独立生活子女（不管是否成年，只要不能独立生活），因此对于未成年人，只有父母有抚养义务，子女是没有赡养义务的。退一步说，如果未成年人有赡养义务，则会存在生活困难的父母与未成人之间诉权冲突（父母要求子女赡养，子女要求父母抚养）。
所以，未成年人是没有赡养父母的义务。
应从严把握，有劳动能力(包括法律规定的参加劳动资格,排除童工等)或者有收入来源的未成年人，对于无劳动能力且无收入来源的父母具有赡养义务。
㈣ 父母有抚养教育子女的义务，子女有赡养扶助父母的义务。这种说法正确吗
《婚姻法》
第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
㈤ 我国兵法规定父母有抚养，教育未成年，子女成年子女有赡养父母的义务，这说明了什么
一、我国没有“兵法”，只有《兵役法》。在现行的《兵役法》中没有这样的规定，也不会有这样的规定，这不属于《兵役法》所调整的范围。
二、对于父母的义务与权利、子女的义务与权利在《婚姻法》中进行了规定。
三、这样的规定，将社会公德和公序良俗上升到了法律（法定）责任义务与权利。使之受法律的规范与调整。
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
㈥ 父母有扶养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。为什么不能反映公民权利和义务的一致性
法律权利和义务观念，是社会主义法治国家的公民应当具有的基本法治观念。由于历史和现实的种种影响，一方面，有些人不能认真对待权利，权利意识较为淡薄；另一方面，有些人也不能正确对待义务，履行法律义务的意识不强。不少人仅仅是出于对惩罚的畏惧或服从权威的习惯来履行法律义务，因而往往处于消极、被动状况，不履行法律义务、规避法律义务的现象目前还比较严重。因此，全体公民树立正确的法律权利与义务观念，是社会主义法治建设的一项紧迫任务。
正确的法律权利和义务观念，包括以下三个方面：
1、正确理解法律权利和法律义务的性质
法律权利和法律义务是一对关系密切的概念，应当以相互联系的眼光看待它们的基本性质，而不应当孤立地理解它们各自的性质。从这一前提出发，可以从三个方面理解法律权利和法律义务的性质。
从来源来看，法律权利和法律义务一般都来源于法律的明文规定，或者法律虽未明文规定，但可以从法律的规定中推导出来。后一类法律权利和法律义务通常被称为默示的或推定的权利和义务。
从范围来看，法律权利和法律义务都有明确的界限。首先，法律规定的权利和义务的种类及范围，受社会物质生活条件、政治文明程度以及文化发展水平制约，以社会承受能力为限度。其次，每项法律权利和法律义务都有法定界限。无论是行使权利，还是履行义务，都应当在法定界限内进行。我国《宪法》第51条明确规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”
2、正确把握法律权利和法律义务的关系
从法律的历史和实践来看，法律权利与法律义务之间存在着多方面的复杂关系。一般说来，可以把法律权利与法律义务的关系，概括为结构上的相关关系、总量上的等值关系、功能上的互补关系等三个方面。
结构上的相关关系——法律权利和法律义务二者是对立统一的。法律权利与法律义务，一个表征利益，另一个表征负担；它们是法律这一事物中两个分离的、相反的成分和因素，是两个互相排斥的对立面。同时，它们又相互依存、相互贯通。一方的存在和发展都必须以另一方的存在和发展为条件。可以说，没有无义务的权利，也没有无权利的义务。
3、懂得如何适当行使法律权利，正确履行法律义务
（1）权利的行使要合法。
第一，依法行使权利，不得滥用权利。宪法规定，中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。比如，公民依法享有言论自由，但是不得发表违反宪法原则的言论，不得通过言论对他人进行侮辱和诽谤，等等；世界上从来就没有也不可能有不受任何限制的所谓绝对的自由，自由作为一种权利，不仅要受到社会、经济、文化条件的限制，还要受法律的限制。因为任何人都是生活在特定的社会群体之中，绝不能不顾其他人的利益想做什么就做什么。谁要享有自由，就要遵守法律。
第二，依法维护自身的合法权益。当自身的合法权益遭受不法侵害时，应当学会拿起法律的武器来维权，不是忍声吞气自认倒霉，也不是采用非理智的方法自行解决。
（3）义务的履行要自觉
我国宪法第33条规定：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。”宪法不仅赋予公民广泛的权利，而且规定了公民应尽的义务，每一个公民必须以国家主人翁的姿态，忠实地履行宪法和法律规定的各项义务，树立正确的权利义务观念，培养社会主义公民意识，自觉履行义务。
公民履行义务的要求是自觉。怎样才能做到自觉呢？如果仅仅是出于对惩罚的畏惧或服从权威的习惯，那必然是消极、被动地履行义务，一旦无人监督或者可能逃避处罚时，自然就会产生不履行法律义务、规避法律义务的现象。要改变这一状况，必须树立一种新的守法观念，那就是，履行法律义务是公民的基本社会责任。只有这样，才能增强守法的自觉性。
权利义务是法律制度中的核心内容，在实践中，法律权利与义务观念是公民法律意识培养中的重要环节。公民如何正确看待自己的权利，如何履行自己应尽的义务，这是从公民守法的角度，说明法治国家每一位公民树立的社会主义法治观念。
㈦ 父母有赡养扶助未成年子女的义务成年子女有抚养教育父母的义务对错
错了，应该反过来。
《婚姻法》第二十一条第一款：父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。
㈧ 什么规定父母有抚养教育未成年子女的义务成年子女有赡养扶助父母的义务
应该是法律规定的。在继承法章节中有这一条规定。不按照法律办事，会受到法律制裁。
㈨ 未成年子女对父母是否有赡养扶助义务
子女对父母来履行赡养扶源助义务，是对家庭和社会应尽的责任。根据《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《老年人权益保障法》规定，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。《婚姻法》第二十一...
㈩ 未成年人有没有赡养扶助父母的义务
根据我国婚姻法的规定， 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。所以不论子女是否成年，其对父母均有赡养扶助的义务。比如很多童星其虽未成年，但是其有足够收入赡养扶助父母。