❶ 为什么美国父母坚持和孩子AA制
美国标榜独立自主，因此美国人在进餐时是“个人分餐制”，无论在家还是在外面，每个人只吃自己盘子里的食物、喝自己杯子里的水，而不会和他人共享，自己付账更是体现出对彼此独立性的尊重。如果你出于好意抢着替美国人付账，那么他们会觉得很困扰，会礼貌地谢绝你的好意。在美国人看来，吃饭实行AA制有诸多好处，如可以选择自己喜欢吃的食物，吃多少自己决定，不会造成浪费，而且还能节省开支，有助于理性消费。美国父母正是借助AA制这种形式来培养孩子独立自主的理财能力，美国孩子从小就靠打工赚钱，拥有自己的“小金库”，父母在和孩子实行AA制的时候会从孩子的实际能力出发，只要不超出孩子的承受范围，他们一般不会替孩子买单。父母经常告诫孩子：“天下没有免费的午餐，无论什么事情，都要学会自己承担，即使是亲人也不会替你买单，贪图便宜只会让人瞧不起。”有的人认为，美国人实行AA制有些“抠门”，事实却并非如此。相反，美国人在金钱方面出手是比较“阔绰”的，他们热衷公益和慈善事业，花很多时间去做社区义工，为需要帮助的人提供无偿的帮助，甚至有人将自己的遗产无偿捐赠给慈善机构。如此慷慨的行为怎么看也不是小气之人的所为。其实，美国人只是通过AA制的方式来标榜独立，提高自己的理财能力罢了。美国父母从来不要求别人为孩子买单，也不鼓励孩子替别人付账。那么，关于吃饭实行AA制的问题，美国父母是如何看待的呢？实行AA制是对自己的身体负责在美国人的观念中，“吃饭”是一件很简单的事情，是为了满足身体需要而吃。美国父母从小就教育孩子自己的事情自己做，吃饭付账也是如此。他们认为，食物有益于身体健康，身体属于自己，为自己的食物付账就是对自己的身体负责，与他人没有任何关系。所以，美国孩子无论是跟父母一起吃饭，还是和朋友一同进餐，都是自己吃自己的，各自付各自的账单。实行AA制有助于理财实行AA制在父母教孩子理财的过程中起着重要的作用，除了吃饭实行AA制外，父母还会将这一形式运用到其他方面，如父母会鼓励孩子将自己的收入做一个详细的计划，存多少、花多少形成一个固定模式，这样就像在为自己的食物买单，养成习惯后理财就会变得有条理。父母认为，实行AA制是一种公平的消费方式，它不仅能够平衡孩子的收支，而且能够减少孩子交际过程中的麻烦，让孩子不会因为钱而陷入人际纠纷。借钱要及时偿还有时候，在实行AA制的过程中还会出现借钱的现象，就像案例中出现的情形。一般情况下，美国人是不愿向个人借钱的，因为债主常会时刻惦记着借钱的事情，这很容易影响双方的关系，所以很多美国人更愿意向银行贷款。美国父母并不鼓励孩子向他人借钱或将钱借出去，不过，生活中借一些小钱还是不可避免的。如果孩子向他人借钱，父母会时刻提醒孩子按时还钱，并养成信守诺言的习惯。此外，父母也不会干涉孩子将钱借给他人，不过他们会教孩子如何分析、规划自己的财产，做出理智的决定。AA制看起来只是一种消费形式，但是它却拥有更广泛的适用空间，以及更深刻的内涵。 AA制让孩子养成独立自主的好习惯，同时让他们学会如何合理分配自己的财产，这对他们今后的学习、生活来说是非常有帮助的。
❷ 美国父母不会干涉儿女的婚姻吗
80后的父母多数禁止子女大学期间谈恋爱，90后的父母对此的态度则完全相反，十年之间，父母对子女上大学期间谈恋爱的态度转变如此之大。国外的情况又是怎么样的？
据现在爱尔兰留学的单同学介绍，欧洲的家长对于子女的恋爱问题很少干涉，有时只做一下引导，爱尔兰很多高中生都有恋爱经历了。
在美国读硕士的潘同学说，在美国没有“早恋”这一说法，到了高中一般可以自由恋爱，家长支持孩子多接触、多选择，才知道自己未来想要什么样的伴侣，但是家长也会让子女清楚自己的年龄还小，要在两性关系中多注意，要对自己和对方负责。
家长观念的转变
体现了社会进步
武汉大学社会学教授任敏认为，婚恋观的变化是社会学习带来的结果。父母对于子女的教育一般会延续前一辈人的经验和观念。80后的父母更重视社会、事业、学习，个人的恋爱和婚姻往往被轻视，导致了目前社会上大批的“剩男”、“剩女”出现。而90后的父母关注个人幸福，对于个性、自由关注度更高，对于恋爱和婚姻更加重视。她认为，大学生年龄在18岁至22岁之间，生理和心理上都具备了谈恋爱的条件，但是一定要树立正确健康的婚恋观。
湖北心理卫生协会同济医学院心理咨询师培训中心主任、教育学博士徐云表示，80后家长和90后家长自身的成长区间不同，导致了两代家长的思维不同。80后的家长很多都经历了从稳定拿工资到下岗再就业，对于社会竞争的压力和焦虑转移到孩子身上，他们更希望孩子能够好好读书，更好地适应社会竞争。而90后的家长则一直面临经济大潮，对于社会竞争比较适应，在这方面不会有过多的焦虑，他们更关注通过婚恋这一手段为子女谋一个出路。
❸ 在欧美国家父母会干涉子女的婚姻吗
还是要看具体是什么家庭,据我所知的几个家庭都是会干涉的,父母肯定都要为儿女着想,当然也有其他极端的案例不会管的
❹ 美国的小孩成年后父母就不管了如果孩子没有本事，找不到工作，没法生活，父母可以不管孩子成年后的死活
人成年后的独立意识其实含于人相互间尊重的本质，而国人在长辈对后代生活介入度的习惯性喧宾夺主恰反映了俗常对他人主体意识尊重的忽视。
❺ 为什么很多外国的孩子18岁后父母就不怎么管了
因为国外的父母比较懂得培养孩子的独立精神，所以在孩子成年之后，他们就不愿意再插手他们的生活。
❻ 美国人的孩子到18岁，父母就不管了，是所有家庭都这样的，还是个别家庭是这样的
虽然，我没有去过美国，但是，我认为一个美好和谐的家庭是不可能会把自内己年满18周岁的孩子赶出家容门的。我们以己度人——人都是有感情的，何况是对自己的子女，当然更会很好的呵护、照顾和保护。
如果说美国人会让自己年满18周岁的孩子出去历练一番，这倒可能的，而且，全世界的父母都应该这样做。“让你的爱把你爱的人推向世界——让他们充分地经验到爱是什么；只有这样做，你才算是真正爱过别人。”
关于美国人把自己年满18周岁的孩子赶出家门这件事，往往都是道听途说，以讹传讹！真正的新闻报道却几乎没有这样的事；即使有，也是有原因的。可能是父母不负责任，或者是子女不走正道；这样的事是很少见的。
❼ 辟谣：美国爷爷奶奶不帮带孩子并非如此，隔辈养育他们也在做
文 全文共2423字，阅读时间约4.5分钟
周末带Tim去朝阳公园散心，遇到邻居小可一家，就拼了个帐篷在一起晒太阳。正聊着天，小可遇上了同事安娜和她的小宝宝Luke，随行的还有两位老人。
安娜热情地介绍：“这是我的 爸爸妈妈， 一年前就从美国过来 帮我照顾孩子呢 ！”小可跟他们一大家子寒暄一阵子，回到我身边嘀咕道：“天哪，我还以为人家美国老人不帮着带孩子呢！”
无论是跟身边的朋友聊天，还是在网络上，经常能看到这样的观点，认为美国老人活的潇洒，十八岁孩子就独立了，赶出门去既不用负担大学学费， 也不用给子女看娃。 而且还有人认为美国妈妈全职的大部分原因，都是没有老人带娃的传统，但事实真的是这样吗？今天我们就来给大家揭秘一下 美国老人带娃 的真相。
美国老人真的不带娃吗？
官方数据说明一切，270万是个什么概念呢？我去查了一下 2019年美国有5.32千万的65岁以上 老年人，去掉一半已经是曾祖父母的老年人。也就是说有 大约千分之一的“美国爷爷奶奶”都在带娃。
其实这也符合我们在美国生活时看到的现实，在生Tim的产科医院里，我的邻居妈妈，就是婆婆早早跑来帮忙的。而且在公园里，也能看到很多老头老太太推着婴儿车遛娃。
那么为什么我们会有 “国外的爷爷奶奶不带娃” 的印象呢？那是因为大家关注的美国家庭，往往是 少数中产和精英家庭 ，他们可以用一个人的收入来应付整个家庭的开支，所以夫妻中的一方可以负担照顾孩子的责任。
Ps：除了经济的原因，美国的族裔构成复杂， 不同的族裔又有自己的 育儿 传统 。比如在意大利和亚裔的家庭中，祖父母 育儿 的比例就比较高。
美国爷爷奶奶带娃做对了三件事
有朋友好奇地问我:“那美国爷爷奶奶带娃时候，有没有像我们一样，引发婆媳之间的 育儿 矛盾呢？”带着她的问题，我打越洋电话跟朋友 Claire聊了聊。最后发现，相比国内的隔辈 育儿 ， 的确矛盾更少 ，那么他们是如何做的呢？我们又可以借鉴些什么呢？
第一：摆正位置：我只是个打辅助的
Claire和先生都是医生，每周五天工作日。三个孩子就都交给妈妈带五天，全家人在一起过周末。我问她会不会和妈妈有 育儿 理念上的冲突 ，或者说作为外婆会干涉妈妈管孩子？她说：“根本不会，我和妈妈都有自己的方法， 孩子在谁那里就遵守谁的规则 。”在Tim早教班上也遇到过一个带孙子去早教的国外奶奶， 她说：“ 我虽然愿意帮忙，但是也有我的原则。 ”
相对于国内隔辈 育儿 中，祖辈管得太多，年轻父母也希望老人都能按照自己的来。美国的隔辈 育儿 中， 多了更多的“边界感”和“尊重”。 如果我们的爷爷奶奶也能摆正“帮忙”的位置，不去干涉儿女对孩子的教育，或许矛盾也会少许多。
第二：享受天伦之乐，但是并不是全部
Tim姥姥的老闺蜜有天来家里做客，看到我在家边工作边带娃，不无羡慕地对Tim姥姥说：“你这样可真好，想要享受天伦之类，就来女儿家做客，哪像我们帮着带娃出钱出力，想出去旅行都不行， 等孩子带出来，我们也都走不动了 ！”
Tim姥姥这种生活方式，其实在美国很普遍，Tim的早教班同学艾米，平时就是奶奶带着来，有一段时间突然换了一个陌生的老太太，一问才知道是艾米的姑奶奶，而 奶奶据说有旅行计划 ，已经飞去夏威夷了。
爷爷奶奶辛苦了一辈子，退休了是该享受人生，天伦之乐是享受人生的一部分，但不是全部。与其一边抱怨一边带娃，倒不如在 保证自己生活计划的基础上尽力帮忙。
第三：当成自己的孩子教育，不溺爱
在中国式的“隔辈 育儿 ”中，最让爸爸妈妈头疼的 就是长辈对孩子的溺爱 。闺蜜每次带娃回婆家总会闹得不愉快，就是因为婆婆总没原则的惯着儿子。
而 Claire告诉我，暑假时三个孩子去爷爷农场度假，没想到 爷爷给他们安排了一大堆农活 ，视频时女儿直跟她喊累，而老公则在一旁说，自己小时候就是这样帮爸爸干活的。
不光Claire的公公如此，那些早教课上遇到的爷爷奶奶带起孩子来，也是该要求要求，该讲理讲理，2、3岁的孩子都是自己背着书包来上课，从没见过长辈帮忙的。
隔辈养育是件“双全法”
之前有位朋友刚当了妈妈， 纠结自己要不要辞去工作专职带娃 。其实她的父母和公婆都已经退休了，并且还是曾经的老教师，如果能搭把手，她未必一定要牺牲事业，但是她却觉得隔辈 育儿 问题太多。其实，有史以来隔辈 育儿 才是主流。
仓央嘉措的诗中说： “世间安得双全法，不负如来不负卿” ，对于忙碌的现代父母来说，两难是陪伴孩子和老人无法兼顾，但“隔辈 育儿 ”不恰恰是这种 双全法 吗？
有时候我出门办事儿，就把Tim放在姥姥家，有时候一进门，看到祖孙二人正在拼一张很复杂的拼图，认真的样子真让人羡慕。对于事务繁杂的爸爸妈妈来说， 难得有这样的耐心陪孩子玩。 在不是很费体力的 游戏 上，祖父母其实是更好的选择。
在“隔辈 育儿 ”上获益方不仅仅是我们或者孩子，还有祖父母自己。国外已经有很多养老机构，开始尝试将托儿所和养老院放在一起。孩子们的朝气可以让老年人心情更好，陪宝宝玩也可以预f阿尔茨海默病。
小辫子妈有话说：
无论中国的爷爷奶奶，还是美国的祖父祖母，对孩子的爱是一样的。只要双方能多一些理解，多一些宽容，隔辈 育儿 的确是一举两得的好事儿，你是否这样认为呢？
相关链接一： 体育 分一涨再涨，为孩子考试加分，美国孩子的运动方式学起来
相关链接二：辟谣：孩子要有怕的人？让孩子有“规则感”，胜过权威式教育
相关链接三：六个教育孩子的方法，你的孩子不能再溺爱下去了，不然会害了他
❽ 美国和中国在婚姻上有什么区别
中美在结婚态度上主要的区别是在中国年轻人有着更大的经济压力，比如买房这样的事情逼迫着一部分人放弃爱情而寻找稳定的家庭经济来源。买房很多时候又牵扯到双方父母出资的问题，因此父母在婚姻上有了更大的话语权，爱情的成分就小了些。
美国人父母一般不干涉成年子女的经济生活，买房“帮忙”这样的事情不多（房子本身也便宜），要有帮忙也是贷款的性质，所以他们对子女婚姻介入不像很多中国父母一样有一票否决权。同时，子女对父母的赡养义务也少得多，没有中国这样强烈的感情纽带，把年迈父母送进老人院不闻不问的比比皆是。
但是要说美国父母对孩子 “18岁以后就再也不管” 这样的话就绝对是太武断了。父母至少是管到付完大学学费。否则美国这么多上大学的小孩昂贵的学费从天上掉下来吗？美国年轻人有打工的习惯没错，但打工一个月几百零花还不够，每年几万美元的学费生活费从哪里来？还有很多人大学毕业找不到工作，还得搬回去和父母同住。父母18岁以后就不管是不可能的。
总之中美婚姻上的差异是有一些的，但大部分都是经济原因，也没有很多人想的那么大。
❾ 在西方国家，父母会干涉子女婚姻吗
多少会有点，肯定没咱们严重，但他们一般会从性格方面入手吧...毕竟人家衣食无忧的，操心这个不如多出去玩几天呢
❿ 美国父母如何处理与子女之间的关系
这位知友，美国普通老百姓到底如何对待女儿关系呢？这里说现象，不说特殊个体，虽然没有听说过老人依赖儿女，但见过、听过啃老族。也听过、见过孩子们对老人照顾无微不至的事例。
美国父母生养孩子主要是喜欢孩子，自然也就喜欢陪伴孩子，享受与孩子一起成长的快乐。那些喜欢孩子的父母，则生养几个，不喜欢孩子的父母则不生养。凡是有了孩子，他们与孩子一起分享劳动，分享生活，分享快乐。在这种分享的思想下，对待孩子自然平等方式，不会把孩子严密保护起来，让孩子衣来伸手饭来张口，孩子也就容易学会独立自主。
孩子到了十八岁算成人，父母对孩子的监控一下子放开，只要知会一声，孩子可以自己开车到任何地方去会朋友，搞聚会，旅游等等。很多孩子自己打工挣钱，用自己挣的钱去旅游，聚会生日节日购买礼物，有的甚至用打工的钱上学。父母有条件，提供补贴费用，没有条件的，孩子们需要自己想办法。
孩子工作后，父母更不予干涉，孩子可以与父母同住，需要缴纳生活费，甚至其他费用，分担家庭开支，也可以选择自己出去租房子过日子，一切费用自理。
父母自己依靠自己过日子，老了不能挣钱过日子了去养老院。不过美国政府免费养老院服务和环境比自己出钱的养老院差，比富人居住的养老院更差。服务和环境还是有等级之分哈。有的儿女们善良、尊重老人，则让老人与自己一起生活，照顾老人们的生老病死。无论怎样，父母在失去独立生活能力之前，大都不会依靠儿女，大家彼此往来而已。
既然父母女儿平等独立相处，儿女的婚姻选择，职业选择，与父母确实关系不大。父母对待女儿的重大选择往往只是建议，不会强迫。尤其是儿女婚姻绝对不会横加干涉，干涉的后果则是搞僵儿女关系。对待女儿选择的对象，大都是祝福和欢迎，遇到父母确实不喜欢的儿女对象，最多背后议论议论，无法当面指责干涉。比如说我家邻居儿子结婚两次，对儿子两个对象，邻居都不满意。在我面前说说而已，从来不会干涉儿子媳妇，更不会在儿子媳妇面前说是非。
父母有点钱的，死后剩下部分均分给孩子们，孩子们也没有什么话说，哪怕分得不均衡，只要老人有遗嘱，孩子们都必须依照遗嘱办理。
相当一部分儿女有能力善良仁慈的也会照顾父母，这种情况不是多数。儿女与父母一辈子相处的日子不多，父母哪有理由不珍惜这段日呢？
这种关系也导致美国佬把伴侣看得比什么人都重要，因为只有伴侣可以陪伴自己大半辈子，女儿，父母都不行。这种父母儿女关系减少了很多摩擦，加强了夫妻关系纽带的重要性。
在美国希望儿女能够帮助父母，那么父母一定要教育孩子仁慈善良，否则自食其果。这种思想出发教育孩子，孩子们也比较有道德心，给整个社会风气做出了意想不到的贡献。
美国父母儿女关系依靠相互关爱来维持，与中国全然不同，不能用孝顺来要求孩子，更无法依靠社会指责来逼迫孩子，法律更无依据。相互的关爱成了唯一的纽带，这种关爱在孩子成人后则成了家人朋友相处，增进感情为主，绝对不能指指点点孩子的内外事情，否则令人讨厌。
孩子长大了则需要独立，不能依靠老人过日子，否则大家会觉着这些孩子是垃圾。
这种关系下，父母儿女和睦的也不少哟。如今这个社会经济越来越差，很多儿女父母一起居住，相互照顾，有一天这样的大家庭可能会越来越多。