『壹』 父母和子女签订的协议是否具有法律效力
如果是双方真实意思的表示，就具有法律效力。
协议有效需要具备的内条件：
一、符合法容律的规定以及民俗民约；
二、双方真实意思的表述；
三、标的是可以实现的；
四、对社会和他人没有损害后果的行为要求。
五、双方认可的内容。
『贰』 父母不经未成年子女同意代签卖房合同有效吗
无效。父母作为未成年子女的法定监护人应当履行监护人的职责，以保护被监护人利益优先，但不得以未成年子女的利益为由作出超出监护人范围职责的事情。
法律依据：《民法典》第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。
『叁』 父母不经未成年子女同意代签卖房合同有效吗
父母不经未成年子女同意代签卖房合同是无效的。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第三十五条 【监护人履行职责的原则与要求】监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
『肆』 父亲代表儿子签合同有效吗
法律分析：一、孩子未成年。父母以未成年子女名义签订的合同是否有效，这要分三种情况：
第一种是未成年子女纯获益的合同。纯获益行为就是无需支付对价而获得利益的行为。典型的有：无条件的赠与、免除债务等。我国合同法规定，一般未成年人与他人订立的合同，与他人建立的民事法律关系，合同属于效力待定的合同，需要经其法定代理人追认合同有效，反之则归为无效。但是对于未成年人纯获利益的行为，如接受赠与等，无需经其法定代理人追认。因此，法定代理人为未成年子女签订的纯获益合同显然有效。
第二种是无须未成年承担责任的普通合同。典型的有：童星推广合同、模特表演合同等。尽管文娱、体育类工作不禁止未成年的参与，但这类合同要注意维护未成年身心健康成长，充分考虑到合同权利义务的均衡，义务的履行不能超出未成年的承受能力，侵害了他们正常的权益，否则这类合同有可能被判定为无效合同。父母在注意到维护子女身心健康基础上，为子女利益和今后发展前途所订立的这些合同是有效的。
第三种未成年可能要承担不利后果的合同，这类合同通常会被判定为无效。典型的如广告代言合同、未成年名下房屋的抵押合同等。
二、孩子已成年。第一需要看父亲代儿子签合同是否取得了儿子的授权，如果事先取得授权，那么代签合同就是有效的；第二如果父亲在事前没有取得儿子的授权，事后儿子可以对父亲代签合同的行为进行追认，经过追人的合同也是有效的。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十八条 无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
『伍』 父母和子女签了具有法律效力的合同，父母如果没按照合同上的做，子女可以起诉父母吗
父母和子女均属于不同的民事行为主体，一方违反合同约定的，另一方就可以起诉，不过，父母子女间何必弄到打官司的程度呢，最好协商解决。