⑴ 已经成年父母不让出门怎么办
法律分析：根据您的情况，如属于限制了您的人身自由的，建议您直接报警处理，一般来说是不违法的。法律规定父母有抚养、教育未成年子女的义务。为了子女安全不让子女出门的话是不犯法的，但是若长期采取囚禁、关押等方式就不可以了，有可能涉嫌家庭虐待。不过子女已经成年的话，父母就不能随意禁止子女出门，否则就侵犯了人身自由权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
⑵ 女，29岁了，家中独生子女，想去外地打工，但是父母不同意，说不能离开他们的视线，我很累，怎么办
长大了之后我们会有自己的想法，会有自己向往的生活，越来越不想依赖版父母 但是在父母眼中我们还是权孩子，需要他们的监护，中国父母大都是这样很操心的，特别担心孩子离开了自己去外地会受人欺负，生活不好，这时我们需要相互理解，你想要自由点的生活，但是父母不放心你一个人，所以你要好好跟他们谈谈，不能让他们太过为你操心，你可以去了外地之后一个星期给他们联系两三次报平安，那样父母既不会时时刻刻为你操心，还能清楚你的生活状况，让自己安心
⑶ 父母不让成年子女出门违法吗
一般来说是不违法的。法律规定父母有抚养、教育未成年子女的义务。为了子女安全不让子女出门的话是不犯法的，但是若长期采取囚禁、关押等方式就不可以了，有可能涉嫌家庭虐待。不过子女已经成年的话，父母就不能随意禁止子女出门，否则就侵犯了人身自由权。
一、限制人身自由的界定是什么
限制人身自由是指采用拘留、禁闭或者其他强制手段，剥夺或者限制他人按照自己意志支配自己身体活动的自由的行为。
限制人身自由既可以是非法的（非法拘禁），也可以是合法的（被法院判处有期徒刑），但肯定是具有强制性的。强制性主要表现在：
1、不顾及他人意志，强行使他人处于被管束之中；
2、使用强制性手段，如实施捆绑、关押、禁闭等。
二、侵害人身自由权的界定
侵害人身自由权的责任构成的四个要件：
1、存在侵害人身自由权的行为。依据中国的现行立法规定，只要违反了宪法关于公民人身自由权的保护规定、禁止拘禁规定、限制公民人身自由的禁令规定和行使自由与权利不得损害其他公民合法自由和权利的限制的规定，即属违法。在司法实务中，只要违反了最高人民法院的司法解释，也应确认为侵权行为具有违法性。
2、有损害结果。侵害人身自由权造成的损害事实，表现为行为侵害公民人身自由权包括身体自由权和精神自由权所造成的客观表现和最终结果。客观表现指因侵权行为的实施而使公民按照自己的意志和利益进行思维状态的改变。最终结果是受害人精神利益和财产利益的损害。
3、侵权行为与损害事实之间有因果关系。当行为人的行为与受害人自由权受到损害的事实具有因果关系的时候，即成立该要件。
4、侵权行为人主观上有过错。侵害人身自由权的行为人必须在主观上有归责性的意思状态，即过错才能构成侵权责任要件。行为人没有过错，就不承担责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
⑷ 父母不让成年子女出门违法吗
那肯定违法了。不管是谁都不能限制任何人的人身自由，包括父母。
⑸ 父母不让成年子女出门违法吗
法律分析：一般来说是不违法的。法律规定父母有抚养、教育未成年子女的义务。为了子女安全不让子女出门的话是不犯法的，但是若长期采取囚禁、关押等方式就不可以了，有可能涉嫌家庭虐待。不过子女已经成年的话，父母就不能随意禁止子女出门，否则就侵犯了人身自由权。
父母也无权限制子女自由，情节严重，构成非法拘禁罪。父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动，预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪、沉迷网络以及赌博、吸毒、卖淫等行为。
父母限制成年子女外出属于限制人身自由，是违法的，除非有正当理由，比如子女有精神病等。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十八条 父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。未成年子女造成他人损害的，父母应当依法承担民事责任。
《中华人民共和国刑法》 第二百六十条 对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
⑹ 父母不让成年子女出门违法吗
父母没有限制子女活动的权利限制，虽然不违法，但是会伤害了孩子的心。