奇葩说父母该不该给子女买房

1. 当代父母到底有没有必要给孩子买房结婚为何买房成为了刚需

房子就等于是家，家等于是我们的避风港，是我们的港湾。因此，我个人觉得买房子是刚需，有个属于自己的家才有安定感，才不会有漂泊的感觉。但是，我是并不赞成父母给孩子买房子，给孩子攒钱结婚的。我个人觉得现在的离婚率居高不下，就是因为父母介入的太多，把本该属于年轻人的事情，都代劳了。

正是因为父母代劳的过多，在生活当中难免会有失衡的感觉，就会总是打着为孩子好的由头去干涉孩子的婚姻，介入到孩子的生活当中，搅得孩子的生活翻天地覆，最终导致孩子不得不离婚。可以说现在的离婚率居高不下，真的有父母的一份“功劳”。

买房之所以会成为刚需，自然是因为孩子，孩子上幼儿园开始就要求提供房产证，这足以说明了买房子是刚需。父母没有必要买房子，就需要年轻人自己去奋斗，在艰苦卓越的奋斗当中，我觉得不管是男生还是女生都是可以有责任和担当的，这种素养是会培养起来的。

如此这般，一代传一代，代代都自己去创造的话，也就没有父母奋斗一辈子，不舍得吃不舍得穿，给孩子买房娶媳妇一说了。代代人都为了买房在奔波，何言幸福？！

父母没有必要给孩子买房，买房这件事是需要早做规划的一件事。

2. 父母到底有没有责任给子女买房

我认为没有责任。父母有能力，肯定会帮，没能力，想帮也帮不了，自己有能力的，不需要父母帮，自己没能力，只能靠父母，如果父母也没能力，只能干瞪眼，除非你找到个有房子的女人，但现在基本是强强结合，希望渺茫，社会就这么现实，阶层就是这么分化出来的。

中国有句古话，叫不患寡而患不均。尽管现在的房价，大部分父母也不指望子女能完全靠己能力买房。儿子成家立业要为他买房买车，一般中国家长为了让自己孩子以后能过的轻松些，而努力赚钱希望给孩子留下一点基础和遗产。希望自己的子女生活质量好点。父母可以出钱资助下一代买房，但是这绝对不是非做不可的义务。

3. 你觉得父母有义务帮孩子买房子吗

父母没有义务帮孩子买房子，在这件事情当中，帮是情分，不帮是本分，孩子自然不能过于要求父母。如今年轻人的生活压力就是越来越大，尤其是面临着结婚生子的问题，想要结婚大部分家庭都会给孩子准备一套房子，就仅仅是这一套房子，可能会拿出父母一辈子的积蓄，但是父母却并没有帮孩子买房子的义务。

重点是有很多人在下面点赞，可见大家都认为这个想法是对的。其实大家不妨反过来想一想，父母辛辛苦苦一辈子，他们好不容易把自己的孩子拉扯大，想要好好休闲一下不是很正常的想法吗？为什么反而变成错的了呢？难道真的要父母每天忙着帮自己带孩子，用一辈子的积蓄帮你买套房子，把父母完全压榨的干干净净，最后一点剩余价值也利用完才能甘心吗？奉劝这些人一句，还是善良一些吧。

4. 父母应该为孩子买房子吗

（转自果冻冻日记）
下面就是一些观点。
如果在20年前的今天，你问一个北大学子的抱负，他一定会回答你‘我将为祖国强大而奋斗终生’；如果你问10年前的北大学生，他会回答‘我将成立中国的微软公司，一定会超越世界首富比尔盖茨’；今天的北大学子，其抱负却转变成为尽早拥有自己在北京的房子，这样父母来京自己就不会太囧。”国外，
一般孩子成年后会把跟父母借钱看做挺丢脸的事情，就更别提买房了。
中国的父母都在竭力帮助儿子完成他们的“使命”。但有识之士认为：
“自己的子女，刚刚大学毕业，就帮他们买房子，用这个方式帮助子女不一定是最好的，因为你帮他们在一个地方，买一个房子，限制了他们以后的迁徙或者是自己到更喜欢的地方去生活，找工作的选择空间也被压缩了。千万不要这样，这样实际是害了他们。”
父母给子女置业限制了子女们的自由，让本就在温室里长大的新一代又丧失了一次自力更生的机会，从而无法更独立、更成熟的融入到社会之中，就等于送他们一副拐杖，无法真正的学会走路。
不买房就得租房。
“年轻人买房子是很不理性的做法，不管从经济上，还是从其他方面考虑，都不是一个很好的选择，也不是一个很好做法，再教育、就业和生活选择的空间上，受到更多的局限性，从学经济，搞金融，搞投资的这个角度来讲，买房子跟租房子相比，资本性的投入太大。租房能掌握主动，选择的空间大，动态的安全感更高。不要有房子才有安全感。”“只要房价不至于太高，成家的时候，即使是通过按揭贷款买到房子，不一定非得说是做房奴，有一定月供的压力，对于年轻人的这个自立成长是一件好事。有一些学者和经济学家做过一些研究，
按揭贷款买房可以使更多年轻的夫妇，第一要有理财的习惯，第二，能给他们带来更多的奋发向上的动力
。”
但中国却有自己的国情。有人认为：
房价高到了年轻人拼命和老年人竭力的地步。
帮助自己孩子，就像自己老弱病残了接受孩子的帮助一样，是中国人的天经地义，是很真实的国情和传统文化。
父母帮孩子买房，基本原因是比起孩子，他们相对有能力和有积蓄，当然，一贫如洗和连生存都成问题的父母不在此列。
有了父母的帮助，
孩子买房压力小些，可以腾出手来积蓄自己的能力，保护健康，为更好的未来准备条件。有数不清的事实可以为证，房奴们为了房子加班、忍气吞声、不敢辞职害被炒鱿鱼、没时间休养和充电、顾不上改善夫妻和朋友关系，等等。如果父母能帮一些，帮得多些，他们在年轻时就可以不断提高自己的含金量，以后就能走得顺些。至于说孩子成人了就不应该依靠父母，那中国老人的养老，国家给解决的如何？在家庭养老为主的社会，如果父母和孩子的经济关系划那么清楚，孩子买房时父母能帮不帮，孩子为买房耽误了自己能力的提高，那将来父母年老体衰时，孩子会不会尽孝？有没有能力尽孝？尽孝时心里愿意不愿意？
买不起是一回事，但该不该又是另一回事。
孩子的教育的确是一个问题，尤其在中国，何时放手会让他们能有最大的获益，这其实是取决于家庭和孩子本身的实际情况的。

5. 父母不该给儿子买房吗

假如父母有这个意愿而且父母经济条件也允许，为儿子买个房子作为将来的婚房其实也无可厚非。这样可以有效减轻儿子的负担，也让未来的儿媳妇和自己儿子少因为经济问题吵架闹离婚，所以，这种情况下，买房子也是不错的选择。但假如父母没有这个经济能力，那就不要买了，买房子欠那么多钱，将来也必定过得十分拮据。而且买了房，彩礼也依然是个无底洞，这样会压垮一家。所以，没有经济条件的，就不要买房子了。等儿子事业稳定，也有一些积蓄了之后再买也可以。那个时候，作为父母，在经济上给一些力所能及的帮助就可以了。而不必自己把房子买好。这样会惯坏孩子，让他以为自己可以不努力就可以获得一切，也是有隐患的。孩子通过自己的努力买的房子，会让孩子更加体会生活的不易，赚钱的不易，从而更加懂得感恩，懂得父母的不容易。所以，给不给儿子买房子，主要看经济条件，无论做哪种选择，父母都没有义务必须去买房子，所以，按着自己的实际情况来就可以，没有什么必须不必须的。

6. 父母该不该倾其所有为孩子在城里买房

我觉得没有必要，就是父母要倾其所有孩子在城里买房，买房这个事情应该是孩子让自己。然后在努力的过程中，他才会珍惜生活的不易。如果说父母把房子给他买好了，然后他就不会感受到就是买房子过程的不易，就可能没有那么珍惜

7. “老人的养老钱，最好不要拿给子女买房”你怎么看呢

“老人的养老钱，最好不要拿给子女买房”你怎么看？

我觉得老人的养老钱，最好还是自己留在手里，不可全部都拿出来给子女买房用。子女买房，老人在能力范围内可以适度的资助，却不可把自己所有的养老钱全部拿出。原因有以下几点。

8. 父母究竟有没有义务给自己的孩子买房或者首付

父母究竟有没有义务给孩子给自己的孩子买房或者首是负担？有这个义务，这是父母的责任