父母干预子女花钱

❶ 父母任由孩子花钱，会造成什么后果

基本上已经害了这孩子，如果大人们还是一如既往为了宠他而让他大手大脚花钱，迟早会成为社会的残渣。不过有心想挽救的话，还为时不晚，送他到一些管理严格的环境好的学校去，还有让他寄住到乡下，让他受点苦，不要心疼孩子受点累。如果够年龄参军的话就送他到部队，这是最好的

❷ 父母应不应该干涉孩子零花钱的正方观点特急

父母应该给与孩子一定的零花钱，这样可以锻炼孩子的自我管理能力，其次就是对孩子的身心健康也是有一定的好处的

❸ 父母到底该不该限制孩子的零用钱

对于很多父母来说，如何给孩子零用钱是他们永远都会头疼的问题。第一，给还是不给？在经济拮据的家庭里，孩子一般都没有零用钱，如果孩子请求父母给他们买一件东西，通常只能由父母决定是否购买，总之不会让钱经过孩子手里。但这种情况越来越不现实，随着经济的发展，很多家庭都过上了不错的生活，给孩子零用钱更是家常便饭。在这种背景下，孩子之间势必会出现攀比，如果自家孩子看到别人有很多零用钱可自己却一分没有，就会产生不公正感，还会感到很委屈。对于年龄较小的孩子来说，试图让他们理解家长的辛苦是徒劳的，这受到他们道德发展水平（moral level of development）的影响。总之，拒绝给孩子零用钱可能弊大于利。

然而，中国的很多家庭根本不重视孩子自主性的发展，相反，他们表现出极强的控制欲。例如偷看孩子的隐私，丝毫不尊重他们的感受；不允许女孩和异性同学交朋友，担心他们早恋；放假在家必须先完成作业，然后才能玩耍（表面上是正确的，实际上剥夺了孩子自由安排时间、制定计划的权利）。正如心理学家埃里克森词条（ericsson）提出的社会性发展八阶段理论，第二阶段的发展任务为自主对怀疑，体验意志的实现。换言之，如果忽视孩子自主性的发展，就会导致孩子自我怀疑，这将在很多方面都对孩子造成不利影响。想要培养孩子的自主性，就要从娃娃抓起，给予他们充足的自由探索环境、自由分配金钱的机会，让他们在自由中发展。

❹ 子女参加工作自己赚钱的话，父母管子女自己的钱，子女有能力的情况下不让孩子高消费怎么办向着父母勿答

别的不说，按理说，子女到18岁，父母就不应该再管子女了。。然而现今时代很少有父母能做到的，毕竟学历越来越高，子女毕业通常要到20几岁了。。。

那么，我们就不说年龄，来说工作吧。。无论子女几岁，只要学业一完成，参加工作之后，父母就不应该再管了，无论是哪方面的“管”，无论是限制消费，还是子女的时间，又或是子女的经济，都不该再管了，甚至不能过多的过问。。否则就是愚蠢的父母。。

总有一天，雏鸟也会长成雄鹰，总有一天，它也要独自翱翔于天际。。这个道理要让这种父母知道。。

哪怕雏鸟离开了老鹰的翅膀，犯错了，又或是受伤了，都终归是雏鸟需要经历的事，只有经历了，它的人生才会成长。。要知道，犯错，也是人生中必须经历的事。。

一对睿智的父母，是会知道放手的，有一种爱，叫放手。。把我的回答给他们看看吧。。

顺便说一下，本人今年37岁，也有自己的孩子。本人的父母从未对本人有过这样“严厉得几乎变态”的管教，我对自己的孩子也从未如此“严厉”过，该让孩子独立的时候就必须让孩子独立。。比如摔倒了，我会让他自己爬起来。。

❺ 父母过分干涉，儿子的经济支配权

典型的中国式父母，没有完全认识到孩子的成长，认为孩子对社会对世界的认知不如自己，自己可以对孩子有更好的人生规划和价值判断。这种认知有的时候是好事，但应用到这个地方显然并不合适。儿子是一个独立的个体，拥有自己的人生观价值观，可以对事务有自己的判断，考量。对父母的观点应当是借鉴，吸收，而不是算盘的接受。

❻ 在生活中父母勤俭，对孩子大手大脚花钱，这种做法正确吗

这种做法是十分错误的，父母为了生活保持节俭，可以说勤俭节约是中国传统的一项习俗，父母应该教育孩子不要花钱大手大脚，这样的现象非常不好，孩子也要树立正确的消费观，心疼父母赚钱不容易，合理消费情节，节约根据自家的经济条件进行消费，树立正确的消费观。

❼ 明明自己有钱，还要管儿女要，什么心理

此前一部电视剧《都挺好》里面的老人苏大强就经常去管自己的几个孩子要钱，甚至为了想和照顾自己的小保姆结婚，而去让几个孩子给自己凑结婚的彩礼钱，当时的数额是很巨大的，但是万幸的是这几个孩子其中以苏明玉女孩为代表的并没有完全的对老人进行“愚孝”。也就是说不管是老人提什么要求，首先她先判断这件事情是否合理，其次在出于自己的能力考虑，究竟到底能不能满足老人的这个愿望。

如果父母管子女要钱，他的背后真实的需求是合理的诉求，我觉得不管父母提出什么要求，只要在自己的能力范围之内就尽量的满足，如果自己能力范围之外，但是觉得老人他的这个要求应该是必须合理的，那么。以临时的去管亲戚朋友借一笔钱来先满足老人的要求之后再去想办法把这笔钱去还给朋友们。

其实人上年岁了，需求也少了。身边的钱只用来防不时之需用。这是差不多每一位老年人的实际想法。人老了有二样东西不能丢！1．自己生活的老窝不能丢。2．自己手里有限的棺材本不能丢。不管你的子女有钱无钱，有孝心和无孝心都要牢记：你带不走的都属于他们（儿女子孙）的。

而儿女手里的财产不是你的。看看周围的熟人、亲朋好友中那些已经无私奉献的老人有几个得到善终的。除非你的儿女们他们不差钱！够懂事！除此之外，有几个在金钱面前谈定的？年轻时在江南农村劳动，亲眼所见二兄弟为分家上房数瓦。

最后多了一块无法分，立马砸了。一个家庭子女多的，都会有忠厚老实和滑头、大方和小气的主。几乎每个家庭都有只是程度不同而已。所以为老者要独立，把身体养好了。不给子女添麻烦。对人宽容大度、谈定就好啦！

一个健康理想的家庭，应该是父母和子女共同承担生活的负担，共同理解生活的不易，父母生养子女不是为了防老，子女成年后也要明白，赡养父母和回馈父母是因为感恩，而不是因为舆论。

面对这种父母，年轻人应该量力而行，不要为了所谓的“孝顺”盲目给父母费用，不要因为舍不下面子，难为自己。

❽ 为什么传统父母不让子女花钱，自己却大笔大笔花钱买这买那

传统的父母不让子女多花钱， 就是教育自己的子女学会勤俭节约的优秀传统。他们大把的花钱，是他们用自己的汗水换来的，自己赚来的钱， 就是为了更好的享受生活，这个也是教育自己子女的一种方法。

❾ 60岁父母强迫儿女给生活费，最终却酿成悲剧！养儿真的就是为了防老吗

单纯的说“养儿防老”这件事，其实是不对的，对于种族来讲，生育后代就是为了延续种族，人类也不例外，但人与其他种族不同，人是会独立思考的，可能动物也是会思考的，但与人相比还是有些区别，随着人类逐渐统治地球，基于人类族群的出现，也有了很多不同的声音和观念，也就是所谓的规则，规则是分法律和道德两方面的，法律是最基本的道德底线，而品行、品质、人品这些，才是衡量一个人好坏的标准，而所谓的养儿防老或赡养老人，这也不是绝对的，如果了解东西方文化就会知道，赡养老人是咱们亚洲、东方、中国人特有的文化，实际上这件事不分对错，只与规则有关。

其实看完他的故事之后，还真有点感同身受，经历与我类似，但家庭却是不同，我父母是那种省吃俭用，凡事都为我考虑的那种人，可能这是我比他幸运的地方。以前听说过啃老，但这算是啃小吧，都说百善孝为先，但这种孝顺法是错的。而且父母也是，为了自己的生活，要求自己的子女做这些事，这是要毁了他们兄弟俩的节奏。

❿ 那些掌控成年子女钱财的老人是怎么想的

那些掌控成年子女钱财的老人是怎么想的？

在亲子关系中，有一件令人痛苦的事，就是父母可能通过掌控儿女的生活来刷存在感。

而我们也容易把这种模式继承下来，在孩子身上重演。

我在一个二本高校教书，也当过班主任。学校学费较贵，我能感觉到同学们承受来自父母亲的压力。这些孩子的父母亲能够交得起学费，往往是他们同龄人当中的“成功者”。父母更加有自信，相信自己的选择比儿女的选择更好。

当这些同学希望探索自己的道路的时候，他们的父母亲可以用钱砸开某个关口，直接帮他们通关。在学生年轻的心灵中，往往能够看到现实利益比理想更加触手可及。于是他们就放弃梦想妥协了。

为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感？
还有一些家长把孩子看得很紧，孩子每天都要汇报行踪。我住的小区有一些家长在陪读。有个男生身高1.8米多，大四准备考研究生，在教师公寓租了房子，爸妈轮班来陪读。爸妈并不老，每天在这里无聊地打麻将。

当然，还有另外一种极端存在，就是放任。父母亲忙于赚钱，认为学校就是帮他看孩子不要学坏的地方。他们解决一切问题的方式就是给钱，但是很少把自己的时间给孩子。于是孩子在学校租房、养狗、谈女朋友，打游戏。最后的结局可能是退学或者勉强毕业，继续啃老，而父母亲只能通过赚钱来刷存在感吧。

为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感？
[美]卡瑞尔·麦克布莱德 于玲娜/译

按照《母爱的羁绊》这本书的观点，无论是放任不管的，还是管得太多的，父母亲都有相当的自恋倾向。

自恋的核心，就是按照自己的想法看世界，难以体会他人的情感，对他人缺乏共情，不愿意（或不能够）理解他人的感受以及需求，完全生活在“自我”里。

换言之, 他们时常会通过各种方式来向他人，或向“内在不自信的孩童自我”证明自己。于是他们把孩子看得紧，不允许他们做跟自己的想法不同的事，或用挣钱来证明自己。这些都是他们刷存在感的方式。

这样的父母亲把孩子视为自我的反映和延伸，而不是具有独特个性的他者。

他们给孩子压力，让孩子对周围环境的反应模式与自己保持一致，而非出于孩子自身的考虑。

孩子在早期的关系中得不到肯定，认为自己对这个世界不重要，努力也没有效果，最后可能自暴自弃。

另一种可能性就是，孩子具有极强的成就动机，为了做到某些事情来赢得存在感，而不是本身具有内在的价值感。可以说，他们作为人的价值感是缺失的。

当然，这并非是个死局。我们有途径去解决或缓解其中的痛苦。

为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感？
《母爱的羁绊》能够提醒自己处在怎样的一个时代。

世界变化很大，但是我们往往窝在自己的天地里，以为掌握了某些铁定的规律，以此来寻找对这个世界的控制感，而孩子往往成了我们寻找控制感的工具。

其实，这个世界哪里是由我们控制的呢？我们能够做的就是去适应它，而不是妄图让自己成为虚幻世界的中心。如果你认为公务员还是一杯茶一张报纸混铁饭碗的生活，也从来不认为打游戏可以成为一个正经的行当。那你在与讨论孩子职业选择和生活的时候，少说多听比较好