父母为子女购房出资视为借款

❶ 父母给子女买房算赠与还是借贷

父母为子女出资买房一般算“借”。父母出资时未有明确表示出资系赠与的情况下，应予认定该出资款为对儿女的临时性资金出借，儿女理应负担偿还义务。婚前父母为子女出资买房的应当认定为对自己子女的个人赠与，明确表示赠与双方的除外；婚后父母为子女出资买房的应当认定为对夫妻双方的赠与，明确表示赠与一方的除外。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

❷ 父母出资买房如何认定

法律分析：子女婚后买房，父母出资的，没有约定或约定不明确的，无论是全额出资还是部分出资，无论是登记在一方名下还是双方名下，都优先推定为夫妻共同财产，归夫妻共同共有。根据这一新的规定，父母如果在子女婚后，为子女出资买房，应由父母、子女和子女的配偶一起签订书面的协议，明确约定父母出资的性质是借款还是赠与。如果是赠与，需约定清楚是只赠与给子女，还是赠与给子女及其配偶。如果是借款的，约定清楚利息和还款期限等。这样可以避免产生纠纷，和谐家庭关系。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第二十九条 当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

❸ 父母为子女购房出资,持银行转款单,能证明父子是借贷关系吗.

在父母一方不能就出资为借贷提供充分证据的情形下,一般都应认定该出资为对子女的赠与。 父母出资为子女购房,一旦子女离婚,父母一方主张借款要求返还出资款。

❹ 父母出资买房是否有权拿回

需要具体问题具体分析。父母出钱给子女买的房子，房产证是子女的名字，这是一种赠与行为，房屋已经交付，不能收回。如果是子女向父母借款买房，父母出资属于借贷行为，无权要求收回房产。

法律依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百五十八条

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

第六百五十九条

赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

第六百六十五条

撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条

当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。

当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

❺ 父母出钱给儿子买房，这算赠与还是借款

从法律角度来说，父母出钱给儿子买房，一般是属于赠与行为。但要注意，这是有前提的，那就是子女必须是尊老爱幼，并且积极履行赡养父母的责任，负责就是另当别论。

总的来说，父母出钱给儿子买房这件事，可以算赠与，也是可以算是借款。具体是什么，就要看你有没有尽到完全的赡养父母的责任。

❻ 父母出资为子女购房是借贷还是赠予

父母出资为子女购房，是借款还是赠与呢？
1.婚后父母为子女购房出资，一般应推定为对夫妻双方的赠与。
2.父母在子女诉讼离婚期间或之后主张出资购房款是借款的，应当举证证明。
3.有证据证明曾作出借款意思表示或能提供借条，且该证据形成于诉讼离婚前的，应当按借款处理。

❼ 父母为子女出资买房，算赠与还是债权所有权如何确定

现如今，面对高昂的房价，很多年轻人很难单独靠自己的力量买房，因此家人的支持也是必不可少的，但如果父母出资为子女买房的话，房子的属性和所有权就要有所明确。那么父母为子女出资买房，是算 赠与 还是债权？所有权如何确定？下面，我就梳理了相关知识内容，一起来看吧。

父母为子女出资买房，算赠与还是债权？

关于父母出资的 房产 属性，主要有下面四种情况：

1、父母出资，没有约定或约定不明的应认定为赠与双方

法院审理相关案例时认为，男方父母在购买涉案 房屋 时出资，且确由女方一人签订买卖合同，男方并未提交证据证明 购房 时双方就房屋归属有明确约定，故男方父母出资依法应为对夫妻双方的共同赠与，涉案房屋应属夫妻共同财产，男女双方各占50％份额。

2、父母出资，结合具体案情也可认定为赠与子女一方

依据法律规定，夫妻婚姻关系 存续期 间所获得的财产为夫妻共同财产。然而在某案中，男方父母向男方支付钱款时，双方已经处于分居状态，故在处理该钱款时，结合房产登记在男方一人名下，且 首付款 是男方一人支付的情形，可以从常理判断男方父母的本意绝非是为了将该部分还贷款项赠与双方。

民法典第1063条规定，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。”因此，可以根据该款的立法精神作出判断，男方父母的出资应当认定为对男方的个人赠与。

3、父母出资属子女 夫妻共同债务 ，应共同偿还

在某件相关案件中，法院审理认为，第一，对于借款的法律关系，女方母亲明确表示款项是借款并提供相应的银行转账明细，由此不能推断出母亲有赠与的想法。并且，母亲已尽到抚养义务，无义务为女儿出资购买房屋。此外女方本人对借款本身也予以认可。在无明确证据证明女方母亲是赠与钱款的情形下，综合款项的支付过程、支付方式及其他相关证据，法院认为案涉款项应为借款而非赠与，借款关系成立。

第二，借款中的部分款项用于购买夫妻双方共同共有的案涉房屋，此笔债务用于夫妻共同生活；男方基于夫妻关系成为案涉房屋的共同共有人，已享有案涉房屋所带来的相应权益，法律权利与义务始终是对等的，因此该笔款项属于夫妻双方的共同债务，男方应当承担共同偿还责任。

4、父母出资属子女一方债务，另一方无需偿还

法院审理某案件时得出结论，谁主张谁举证，出借人向借款人主张归还借款时，不仅要求证明其已支付钱款的事实，也应证明双方已就借款事项达成一致。父亲为儿子 婚后买房 而将钱款转账给了儿子，但父母并无证据证明在转账时与儿子约定该笔钱款为借款。根据相关法律规定，当事人结婚后，一方父母出资购买房屋，房屋登记在当事人双方名下的，原则上定性为一方父母对当事人夫妻双方的赠与。

父母为子女出资买房所有权如何确定？

一、父母全出资

1、父母全出资未登记

（1）如果一方父母在其子女结婚前出资买房，则该出资资金被认定是对其子女一方的赠予。

受赠一方子女可获得该不动产的所有权。

（2）如果一方父母在其子女结婚后出资买房，则认定该出资是对夫妻双方的赠予，除非有证据证明父母明确表示赠予一方子女。

相应的，子女双方以该共同受赠的出资购买的不动产，是婚后用夫妻共同财产购买的，属于夫妻共同财产。

2、父母出全资已登记

（1）婚后由一方父母出资为其已婚子女购买不动产， 产权 登记在其子女名下，视为只对自己子女一方的赠予。

（2）由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

二、父母部分出资（往往是首付款）

1、以父母自己名义签订不动产买卖合同并将不动产所有权过户到子女一方名下的情形

（1）如果该不动产过户发生在子女结婚前，显然，该不动产所有权应属于子女 婚前财产 。

（2）如果该不动产过户发生在子女婚后且该 不动产登记 在出资父母一方的子女名下，则仍视为只对自己子女一方的赠予，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

（3）如果该不动产过户发生在子女婚后且该不动产登记在夫妻中非子女一方名下或者夫妻双方名下，用夫妻共同财产偿还该不动产的贷款，则该不动产应认定为夫妻双方共同财产。

2、以子女名义签订不动产买卖合同并将不动产所有权登记在一方子女或双方子女名下的情形

（1）如果该出资发生在子女结婚前，则该出资属于接受该出资子女的婚前个人财产；

（2）如果该出资发生在子女结婚后，则该出资被认定为对夫妻双方的赠予。相应的，婚后以子女一方或双方名义签订的不动产买卖合同并以该出资作为首付款所购买的不动产，不管登记在子女一方还是双方名下，都应视为夫妻共同财产。

以上就是我为大家梳理的关于父母为子女出资买房算赠与还是债权，以及所有权如何确定等相关知识点，希望能够帮助到有相关需要的朋友。