独生子女害了

Ⅰ 独生子女 利弊

独生子女最大的好处是可以减少负担自己的和国家的，但独生孩子如果教育不好也会成为国家的负担甚至危害国家利益。独生孩子本身爱他们的人比较多，容易养成自私、孤僻、偏激、没有爱心等弊端。

Ⅱ 谁害了这些独生子女

从家庭的角度看，小孩子的能力和知识主要是靠自己与外界的交流获得的，而交流的渠道主要有三种：在学校与老师和同学的交流；在家庭与家人的交流；在社会上与其他人的交流。因为小孩子处于父母的监护下，所以除了在学校的时间之外，与社会上的其他人的交流很少，而与家人的交流成为孩子获取知识和能力的主要渠道，而且家庭环境本身对孩子成长的重要性更是为各种科学和事实所证实。
与有多个孩子的家庭相比，独生子女家庭有着种种弊端：
1）孩子缺乏可以训练和培养沟通能力和同情心的渠道。两个孩子可以进行争论，三个孩子可以讨论，但一个孩子却只能独自冥想，这无疑弱化了孩子的沟通能力和同情心。此外，由于缺乏辩论，还会消弱孩子对知识的好奇与探索精神。

2）独生子女承担了更大的压力，并缺乏排泄这些压力的渠道。家中有多个孩子的父母往往会观察孩子们的特性，并根据孩子的特性来加以培养，而孩子也会由于兄弟姐妹的存在而不必整日处于父母的高压之下；而独生子女的父母，往往把自己的期望寄托在唯一的孩子身上，并且由于没有其他孩子可以进行对比观察，父母往往对孩子本身的特性缺乏洞察力，更容易导致培养方式不当，同时，由于孩子必须承担父母对自己的全部期望，也是孩子很小便有了压迫感。
独生子女政策的弊端至少会导致以下后果：
1）缺乏沟通能力和同情心的人在参与社会和组织内的分工时更容易受到挫折，并且缺乏团队合作意识。从企业组织的角度看，这会大大降低整个组织的有效性和效率，从而降低中国企业的竞争力。
2）由于独生子女缺乏兄弟姐妹的支持，所以他们在面临冒险性的创业活动时更容易选择逃避，并且父母也会鼓励其子女回避风险。从社会角度看，这会增加创业的成本，从而降低中国的经济活力。
3）严重破坏了华人家族创业的传统。华人经常首先从家族企业开始创业，而家庭成员就是最初的企业员工，企业的职能依照家庭成员的专长进行分工。这种家庭式的企业往往是许多华人企业的前身，而独生子女政策彻底断送了这种家族创业的基础，这意味着类似刘永行、刘永好等四兄弟所创造的奇迹在中国大陆的未来将不会再次出现。 礼品包装:http://www.bzch1166.com/
以上仅从微观的家庭角度和企业角度分析了独生子女政策对中国经济基础的破坏性，正如文革的破坏性体现在最近30年才体现出来一样，独生子女政策的破坏性也会在未来的几十年中充分体现出来。

Ⅲ 独生子女害了多少人

独生子女身上，通常有这四类共同特征
独生子女从小享受全家所有人的爱和精力，不仅吃穿不愁，出现任何问题也会受到格外关注。

事实上，许多人只知道独生子女的好处，却不知道其悲哀。这类成长环境，也会导致独生子女身上出现某些特征。

1）亲和力较强

大多数人对独生子女的印象就是骄纵、蛮横、无礼、自以为是，实际上这只是个别现象，大多数亲和力还是比较强的。

心理学家研究发现，一般家中有两个孩子的，老大的尊严和权威感都比较强，这部分和独生子女就非常像。

不同的是，独生子女会一直享受父母全部的爱，而二胎家庭中老大的这种优越感，会随着老二的出生而逐步降低，性格上也会出现一些偏差。

相反，独生子女不会吃醋，也更知道该如何去爱别人，因而亲和力相比二胎家庭的孩子而言更强一点。

2）自我要求高

家中有两个孩子的，父母的时间、精力、金钱都必须对半分。

相反，独生子女家庭中父母所有的目光都集中在一个人身上，从小对孩子的教育就是必须行、一定行。

在父母眼里，孩子是唯一的依靠。如此大的期望，必然会让独生子女也逐步提高对自身的要求。

3）婚姻中更渴求关注

独生子女从小就在父母、家人的关注下成长，这种优越感并不会随着时间的增长而减少，反而会逐步增加。

在婚姻中，独生子女更渴望得到关注。也有一部分独生子女即使结婚后，对父母的依赖也不会减少，这也是俗称的妈宝男、爸宝女。

4）心理承受能力差

独生子女从小就被各种光环围绕并包围，有着与生俱来的优越感。

Ⅳ 1980年提出独生子女政策害了一代人是吗害了三代人父辈，我们这一辈，我们的下一辈！！！！！！

不一定，身边朋友几乎都有兄弟姐妹，也是家里人压力，想生就生，只是多交点钱

Ⅳ 独生子女的话有哪些弊端

一：家长错误的教养态度。

有些父母不能理智的教育孩子，过分的溺爱、迁就，对孩子没有一定的行为要求，百依百顺，任其所为，助长了孩子的自私、任性、霸道、缺乏自制力等的行为。有些父母不理解幼儿的心理特点。

三：家庭教育的不一致。
独生子女家庭往往比非独生子女家庭存在更严重的问题就是遇到问题态度不一致，当孩子犯了错误时，会出现“爸爸打，妈妈护。爷爷奶奶打圆场的”现象。还会因子女教育引起家庭纠纷。一般来说，独生子女受到祖辈的娇贯、放纵要比父母更厉害，特别是在三代同堂的家庭中，教育不一致的问题更加容易发生。

Ⅵ 独生子女害死人，到了中年，上有4老，下有2小。压力真大

有好有坏呀不是中国人太多了

Ⅶ 中国独生子女的危害

法律分析：中国的人口红利下降，独生子女会造成老龄化严重，养老负担越来越重。

法律依据：《中华人民共和国人口与计划生育法》

第一条 为了实现人口与经济、社会、资源、环境的协调发展，推行计划生育，维护公民的合法权益，促进家庭幸福、民族繁荣与社会进步，根据宪法，制定本法。

第二条 我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。国家采取综合措施，控制人口数量，提高人口素质。国家依靠宣传教育、科学技术进步、综合服务、建立健全奖励和社会保障制度，开展人口与计划生育工作。

第三条开展人口与计划生育工作，应当与增加妇女受教育和就业机会、增进妇女健康、提高妇女地位相结合。

Ⅷ 独生子女的弊端

独生子女的弊端：影响社会经济发展，影响国民素质，影响国防．因为独生子女，娇生惯养，意志力薄弱．因为独生子女从小在赞美中成长，长大后受不了挫折受不了批评，据调查自杀的多是独生子女．独生子女内向，交际能力不强．下岗的也绝大多数是独生子女，因为他们的谋生能力差．当家庭出现了大事时，独生子女没人帮助出主意，当家庭遇困境时，没人分担．我不是批评我们社会上的独生子女，总之，为我们的社会担忧．

我们都很孤独，从小自己和自己玩，自己和自己说话，所以我们更害怕孤独！因为我们尝尽了孤独的滋味，从开始的害怕到现在的习惯，都是那么的无奈！父母不可能代替成长的伙伴，虽然我有四个哥哥，一个姐姐，三个妹妹，但是我不可能和他们每分每秒的生活在一起，最多就是过节的时候聚在一起，平时大多数的时候还是一个人。诶~~~~无奈啊！从小就很希望自己有个亲生的哥哥，可以让着我，陪我一起玩！嘿嘿~~~看来这个希望是永远不可能实现了！
我们很恋物，因为从小都没有人玩，所以只好和物体玩，一支笔，一本书，或者是小熊，我有很多的毛绒绒玩具，记得来澳洲的时候，自己手上居然还领了一大包，现在都不知道被我丢到哪里去了！嘿嘿，这些可都是我小时候的好伙伴，没有他们我都不知道自己孤单的时候，不开心的时候可以找谁去倾诉，长大了以后，有很多的东西或者人替代了我这些好伙伴的地位。不过我还是会很想念他们的，也很谢谢他们陪我度过的那么长的时间！所以我们恋物，迷恋名牌，我们把所有童年的感情都给了他们，怎么可能不迷恋他们呢？
其实，我承认，我是个叛逆的女孩子，从我16岁开始谈恋爱就是看出来，我并不想爸爸妈妈眼中那么听话，有的时候我的固执很可怕，我很任性，自私，什么事情都自我中心，我是老大，很喜欢控制别人！这些都有可能是因为我没有兄弟姐妹而造成的，因为我不知道如何去听取别人的意见，不知道如何和别人分享快乐，永远都只有我一个人！从小，是爸妈的掌上明珠，我要的东西从来就没有得不到的，只要是我想要的，我也会想尽一切办法得到它，虽然可能得到了，并不会像我想象中那么开心，但是我享受的是得到它的那种过程，那一瞬间我很满足！满变态的，不是吗？嘿嘿~
我的朋友同学，都是独生子女，多多少少可以从他们的身上看到自己的影子，因为我们生活在这么一个特定的环境中，所以我们很相似，我们有很多的共同语言！所以才能成为朋友吧！

Ⅸ 独生子女有哪些利处有哪些弊处

独生子女很容易娇气，忍耐力不够从小生活一定会比童龄人幸福多了，就是长大之后去社会工作了可能会受不了社会上的种种事情而产生很多不好的想法，如自卑、不自信等。

Ⅹ 独生子女政策的利弊

论独生子女政策的弊端

中国是世界上人口最多的国家，据相关统计资料显示，按照目前总和生于率预测，中国人口仍将以年均800 万－ 1000 万的速度增长。那么，按照这个速度，到2020 年，中国人口总量将达到14. 6 亿，人口总量高峰将出现再2033 年前后，大约15 亿左右。为有效控制我国人口过度增长的势头，20 世纪70 年代末开始，中国采取了一系列有效措施，开展了一场全方位，持续性的人口与计划生育国策，鼓励晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个子女，依照法律法规合理安排生育第二个子女。
1982 年9 月中共十二大报告将实施计划生育定为我国的一项基本国策。2002 年9 月1 日，国家颁布《中华人民共和国人口与计划生育法》，总结20 多年的工作经验与成果，正式为人口与计划生育立法。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》等法律、法规，自愿终身只生育一个子女或者只收养一个子女后不再生育的夫妻，可以提出申请，经所在单位或者乡（ 镇） 人民政府、街道办事处核实，报县（区）级人民政府计划生育行政部门批准，发给独生子女父母光荣证。独生子女家庭享受国家和各级政府制定的待遇。我国各省市地区根据国家的计生条例规定，制定适合当地的独生子女优惠政策。 今年恰好是计划生育政策执行30年后的第一年，中国的计划生育人口政策目前似乎已经到了一个新的十字路口。有数据显示，目前全国人口的自然增长率由2005年的5.89‰降至2009年的5.05‰，且人口低增长的状况已经维持了20年。一对夫妻平均只有1.7个孩子，与西方发达国家相同，远低于全球2.6的均值。因此，在某种程度上说，中国的人口政策，独生子女政策，在实际操作过程中偏重人口数量的控制是无可非议的。然而，正当人们讨论如何控制中国的人口数量，为每年新增加的1000多万人口对中国社会经济的影响而担忧时，中国的人口年龄结构也正在悄然地老化。此外，独生子女政策也对中国的经济发展、人口质量等方面产生了一系列不利影响。
人口要可持续发展，其生育率必须维持在更替水平附近。由于总会有人生育两个或者更多的孩子，为了使生育率维持在更替水平附近，在目前死亡率水平下，就必然需要有人只能生育一个孩子。这样，多生与少育相匀抵消，生育率才有可能维持在更替水平附近，中国的独生子女政策便因此而诞生了。但如果仔细推敲，自然会发现，因为有人想生育多个孩子，事实上也生育了多个孩子，因而就要剥夺人们生育两个孩子的权利，仅允许他们生育一个孩子，这样的政策某种意义上是以一部分人作为多育夫妇的殉葬品而出现的。经过数十年的广泛宣传，已绝少有公民不知道“超生”的后果。然而，时至今日，仍有不少人无视超生后果与众多超生者的前车之鉴。这恰恰说明民众己经意识到独生子女家庭面临的风险与弊端要远远大于超生处罚的利益损失，因而众多民众经过缤密考量、精心算计、反复权衡利弊得失后最终还是作出了超生的决定。如此看来，超生者比按政策生育者更理性。而独生子女父母们未必对独生子女家庭风险全然不知，也未必认同独生子女政策，他们只生一个，更可能是屈从于外界压力下的被逼无奈或自我牺牲。 我们不能否认独生子女政策为我国的人口控制有着关键性的作用，但是随着社会的进步，独生子女政策逐渐涌现出弊端。
第一，性别比持续偏高。20 世纪80 年代以前，我国出生性别比基本上属于正常范围，其出生性别比通常波动在102 -107 之间。但自80 年代以来，出生性别比明显升高，1982 年第三次人口普查的出生婴儿性别比为108. 5 ,比例偏高现象初显端倪，1990 年第四次人口普查时上升到111. 3 ,而2000 年第五次人口普查则已达到116. 9 ,个别地方甚至达到135. 6 ,远远高于国际社会可以容忍的107 的最高警戒线。当历年出生的男女人口数在较长一段时期内差异不大的条件下，若出生性别比失调，则其相应的未来婚配比就将失衡。短期内通过婚龄差的调节，问题尚且不大，但若时间持续长，就会造成一种婚配年龄失衡的问题。
第二，独生子女自身素质偏低。由于现在家庭多数为独生子女，普遍存在家长对子女教育往往是以子女为中心，万事都为其做好而忽略对其发现及解决问题能力的培养。部分独生子女的体格、性格和人格都不同程度地出现了不足和扭曲,例如体格上的娇弱懒惰，性格上的自私冷漠，人格上的虚荣残缺。此外，还有自我中心意识强，性格独立；独立生活能力差，经不起生活的磨练；感情脆弱，承受挫折能力差；价值趋向模糊等。
第三，独生子女的家庭问题。
首先，对于农村独生子女家庭，劳动力资源短缺。调查表明，由于劳动力缺乏，独生子女家庭不仅难以致富，而且还成为贫困家庭主体。例如，“2008年，安徽省铜陵县2945户低保家庭中，计划生育家庭达2503户。低保户中计划生育家庭高达85%” ，“独生子女家庭特困户873户，占特困家庭总数的88·09%” 。
其次，对于独生子女家庭，一旦发生子女意外伤残、重病、死亡，特别是成年开始挣钱养家的独生子女意外伤残、重病、死亡，不仅给家庭造成重大经济损失，而且给父母精神以致命打击，并因此而陷入绝境。
如果说在父母生命周期早期出现的生存风险可以通过补偿性生育得以消解，在生命周期晚期出现的生存风险则因为父母年龄已大而丧失了补偿性生育的可能。独生子女政策把所有的希望与责任都压在了一个孩子身上，因而独生子女家庭结构异常脆弱。独生子女本身使得家庭的亲属关系网络缩小到极致。一旦独生子女家庭遭遇困难或不测时，来自于亲属关系网络的支持就大为减少，家庭依靠传统亲属关系网络的抗风险能力会降低至极致。此时，如果社会支持不能及时跟上，极易使独生子女家庭陷入孤立无援的境地。还有，老年人养老主要依靠子女。子女越多，老年父母得到各方面赡养的机会及数量也就越多。独生子女父母因子女数过少，来自于子女的非正式支持普遍不足，子女的供养压力增大，而老人陷入老年贫困的可能性也大大增加。