Ⅰ 父母对子女的爱是无私的感觉是一项和合算的投资呢。。。
可怜天下父母心，这是一句真实代表大部分父母对儿女的爱无私的话。
而你的感觉是以一个比较偏和歪的理论，用交换投资妄图替代父母生你养你，你长大赡养父母的模式。看似合理，其实并不合理，因为一个人类长幼范畴，一个是人类经商范畴。换句话说，就是跨越概念和定义，用类似的情况企图去变相扭曲另外一个事。有点指鹿为马的意味！
好我们就以跨越其他范畴来讲。如果父母对子女的爱是有偿的，1、那生下孩子之前，签订合同没有？你说的投资行为在投资钱总有合同什么的吧？2、第二什么叫合算，现在生活那么艰难，孩子结婚的房子什么的都还是靠父母的支持。儿女的钱也投给自己孩子，没有多少给父母。你说这个投资是否合算？到底有多少子女能把当初父母养自己的钱，全部本金还完，而是合算必须是本金+利息才是。本金都无法还完，何来的合算一说？
懒得写了，你的感觉忽悠了你而已。
我的解答就是：父母对子女的爱是无私的，不是什么（感觉）（所谓）的（合算）（投资）。
祝好朋友
2019-08-20 对评论者朋友的回复作为补充解答
首先：投资在经济上来说，就是一项以盈利为目的行为。但是对于父母和子女这个范畴来说，可预见性就是父母对孩子的抚育，以钱来说就是亏本的。试问有多少投资者会在明知就是亏本项目的上去投资？
其次：试问一般大众家庭的父母，谁会在子女长大成人后，列出出生、吃饭、衣帽鞋袜、读书、娱乐.....等等一切花费的账单交给子女要求还本付息？？？有吗？既然说是投资，那必须有账目比对吧！
再次：说什么父母把优势全部占齐了？那强者升一个弱者下来还抚育有什么意义？试问有多少父母愿意自己的孩子卑微？愿意掠夺孩子的福利，他们百年之后也是将房子等等作为遗产留给自己的孩子。
大多数的正常健康家庭，父母对子女的爱是真实无私不可置否的。至于类似已经披露比较特殊家庭确实存在（大小S的父亲早年赌博被骗，欠达300万的债务，最后大小S筹集300万将父亲赎回，据悉，在徐妈妈和徐爸爸离婚后，大小S替父还债近千万。因此大小S和父母关系一度陷入僵局）（贾静雯 在1995年贾静雯父亲经商失败，也是替父还债。）（梁洛施、林依晨早年出来工作为家还债，是情有可原的。她俩都是因为父亲过世或离异。而母亲体弱多病工资来得低，确实是为抚养她们才欠下的信用卡债。）但是这些都不能代表所有的家庭就是这种意义上的投资。
总结：这位评论的朋友。如果你的家庭构造比较特殊，或者你的父母要求你还本利息。那只能说明你的父母也许是投资，但是不能因为你的个体家庭，就一杆子打翻一船人来映射所有正常健康的家庭。
Ⅱ 父母为子女出资购买房屋，是共同财产还是个人财产
一方父母出资购置的不动产，无论该出资行为发生在婚前还是婚后，所有权登记在自己子女名下的，该出资可以认定为对自己子女的赠与，该不动产可以认定为出资方子女的个人财产。一方父母出资购置的不动产，无论该出资行为发生在婚前还是婚后，所有权登记在子女双方名下或者另一方子女名下，该出资可以认定为对子女双方的赠与，该不动产可以认定为共同共有。律赢惠-互联网法律服务平台-让每个人都打得起官司
Ⅲ 婚后父母出资购买房子赠与自己的子女,子女又加上了他配偶的明子,离婚时父母有权收回自己的投资吗
不能了，房子过户给了自己的子女就是自己子女的财产了，写上配偶的名字就是夫妻共同财产，不过现在似乎只能算是自己子女的财产了，加不加配偶无关紧要，他分不走。
Ⅳ 父母婚前出资买房写在子女名下,婚后子女卖房父母能否得到一定资金
只要是有证据父母出资的证据那么子女卖房父母应该得到一定资金，没有证据只能看子女的孝顺情况来决定，没证据法律上是没有父母的资金补贴。
Ⅳ 父亲总公司投资另一个公司法人是子女此公司收益属父母遗产分配之内吗
子公司由你父亲的总公司出资，那么这家子公司的最终实控人或者所有人是你父亲，子公司的法定代表人登记的是子女的名字，但其子女并不持有任何股权，该子公司并不属于其子女的财产。
如果你父亲和母亲的财产没有单独约定，那么这些财产属于父亲共同财产，根据婚姻法规定，夫妻关系存续期间的投资收益属于夫妻共同财产，父母如果去世，是作为遗产进行处理，并不是说法定代表人登记谁的名字，就成谁的公司了。