子女杀了父母一定是错的吗

㈠ 南宁教授夫妇被儿子杀害，他为什么会狠心杀其父母

有学问的父母亲，其后代不一定优秀。

㈡ 为什么有些新闻都是播小孩杀死父母现在的社会是怎么了

现在很多家长对子女的教育都不行的

㈢ 成年子女打骂父母,父母把子女杀了用做牢吗

成年子女打骂父母，父母没必要把他杀了，可以直接报警，起诉他虐待父母罪，让他去坐牢就行了。子不教父之过呀。

㈣ 母亲是教授，父亲是律师，但都被儿子杀死，是教子无方吗

条件优越养成以我为中心，德不配位，让孩子先吃苦磨炼，让他知道活人难，凡富贵的命都是先苦后甜。

跟福州那个差不多，叫吴谢宇的，他爸爸是警察妈妈是高中老师。简单补素的家庭更能教出优秀的孩子，我是比较反对孩子帮家里干点活就给钱的教育，孩子到了8岁过后就要学会帮家里干点力所能及的活，动不动就用钱去交易，这样会只认钱不认亲情不懂感恩。家要全家守护，孩子也有孩子的责任。

子不教父之过。看了新闻虽然很难过，但感觉更多的是这对父母不负责任愤怒，虽然他们已经自作自受了。父母是孩子的第一老师，朋友，监护人。不能说把孩子培养多优秀，但是不能成为社会的负担这应该是最基本的要求。

子杀父母，天理难容。父母与儿子有什么深仇大恨，招来杀身之祸？做父母的失败，做儿子的更是失败。一个是教书育人的教师，一个是熟知法律的律师，教出的儿子竟然是轼父母的杀人犯，既可悲又可怜。这种个案有着深刻的社会深层原因，更是杀人者自身素质的内在因素。连自己父母的生命都不尊重，对法律不敬畏，对这种人不管是什么原因都不值得原谅，必须严惩。

㈤ 独生子女自杀是不是就等于杀害父母了。

肯定的！千万要珍惜生命。记住：只要活着，清醒着，一切都会慢慢好起来！！！这是我的至真体验！

㈥ 如果子女杀害了父母，是否能继承父母遗产呢

将丧失继承权。《民法典》第一千一百二十五条继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

（一）故意杀害被继承人；

（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；

（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；

（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；

（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。

受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

㈦ 少女杀害父母后才知非亲生，惨死父母死因成谜，都是不孝惹得祸吗

齐平平只有19岁，她通常行为举止和理智，她在与他人打交道时彬彬有礼，很理性，并多次受到邻居和朋友的称赞，因此，齐平平因杀害父母被捕时，引起了许多感叹和担忧，在中国社会，父母对子女具有重要意义，背叛父母被视为不孝，自杀是重罪，貌似乖巧的戚萍萍不仅杀死了她的父母，还把尸体经过处理后放入了一个塑料袋中。

通过与齐平萍和父母的遗体一起呆了几天，无视腐烂的气味，被警察冷静地带走，极度恐惧地思考着，这个安静又乖巧的女孩心里异常冷淡。 齐平平已经预言到自己不是自己的人，因此她非常镇定，但是她向亲戚大声疾呼自己不想死，并一再强调要保护她在18岁以下。 似乎齐平平内心深信，她所做的只是为了帮助父母自由，她不应该被判处死刑。 不难看出齐平平对生活太冷漠，对父母和家人的看法也很冷漠。 也许在她眼里，她的父母和她只是“共同的房客”。

㈧ 儿子杀人父母有责任吗

法律上的责任，要复取决于孩子制是否成年。
情理上的责任，父母双方要负绝大部分。

孩子的一切行为，都是在小时候，从父母那里学习而来的。虽然在成长的过程中，孩子也会向外界吸收一切知识，可是父母是最早的教育者，他们可以在父母双方的行为模式中，学习到待人处世的态度、心理与行为。
当然，孩子犯罪也有可能是在某一个特定的时刻中受到了某件事或物的刺激，进而在心理上造成一定程度上的伤害。在得不到良好心理疏导的情况下，很有可能会在成长过程中造成孩子的心理偏激。

㈨ 河南一18岁女儿杀掉亲生父母，法庭上他的理由让人气愤，后来怎样

乌鸦有反哺之恩，羊有跪乳之恩，在家庭伦理当中孝顺是第1位，不论是从古至今还是从动物身上都能看到子女对父母孝顺的精神，但是随着社会的不断进步慢慢的这种观念被掩盖。

如果家庭关系处理不好，严重的话还有可能会断绝关系，一般子女的这种行为会被人们亲夫所指。

但如果是拿起刀挥向父母那更是大逆不道，天理不容。

后来经过法医验检，发现两具尸体残骸并没有安眠药的成分，很显然齐萍萍在撒谎。

经过调查，齐萍萍是捡来的，并不是齐家的孩子，最终法庭判决齐萍萍死缓。

㈩ 中国历史上有没有子女大义灭亲的（杀父或者母），并且得到大多数后人的肯定

李世民，弑兄杀弟，逼父退位。但创造了贞观之治
朱棣，抢夺侄子的皇位，灭方孝孺十族，征服四夷，