子女对落水父母救助义务

⑴ 成年子女落水，父母有法定救助义务吗父母不打119求救导致其死亡要判刑吗是不作为故意杀人吗

这种情况下不救自己子女的还陪做父母的，真不知道怎么想的，故意杀人到没有，但是会承担相应的法律责任

⑵ 子女对父母有赡养扶助的义务吗

子女有赡养扶助父母的义务的。且只要成年、具有赡养能力的子女才具有前述义务。根据相关法律规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。若其不履行相关义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
第一千零八十四条
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

⑶ 儿子落水,父亲不救是否犯法

这个就难说了........要看具体情况.........除非有很明显的证据来证明父亲是完全可以救而故意不救的才可能证明构成过失杀仁罪的..............实际上很多事情是难以证明的.....例如父亲可以说年老头晕不能下水.....也可以解释没有看到而推迟了呼救的时间等等......这些借口也难说..

只要不是自己动手或者自己的直接责任范围内的话,,别人是很难把责任推到父亲身上的!!

⑷ 未成年子女掉到水里，父母路过有救助的义务，那么成年子女掉到水里，父母路过还有没有救助义务

首先，义务的产生，可以是法律的规定、可以是职业行为、也可以是先前内行为等等。父母对容于未成年人负有法定的监护义务，正是基于此项法定义务，使得父母负有救助未成年子女的义务。
其次，当子女成年后，从法律上看，父母不再对子女负有义务，因此即使不救助子女也不能算作是故意杀人，甚至连过失致人死亡都不算。
最后，关于未成年人，父母不履行救助义务并不必然会成立故意杀人罪，也有可能构成过失致人死亡罪。
如果我的回答能帮到你，请点采纳，感谢。

⑸ 子女有赡养扶助父母的义务

是的，根据相关法律规定，子女有赡养父母的义务。
【法律分析】
所谓赡养，主要是指在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的合理要求。子女一经成年即脱离父母亲权的保护，父母、子女间不再享有亲权，父母与成年子女之间的身份法律关系转化为亲属权法律关系。亲属权是指除配偶、未成年子女与父母外的其他近亲属相互之间的基本身份权，表明这些亲属之间互为亲属的身份利益为其专属享有和支配，其他任何人均不得侵犯的义务。父母与成年子女之间的亲属权法律关系，特别强调的是成年子女对父母的义务即赡养、扶助和保护义务。这是父母与成年子女之间亲属权法律关系的主要内容，成年子女必须承担这样的义务。父母在抚养子女过程中，他们的一些一般性错误行为曾给子女造成心灵伤害的，子女成年之后，应当自觉履行赡养老年父母的义务。赡养人不分男女都有赡养被赡养人的义务，各赡养人应积极履行对被赡养人经济供养、生活照料和精神慰藉的义务。赡养人应尊重被赡养人的生活习惯、宗教信仰、隐私，禁止侮辱、诽谤、殴打、虐待和遗弃被赡养人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务，赡养人家庭成员应尊重、照顾被赡养人。被赡养人所需的各项赡养费用和物资由赡养人根据各自的经济状况协商负担。被赡养人在身体健康、经济条件允许的情况下，按照自愿、量力的原则，给赡养人及家庭以帮助，酌情减轻赡养人的负担。被赡养人在力所能及的情况下可以给予赡养人一定的帮助，但赡养人不得要求被赡养人承担不愿意或力不能及的劳动。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

⑹ 假如妈妈和女友同时掉水里了,法律有规定一定要先救母亲吗那我谁都不救是否犯法,不救母亲只救女友犯法吗

要救母亲。这涉及刑法上一个不作为犯罪问题，根据婚姻法，父母子女配偶直接具有救助义务，也就是说这是一种法定的义务，当你的父母配偶子女遇到危险时，你又有能力救助时，法律加给你一个超越道德的义务，你不救助你就违反了法定义务，立法者认为这和你亲手把你的父母配偶子女推下水具有等价性，具有不能容忍的社会危害性，所以可以构成不作为犯罪。而女朋友遇到危险法律没有加以救助义务，就算是你带她到河边她掉下去，也不会构成救助义务，因为带她到河边并不会造成法律所不容许的危险，但是如果是你造成了法律所不能容忍的危险对她，比如你将她弄晕，她再遇到危险，你的先行行为使法律加给你救助义务，还有就是她在可控制的领域遇到危险，你也具有救助义务。这两种情况下女朋友并不是以身份作为你救助的理由，而是你的先行行为，支配领域等，女朋友只是以一个和别人相同的地位看待，