① 父母能否给子女处分分配的财产吗
父母处分子女财产权益的行为一般是无效的。但若父母作为法定监护人,为了最大限度的维护被监护人利益,依法处分被监护人财产的除外。即监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。
② 父母对子女财产是否有处分权
父母对于孩子的财产享有处分权,但是父母处分孩子的财产必须是为孩子获利的才可以,因为《民法典》规定,监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。
③ 子女是否可以随意处理父母财产
子女所享受的独立财产权父母未经同意不能随意处置。无论子女已经成年或者是未成年,父母都没有权利随意处置子女财产,父母处置未成年子女的财产时只能是出于必要或者是有利子女的原因,否则不得随意处置。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。
④ 请问父母能否处分未成年子女的财产
我和前妻去年年底协议离婚,双方决定将夫妻共有的一套房产赠与10岁的孩子,并办理了过户手续。离婚后,孩子由前妻抚养。今年年初前妻做生意亏本,想把房子卖掉。请问她有权利这么做吗?我不同意的话,该怎么办?我国法律规定,未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人(父母)应当保护被监护人(孩子)的人身、财产及其他合法权益。除非是为了孩子的利益,否则不得处理他名下的财产。作为监护人的父母,如果不履行监护职责,或者侵害了孩子的合法权益,应当承担责任;如果给孩子的财产造成了损失,应当赔偿。从这些法律规定可以看出,未成年子女的财产相对于父母的财产是独立存在的,除非为了子女本身的利益,否则父母不得随意处置。根据你的情况,房产是你们离婚时对孩子的赠与,从权属上来看,房产属于孩子的个人财产。你前妻作为孩子的监护人,可以经营、管理该房产。在必要的时候,为了孩子的利益也可以对房产进行处分,如孩子上学或生病急需用钱的时候。但不能是为了监护人自己或其他亲属的利益。本案中,你前妻卖房的目的不是为了孩子的利益,这种行为在法律上不被允许。
⑤ 父母可以随意处分未成年子女的财产吗
不可以。抚养未成年子女是父母的义务,父母不可以要求未成年子女用自己版的钱养活自己,而逃权避其抚养义务。未成年人的父母或者其他监护人可以保管并保护未成年人的财产,其使用或处分该财产必须对未成年人有利。父母不可以随意使用未成年人的财产,更不可以将未成年人的财产赠送他人、出售或者做其他对未成年人不利的处分。
⑥ 儿女有权分割父母财产吗要是父母不同意呢
父母在世时,儿女无权分割,父母的财产只有当父母不在了的时候,你才有权去分割。
⑦ 子女私自分割父母财产犯法吗
从法律的层面来讲的话子女私自分割父母的财产肯定是犯法的这侵犯了他人的财产权并且有诈骗或者是盗窃的嫌疑。
⑧ 父母对孩子的财产过错有哪些处分权
父母对于孩子的财产享有处分权,但是父母处分孩子的财产必须是为孩子获利的才可以,因为《民法典》规定,监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责,在作出与被监护人利益有关的决定时,应当根据被监护人的年龄和智力状况,尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责,应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿,保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务,监护人不得干涉。
⑨ 父母对于孩子的财产享有处分权吗
很多父母会有掌控欲,认为孩子的东西都应该要是在自己的管辖范围里,所以孩子过年收到的红包等等财产,都会由父母保管或是使用。很多人就认为父母这种做法不合理,那么父母对于孩子的财产享有处分权吗?华律网小编为你打听到了相关内容如下。
父母对于孩子的财产享有处分权吗?对未成年的孩子有处分权。
根据《民法通则》第18条,可以得出,监护人为被监护人的利益,可以处理被监护人的财产,也就是说监护人是有一定的处分权的,换句话说就是在不减损为成年子女利益的情况下,拥有处分权。说父母没有未成年子女财产处分权死不对的,只是这个权利是有限制的。
其次、我们来看下什么情况下,父母的处分权是有效的?从第一点可以看出,父母为了未成年子女利益的处分权当然是有效的。那么,是否还存在其他情况呢?我们从代理的角度来说,父母是未成年子女的法定代理人,父母为了未成年子女利益的处分(如果未成年子女智力可以理解这个处分行为,应当取得为成年子女的同意)当属有权处分,有效;如果父母的处分(如果智力能理解却没取得同意)行为非为未成年子女的利益,是否就无效呢?这种情况可以看作广义的无权代理,如果是表见代理(如未成年子女智力状况、经济能力、环境来看,足以理解这个处分行为并且同意了)这个效力由相对人选择,可以选择表见代理,处分有效,也可以选择狭义无权代理进行撤销,如果是狭义无权代理,就属于效力待定的行为,需要未成年子女进行追认。就本案而言,监护人将被监护人的房产卖出,并且取得了有一定辨别能力的被监护人的同意,而价值45万元的房产刚好卖出45万元,没有利益减损,该出售行为应当有效。
再次、关于孩子学费和生活费是由被监护人财产支付还是监护人的财产支付的问题,应该这样看,让孩子接受教育和正常生活,也是为了孩子的利益,这5000元换取了孩子的教育,1000元让孩子生活了,也就是说孩子的利益还是没有减损,为孩子所用了,监护人当然有权处分,这也是监护人在尽监护义务,只不过是行为上的尽义务,并不一定要从监护人的个人财产支付才算监护人尽量监护、抚养义务。另外从现实生活的角度来说,父母为了孩子的教育和生活,用孩子的财产支付,不违反道德,不违反法律,合情合理,法律来源于生活,也是为了生活的公平公正,从孩子的财产支付孩子的费用没有什么不妥的。这样的判定要特别注意一点,父母作为法定监护人和一般的监护人还是有很大的区别的,而民法通则第18条第3款的规定,我认为只适用于一般监护人和对未成年子女不尽抚养义务甚至遗弃、虐待未成年子女的父母,对于关爱未成年子女教育与健康的父母,另外从父母的抚养费中支付教育、生活费这样的判决是没有意义的,在现实生活中也是没有立足点的。