因父母过错造成子女

1. 父母有过错子女可以不赡养么

法律分析：1、是以“分家析产”为条件，这一说法毫无根据。老人为家庭作一辈子的贡献，在他们年老体衰时，他们理应得子女在精神上的尊敬和生活上的照顾，这是社会主义道德和法律的必然要求。而且作为一项法定义务，它不得免除，以“分家析产”作为赡养老人的条件，是不能得到法律上的承认的。

2、有些子女在幼年时，他们的父母因无经济能力，或者其他客观原因，无法对子女尽抚养教育的义务，这些子女成年后，以此为由拒不赡养老人，这也是不对的。婚姻法为父母子女间规定了互相抚养的对等的权利义务，并不是说这两个权利是必须对应的，子女也不能将父母履行了抚养教育义务作为自己履行赡养父母义务的前提。而且，父母因客观困难而不能扶养子女时，他们在主观上并没在过错，只要条件许可，他们还是会尽抚养教育其子女的义务的。所以，子女对父母的赡养义务变不得以此为由解除。

3、是继子女与继父母之间的关系。他们之间不存在血缘联系，他们之间的民事责任不是天然嘏生，应视具体情况而定。婚姻法第21条第1款规定，“继父母与继子女间，不得虐待或歧视。”第2款是“继父或继母和受其扶养教育的继子女否则，应承担相应的法律责任。父母在扶养间的权利义务。适用本法对父母子女关系的有关规定。”可见，形成抚育关系的继父母子女间的权利义务是完全等到同于生父母与子女间的权利义务的。

4、父母在抚养子女的过程中，他们的一些错误行为给子女曾造成心灵上的伤害，子女成年后，国为这一原因也不愿意赡养其父母。对于这些子女，应当对他们进行教育，即使父母有过错，也不能作为免除赡养义务的原因。子女应当赡养需要赡养的父母。但父母对子女犯有严重伤害子女感情和身心健康的罪行的，原则上丧失要求被害子女赡养的权利。这些情形包括：父母犯有杀害子女地罪行的;父亲奸污女儿的，及父母犯虐待、遗弃子女罪的，由于父母这些重大过错，事实上已彻底割裂了子女与父母和情感联系。违背了父母子女关系人伦理要求，外国法上将为这些行为作为丧失亲权的确原因。我国法律没有亲权的有关规定，但是对这类行为，司法实践中认为足以构成父母丧失要求被害子女赡养的权利。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

2. 父母犯的错，做子女的应不应该偿还

父母犯的错，做子女的应不应该偿还？我觉得吧，父母犯的错，做子女的就应该去赔偿，因为这是自己的本分，而且这是我们应该做的事情，因为从小我们犯下的错，那么父母就帮我们承担，但是等我们长大之后父母犯的错，那么就应该是我们做子女的去偿还，从前有句话说的好父债子还说的就是父母欠下的债，那么子女就应该有责任把父母欠下的债还上，这是理所应当的父母在我们小时候为我们遮风挡雨，无论我们放假什么时候都是父母帮我们挡着，那么现在就是我们帮父母的时候到了。

总的来说，父母放下的过错都应该由子女来承担，无论按照哪一个方面来说，都应该由子女来承担错误，于情于理都应该由子女去承担过错，以前父母养育我们这么多年，一把屎一把尿供我们吃，供我们和供我们上学，那么这时候就到了，我们为父母做贡献的时候，到了回报父母的养育之恩是我们的义务也是我们的责任，父母从小为我们遮风挡雨到现在我们应该为父母遮风挡雨的时候到了，无论因为什么原因，我们都应该去为父母遮风挡雨，承担父母犯下的错。

3. 父母有过错的时候，子女可以拒绝赡养吗

当父母有过错的时候，子女是不可以拒绝赡养的。根据相关规定，子女对自己的父母是有赡养和扶助的义务，如果子女不履行自己的赡养义务时，父母又没有了劳动能力或者是生活已经非常困难了，那么子女是要付给父母赡养费的。赡养扶助的内容主要就是指在现有的经济条件和社会条件下，子女应该在经济上给父母提供保障。特别是日常生活所需要的一些东西以及吃食，不管是在生活上还是在感情上面，子女应该给父母适当的尊重关心以及照顾。

为人子女的不应该斤斤计较父母的过错，因为父母犯错就不去赡养的话，于情于理都不合适。若是拒绝赡养父母，甚至还会受到法律的制裁，情节非常严重的还会依法给予处置。若是父母的过错是触犯了法律，那么应该由法律来制裁父母，而不是由子女拒绝赡养。即便是父母触犯了法律被拘役的话，子女也应该尽到孝道， 也要履行自己的义务，一直到自己的父母死亡。

4. 父母犯过错与孩子有什么关系，并且已经受过惩罚了，为什么还要连累儿女，我感觉这点国家应该取消了

这样的处理办法主要是考虑到父母对孩子的影响吧。有时候大家都觉得原生家庭对一个人的影响是非常重要的，总觉得父母是什么样子的，孩子不能说完全一样，但是心里便会受到他们的印象。

5. 法律，因父母过错导致子女成年后丧失劳动力，子女还有义务给赡养费吗

父母未尽到抚养责任的，子女可以拒绝支付父母赡养费，更何况你这还是丧失劳动力的，自己都没有收入，拿什么去赡养他们，能给他们吃饱就不错了。

6. 古文新说《弟子规》（5）父母有过错子女怎么办

亲有过 谏使更 怡吾色 柔吾声
谏不入 悦复谏 号泣随 挞无怨
翻译：父母亲有过错的时候，内应小心劝导改过向善，劝容导时和颜悦色，声音必须柔和。如果父母不听规劝，要耐心等待父母情绪好转或是高兴的时候，再继续劝导，如果父母仍然不接受，甚至生气，此时我们虽难过得痛哭流涕，也要恳求父母改过，纵然遭遇到责打，也无怨无悔，以免陷父母于不义，铸成大错。

7. 父母伤害子女 子女拒绝赡养

法律分析：老人为国家、民族、社会和家庭贡献了毕生的精力，创造了巨大的财富，为民族培养了后代。当他们年老体衰、丧失劳动能力的时候，有权获得来处国家和社会的物质帮助以及来家庭的赡养扶助。子女赡养父母是天经地义的事情，是一种义务，也是一种道德，更是一种法律责任。不能因父母曾经有过错而拒绝赡养的义务，这种行为是违法的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零七十四条 有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。

《中华人民共和国老年人权益保障法》 第二十三条 老年人与配偶有相互扶养的义务。由兄、姐扶养的弟、妹成年后，有负担能力的，对年老无赡养人的兄、姐有扶养的义务。

8. 父母有过错子女可以不赡养吗

法律分析：父母有过错子女不可以不赡养，因为赡养老人是一种应尽的义务，也是一种法律责任，是不可以放弃的。如果不履行这种义务，是会构成违法的。但是如果子女由重大疾病导致没有自主生活的能力，无法尽赡养义务的，是不会构成违法的。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

9. 父母过失犯罪对子女影响

法律分析：在处罚上，因为过失犯罪的主观恶性比故意犯罪明显要小，因此刑法对过失犯罪的处罚比对故意犯罪的处罚要轻。

过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。

父母有过过失犯罪行为的话，子女可能会在政审方面受到一定的影响，在要做国家公务员方面就会有比较大的困难等。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果，是过失犯罪。

第十六条 行为在客观上虽然造成了损害后果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。

第二百三十三 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

10. 父亲有过错，子女是否可以不承担赡养义务

牛兰生（男）与冯蓝天（女），生育子女二人（现均已成年）。婚后，牛兰生喜新厌旧，长期与他人乱搞两性关系。有一次，牛兰生明目张胆地将一女人领到家里同居，被冯蓝天发现，冯非常生气，要牛兰生当场认错，并要求其明确表示断绝和一切女人的不正当两性关系。牛兰生非但不认错，反而打骂冯蓝天，终于导致夫妻感情破裂。为此，冯蓝天向法院提起诉讼，要求与牛兰生离婚。经审理，法院判决准予离婚。两个子女都很同情母亲，愿意随母亲一起生活。牛兰生离婚，照样过着花天酒地的生活，并拒绝对子女的抚养义务。
过了几年后，牛兰生子女均已成年，而牛兰生则年老体弱，生活发生困难，无人照顾，让亲友找两个子女要求支付赡养费，遭到两个子女的拒绝，牛兰生无奈，向法院提起诉讼。
问题：牛兰生的子女做的对吗？
答：根据我国《婚姻法》的有关规定，父母离婚后，无论子女与谁共同生活，仍是父母双方的子女，子女与父母的法定权利义务不变，子女仍有赡养父母的义务，做子女的不能因为父母离婚，或者父母有这样或者那样的过错，而不履行法定义务。具体而言，有负担能力的子女对丧失劳动能力、年老体弱或生活困难的父母，应承担必要的赡养费用。对子女不与父母一起生活的子女，应根据父母生活的实际需要，负担父母必要的赡养费。两个以上子女可以合理地分担对老人的赡养费。成年子女对父母赡养期限是无期限的，直至父母去世为止。
在实践中，与赡养有关的问题主要有以下几个：
（1）因客观原因父母未抚养的子女是否有赡养父母的责任。有些子女在年幼时，其父母因经济能力的限制或其他客观原因，无法对子女尽抚养、教育的义务，这些子女在成年后，以此为由拒绝赡养父母是不对的。子女不可将父母是否尽了抚养教育作为自己履行赡养义务的前提与基础。目前在审判实践中，意见较为统一，即只要父母在主观上并无恶意遗弃子女的故意，没有被父母抚养过的子女，对生活困难或无经济来源的父母具有不可推卸的赡养义务。
（2）出嫁的女儿是否有赡养父母之义务。子女对父母的赡养义务不因性别而有所差别。根据我国婚姻法的规定，子女包括有负担能力的儿子和女儿。因此出嫁的女儿同样有赡养的义务。在审判实践中，很多赡养案，父母只追究儿子的责任，这其实也是一种重男轻女观念的影响，当事人很难有效地维护自己的权益。一般而言，经说明教育，多数女儿都能自觉地履行赡养父母的义务。没有收入的女儿也有赡养父母的义务，可从夫妻共同财产中支付赡养费。
（3）没有分家产是否可以不赡养父母。子女对父母的赡养义务是法律规定的，也即子女对父母的赡养是无条件的，不能附带其他任何条件，更不能在此问题上与父母讨价还价，以分家析产作为赡养父母的先决条件，不仅违背了法律规定，更有悖于我国的伦理道德。
（4）多子女如何分担赡养父母的义务。在多子女的家庭中，应根据每个子女的经济状况进行协议。赡养扶助父母的方式，可视具体情况确定。当父母生病、生活不能自理时，子女除应承担医药费、住院费等费用外，还应承担扶助、护理父母的义务，如子女达成赡养老人的协议后情况发生了变动，可以重新协议解决。有关赡养问题出现争议，也可以向法院起诉。
（5）子女是否可拒绝赡养有杀害、遗弃、虐待子女行为的父母。根据我国婚姻法的规定，父母有抚养教育子女的权利和义务，根据继承法的规定，故意杀害被继承人的，遗弃被继承人的，或者是虐待被继承人情形严重的，丧失继承权。尽管我国婚姻法对此未作明确规定，但我们认为，根据有关法律规定，推定有遗弃、虐待、杀害子女行为的父母原则上不再享受子女的赡养的权利。因为让身心受到严重摧残的受害者去赡养加害人，无论于法、于理、于情均不妥当。但是，如果子女自愿去赡养伤害过自己的父母，法律不予干涉。当然，如果父母实施的是一般性的虐待行为，情形不严重，未构成犯罪，子女对父母仍应履行赡养义务。
在本案中，离婚虽是牛兰生的过错，离婚后也未很好地对子女尽到抚养教育的义务，但是根据我国有关法律的规定和我国司法实践中的做法，牛兰生的两个子女对牛兰生仍应履行赡养义务。