Ⅰ 父母有替子女选择宗教信仰的权力吗
理论来说,没有权利。但是,实际上这项权利将一直拥有着。 就像我觉得父母没权利决定你的初生生存资本一样,这些都是无法避免的。 宗教的父母,生你的时候,对你就抱有期望,他们认为你是神赐予他们的。就像你的出生一样,你是无法提出反抗的。如果通过外界的力量来干预的话,估计会适得其反,因为他们根本不希望生出一个叛教(以他们的视角称呼)甚至异教徒的孩子。而且不管教义是什么,在孩子成长过程中都会对孩子的思想的构成一种定向引导。这些都是潜移默化的,纵使是成人也很难不被影响,何况小孩。 所以,对于赋予我们生命的父母,我们先天失去了很多权益。(当然,这不能影响我们爱他们) 这是不可避免的。因为尽管没有干预你其他的权利,但是他们掌握着生你的权利。 这是从父母的角度,他们没有权利,却无法被禁止。但是,从孩子的角度,他有自由选择的权利,即反抗父母信仰渗透的权利。 可惜的是,大多数都被影响很大。这种家庭的孩子通常有四种结局: 1、皈依了父母所信仰的宗教; 2、从此厌恶所有的宗教,成为反宗教论者; 3、科学主义无神论者; 4、选择了另外的宗教; 所以,不管你在不在意,影响总在那里。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------其实,主要矛盾就在于,要求是对孩子的硬性施加,希望是对孩子的软性腐蚀。 而现实里抱有希望的父母总是抛出宗教教义围绕着你,他们可能不会说为你决定信仰,但绝对有干预。而且这种干预的威力也是可怕的。 这并不意味着是他们的错,只是他们的主观意愿对意识不健全的孩子所造成的无法避免的影响。 我以前有想过这个问题,试图定义一个标准,对于那些造成孩子精神不自由程度超过这个标准的父母,就需要受到一定的制裁。因为这严重违反自然伦理,已经不是简单地不可避免的主观意愿的影响了,而是他们造下的罪孽。 标准就是:父母主观上刻意去影响孩子的宗教选择,有这种主观意愿的且情节严重的,该判刑。 但是很无奈的发现不可行。例如,佛教讲求渡世人,一直在宣扬教义。这是一个宗教的特性之一,所以说标准是不可行的,否则包括佛教在内都要完蛋了。 (吐槽:现在很多僧人,专心渡人,连基本的修持自身都做不到了。真心感觉魔道横行。) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ①政府不赞成未成年子女由父母指定宗教信仰(疆藏地区)。 :不赞成已经是很无奈的决定了,因为不能禁止干涉。 事实上,孩子在接受父母等亲友的在宗教上的引导后,很难自由理性的思考去选择一个属于他的宗教观。 于是造成的一个结果就是群教组织,对于一个国家的政权来说是很不利的。 ②国外媒体曾以上述政策批评当局干涉宗教自由。 :我觉得媒体向来是不可多信的,而且国外如果是指的宗教信仰高度统一的地区的话,就不难理解了,政教一体的意味太浓。如果中国也是如此,那当然可以举双手赞成了。然而事实中国是个多民族多种信仰的国家,而且相比于宗教,更支持的是马克思主义理论体系的科学观,自然不能去赞成。 :干涉,参考上面论述。宗教自由是个人处理自身信仰的权利,而不包括处理他人信仰的权利。 ④从现有资料来看,非完全行为能力人的宗教自由受法律保护。 :这个大抵只是为了显示一个态度,难以对事实有很好的效应。 另:此观点不涉及父母是否正确信教的问题,请忠实的教徒勿喷。 2、我所理解的『决定』:如果父母主观的想要去影响孩子的信仰,我就认为他在决定孩子的信仰。至于孩子接不接受父母的决定,那是另一回事。而不是等他们都将孩子的信仰定型了,才叫做决定,那已经是确定了。
Ⅱ 父母逼迫子女信教…应该如何维权!急求…帮助
未成年保护法,或者加入共 青 团, 党,少年先锋队。。。。加入了就不能信了,只能信马 列 主义
Ⅲ 很多家长都喜欢强迫式的教育模式,这种模式教育出来的孩子会怎么样
家长总是喜欢用强迫的方式去约束孩子,这种教育方式会引起孩子的逆反心理,而且还会将父母和孩子之间的距离拉远。每一个家长都希望自己的孩子能够成才,为了让孩子得到一个好的教育,家长操碎了心。为了能够督促孩子,他们做出了很多违背本心的事情。家长总是凭借着自己的意愿去做事情,例如孩子喜欢游戏以及动画片,但是家长就会强迫孩子不让孩子去玩,也不让孩子去看。
而且家长不要过多的去安排孩子的人生,否则的话孩子就会厌恶学习。因为有些家长在督促孩子学习的同时,从来都没有想过孩子是否愿意。那么孩子在没有兴趣爱好的同时,就会对所有的事情都丧失信心以及兴趣,更重要的是他们会厌恶家长所有的安排。学会去和孩子沟通,让孩子告别一些不良的习惯,在养成一个好的习惯时,孩子也会慢慢的走出那些错误的教育,找到更适合自己的成长方式。
Ⅳ 父母采用逼迫孩子做事的教育理念,对孩子的影响有哪些
父母是孩子的第一任老师。他们想向孩子传达什么样的价值观?世界观和婚姻观都在成长环境和童年经历中。希望父母能做一个合格的父母,对孩子进行各方面的教育,让孩子有一个幸福的童年。相爱的家庭长大后,也会有很好的婚姻观。现在的孩子非常早熟和聪明,所以父母应该学习一些正确的方法和手段与孩子交流
总之,所有的父母都是教育新手,要有学习意识,选择正确的方式去引导孩子,让彼此达到平衡。最后,孩子学业成功与否并不重要。重要的是他能感受到快乐,有自己的爱好,找到自己喜欢的职业,有一个幸福的家庭,有健全的人格。这是人生最宝贵的财富。
Ⅳ 家长有权力让孩子信仰宗教吗
宗教信仰自由是法律规定的,即使有鞭长莫及的地方,
为了照顾父母的情绪,在父母能监控你的时候做做样子吧,他们不可能看你一辈子的
Ⅵ 儿童信教是属于强迫信仰吗
看你强迫信仰的定义是什么了
孩子从小就被父母告知谁是好人谁是坏人,这算不算强迫信仰?
告诉孩子1+1=2,算不算是强迫信仰?
告诉孩子雨天要打伞或穿雨衣,算不算是强迫信仰?
在下觉得:如果孩子生长在宗教家庭,受到家长的潜移默化而信教,这个应该不算强迫信仰。
如果是因为父母半路出家信仰了宗教,又违反孩子的意愿去逼迫孩子接受宗教,才是强迫信仰。
这里的关键是:是否违反孩子的意愿。
Ⅶ 为什么现在的父母喜欢逼迫自己的子女呢
这是中国人的教育习惯,总是用自己积累的方式教育孩子,不是逼迫,是父母想把上辈人教育他回们答的思维方式加在自己儿女的身上,都是父母恨铁不成钢的表现,解决办法是你多看多学一些国外教育子女的方式,然后与父母沟通,让他们认同,这样就好做了,但是你必须要上进,成长。这样说服父母更有力量。
Ⅷ 家长要求未成年子女信教是否违法
家长要求未成年子女信教是违法的,因为未成年人还不懂这些,而且我们国家是宗教信仰自由,不能强迫子女信教。
Ⅸ 父母强迫子女愚孝和盲从,子女不听父母就生气,严厉批评怎么办
主要还是要沟通,并且需要提高自己在家庭的话语权,要有自己的主见,因为有内些父母容就是觉得你是她生的养的所以你得一切都是他的,都得听他的,如果父母可以好好沟通就和他们沟通,无法沟通就只能提高自己的话语权了。
Ⅹ 孩子出生就跟随家长信教,公平吗
公平,本来是一件相对的事情,这个世界上没有绝对的公平。也一直不存在一个科学的概念来定义公平,具体操作的时候主要靠人们自己去权衡。
在怀疑一件事或一种状况是否公平的时候,一般都有是否有利的评判在里面;而好与坏的判断又是和价值观相联系的,价值观的形成和小时候接受的教育和熏陶又直接相关;因此,这是个循环论证的问题。可以说,公说公有理,婆说婆有理。
换个栗子来说,一个中国人认养了一个外国小孩(比如非洲的),教他中文、还是教他英语,或者是非洲的某种语言?哪个对他而言是公平的呢?
应该说,每一个父母亲都会把自己认为最好的教给孩子,那是最无私的爱。我们不能要求任何父母要给他的孩子什么样的教育,因为那只是我们认为的好的,而不一定是正确的,或可行的。换个角度,如果有人要求你以他认为好的方式来教育你的孩子,你会如何做?
每一个生命都是独特的,都是一种丰富的经历,大自然允许任何花草的存在和生长的,所以生命力无限。尊重和包容,是公平的最大体现。允许每一个人有他自己的方式(不危害别人)生活、成长和经历,是社会最大的公平。