子女让父母安乐死犯法吗

㈠ 安乐死是否应该合法化

安乐死，本身就是对于无法救治的病人，让病人没有痛苦的死去，安乐死其实包含着两层含义，一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。在我国病人由于无法救治，在病人和家属的共同的要求下，用人道主义的方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程，大多数人都是觉得，人生来就是神赋予的权利，所以他人无法决定别人的生死。那么安乐死到底应不应该合法化呢？

还有很重要的一点就是，中国的伦理问题，中国的传统文化:百善孝为先「等传统观念一直在中国人心中占据着重要地位，而安乐死适用对象往往一般是长辈如父母等，这样先不说子女愿不愿意，就是亲戚朋友都是大力反对的，这显然还是和传统孝文化严重违背。总的来说，安乐死合法化在中国还有很长的路要走。

㈡ 父母老年难受求子女药死他 子女属于犯法吗

当然属于犯法。
在中国没有安乐死，子女药死自己的父母是要承担法律责任的，而且要承担的罪名很可能就是故意杀人。

㈢ 安乐死制度是否应该被推行

人生在世，死亡不可避免。在生命的终末期，每个人都渴望安详的离去。但不幸的是病痛往往如影随形，于是安乐死的设想被提出。辞海上安乐死的定义是“不治之症的病人在精神与躯体极端痛苦的情况下，经医生认可，使用人道主义的方法在无痛状态下结束生命的过程”,“合法化”的定义是“以法律明文规定的形式将某一行为做准许性规定”。不少人为此动心不已，急不可耐的想把其合法化提上日程。安乐死真的安乐吗？真的如想象中的温馨吗？倘若冷静思考，你便会发现这其实是糖衣炮弹，随时会引发道德与法律的大爆炸。我的观点同世界上绝大多数国家一样，坚决反对“安乐死合法化”，理由如下。

㈣ 有人说安乐死是不道德的，作为安乐死到底会产生哪些道德风险

安乐死目前只在很少的国家里是合法的，关于安乐死一直都有争议，就是因为存在太多难以预料和解决的道德伦理问题了，最大的就是有违人道主义最基本的原则，那就是爱护生命。

另外安乐死如果真的实施了，会带来很多道德问题，比如对于先天残疾缺陷的生命保障，还有医生延续生命的使命冲突，甚至还会有很多人利用安乐死做坏事。要知道如果安乐死被合法化，可能导致家庭成员间相互扶助的责任感淡漠，有些家属会因为不愿意承担照顾之责而放弃对重病患者的治疗。此外，还可能殃及残疾人、智力缺陷者的生命保障。如果安乐死被合法化，还可能助长不良社会风气，如“人不为己，天诛地灭”、“及时行乐”等思想；还可能会被别有用心的人利用来犯罪，一些心术不正的患者亲属或医生都有可能因各种原因借助安乐死以达到不可告人的目的。

㈤ 子女可以为病重的父母申请安乐死吗

不行，中国没有安乐死一说

㈥ 家人为了减少病危老人的痛苦注射安乐死犯法吗

目前中国
还没有安乐死的这一块
所以。。。
理论上来说是犯法的

㈦ 安乐死构成犯罪吗

法律分析：安乐死是构成犯罪的，安乐死，通常是指为免除患有不治之症、濒临死亡的患者的痛苦，受患者嘱托而使其无痛苦地死亡。虽然能让患者无痛苦的死亡，但是自己却会构成故意杀人罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

㈧ 人大代表建议安乐死合法化，你认为实施安乐死合法化存在哪些难点

在道德伦理上存在着难点，很多患者想要安乐死是因为得了绝症，不想拖累家人并非真的想死，但又不得不死，而家人帮助患者选择死亡，就算内心感到愧疚也是实属无奈。另外很难衡量哪些人符合安乐死的条件，他们自己也可能难以下抉择。

一旦安乐时没有运用好，很可能某些不想赡养父母的儿女，以此借口剥夺他人生命权，导致安乐死被滥用。从这些方面可以看出，想让安乐死成功立法道路还很远。

二、什么是安乐死？

安乐死事通过药物让当事人无痛苦死去，目前在一些死刑犯上会应用。死亡虽然是每个人都要面临的问题，对于那些绝症患者来说需要提前痛苦面对。他们也曾渴望活着，但是活着的成本太大，而且希望渺茫，这种情况下死对他们来说就是解脱。

奈何绝大部分人恐惧死亡，而安乐时相对其他死亡方式可以让患者走得更体面。我觉得安乐死无论是否合法化，都应该在患者临死之前给予最大关怀，尽量为其减轻痛苦。

㈨ 亲人病重难受给他安乐死算不算犯法

在中国安乐死尚未立法，如施行涉嫌故意杀人罪。但司法实践中，大多当事人都得到减轻或免除处罚。