父母利用子女赚钱

1. 你如何看待“3岁女孩被爸妈喂到 70 斤当吃播赚钱”一事

“3岁女孩被爸妈喂到 70 斤当吃播赚钱”我觉得他的父母其实还是挺没有心的。对于孩子来说，有一个完整的童年是比较好的，但是他们的父母却把孩子当作挣钱的工具，如果等孩子长大了以后，看到父母这样的行为肯定是心里面觉得很难受的。那么对于父母来说，他们只考虑到自己的利益，其实是一个比较自私的行为。对于这样的父母，只觉得他们不配为人父母，他们对于孩子的教育和还是整个人生成长是不利的，他们的思想和他们的观念是畸形的，所以对于孩子的成长来说，在这样一个家庭肯定是不好的。

对于这样的事情，我觉得更多的是父母的一个不细心，还有就是自己的子女可能没有一个完整的生活或者是自理能力，只能让父母这么做，那么对于这个女孩来说，以后看到自己父母这样的话会不会也觉得很开心，其实就是这个父母非常的自私，对于自己的利益可以不择手段，但是对于孩子来说，他们没有经过这样的事情，他们只是按照父母的想法父母的说法去做，他们只是想让父母开心，但是父母却用子女的这种心态去让他们做一些他们这个年龄不应该去做的一些事情。

2. 为什么现在都说父母为子女挣钱，难道父母们自己不要生存吗

父母养大自己的儿女都是不容易的。还要照顾儿女的弱小心灵。但是有许多父母培养子女很困难。不要说还要照顾儿女的弱小心灵了。你们现在还不明。让你们，做父母的时候就会知道有多么的困难。

3. 为何现在有的家长会出现“啃小族”现象

什么是““啃小族”？事实上，我们不能偏袒““啃小族”的定义。这是因为不同的家庭有不同的情况，会有一定的差异。大致有以下几种:

三、所有事情都让子女解决

现在有一个词叫做扶弟魔，意思是家里的孩子要结婚了，所以作为一个姐姐或哥哥，他们必须给他们的弟弟们钱，给他们买房子和汽车。这种事情在现实生活中经常发生。本应该是许多父母自己承担的责任，但他们让他们的孩子来解决。尽管许多父母认为让他们的孩子解决这些问题仅仅是因为他们是家庭的一部分，但他们必须贡献自己的力量。然而，大多数时候，父母的这种行为也是“啃小族”的表现。

4. 为什么父母舍得利用子女的感情去换取钱呢真是钱比什么都重要啊！！

我认为这样的父母也只是个别人的素质问题，大多数父母还是看重孩子的幸福会选择尊重子女的感情。用子女感情换取钱财的人，往往都是想不劳而获，贪图享受而自己没有能力的人，还有的是赌博成性又守不住手，欠一屁股债只有靠自己子女的感情去骗钱来还债。还有的人是因为家庭的经济条件太差想改变家庭的经济状态，牺牲自己子女的感情换取钱财。无论何种情况我认为都是不道德的，君子爱财取之有道，把子女的感情破坏J，伤害的是自己，今后没有人为你养老送终，到时后悔的还是自己。所以说这样的父母不配子女的尊重，是不可取的。

5. 父母是真的关心子女还是把他当成赚钱的工具

中国有句抄古话叫养儿防老。这就话说得很明确，父母在要儿女的那一刻，就注定他的儿女是为自己的将来做准备的。这样你就能够理解他们为什么会为了金钱而不要自己的子女甚至把子女当成赚钱的工具了吧。你记住你无权决定是否来到这个世界，但你有权利决定来到这个世界你该怎样生活。自己爱自己一点，你会快乐一些。

6. 如果你爸妈只是把你当做养老的，赚钱的工具你会喜欢她们

不喜欢。我在离婚后父母觉得我丢人，首先说明离婚不是我的错，他们对我不闻不问，我无处可去的时候不让我回家，如果我回家大有一刀两断的架势。后来发生一件事意识到我只是用来养老的工具，心理就很冷漠无情再也爱不起他们来了。养老会老，但是没有爱，只是义务吧。
后面想想，结婚的时候我没有嫁妆，嫁妆是从婆家彩礼里扣了摆酒席，做被褥，杂七杂八后，剩下六千给了我。彩礼我都给我父母了。我是独生女。各种事情吧，后来我靠自己买了房子我爹就要搬过来住，让我养老，我是独生女，父母没病，50出头，我30出头。我一直想不通，从此后变得冷血，心理都是灰色的，荒芜的。我的出生只是达成一个给他们养老的目的。

7. 那些掌控成年子女钱财的老人是怎么想的

那些掌控成年子女钱财的老人是怎么想的？

在亲子关系中，有一件令人痛苦的事，就是父母可能通过掌控儿女的生活来刷存在感。

而我们也容易把这种模式继承下来，在孩子身上重演。

我在一个二本高校教书，也当过班主任。学校学费较贵，我能感觉到同学们承受来自父母亲的压力。这些孩子的父母亲能够交得起学费，往往是他们同龄人当中的“成功者”。父母更加有自信，相信自己的选择比儿女的选择更好。

当这些同学希望探索自己的道路的时候，他们的父母亲可以用钱砸开某个关口，直接帮他们通关。在学生年轻的心灵中，往往能够看到现实利益比理想更加触手可及。于是他们就放弃梦想妥协了。

为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感？
还有一些家长把孩子看得很紧，孩子每天都要汇报行踪。我住的小区有一些家长在陪读。有个男生身高1.8米多，大四准备考研究生，在教师公寓租了房子，爸妈轮班来陪读。爸妈并不老，每天在这里无聊地打麻将。

当然，还有另外一种极端存在，就是放任。父母亲忙于赚钱，认为学校就是帮他看孩子不要学坏的地方。他们解决一切问题的方式就是给钱，但是很少把自己的时间给孩子。于是孩子在学校租房、养狗、谈女朋友，打游戏。最后的结局可能是退学或者勉强毕业，继续啃老，而父母亲只能通过赚钱来刷存在感吧。

为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感？
[美]卡瑞尔·麦克布莱德 于玲娜/译

按照《母爱的羁绊》这本书的观点，无论是放任不管的，还是管得太多的，父母亲都有相当的自恋倾向。

自恋的核心，就是按照自己的想法看世界，难以体会他人的情感，对他人缺乏共情，不愿意（或不能够）理解他人的感受以及需求，完全生活在“自我”里。

换言之, 他们时常会通过各种方式来向他人，或向“内在不自信的孩童自我”证明自己。于是他们把孩子看得紧，不允许他们做跟自己的想法不同的事，或用挣钱来证明自己。这些都是他们刷存在感的方式。

这样的父母亲把孩子视为自我的反映和延伸，而不是具有独特个性的他者。

他们给孩子压力，让孩子对周围环境的反应模式与自己保持一致，而非出于孩子自身的考虑。

孩子在早期的关系中得不到肯定，认为自己对这个世界不重要，努力也没有效果，最后可能自暴自弃。

另一种可能性就是，孩子具有极强的成就动机，为了做到某些事情来赢得存在感，而不是本身具有内在的价值感。可以说，他们作为人的价值感是缺失的。

当然，这并非是个死局。我们有途径去解决或缓解其中的痛苦。

为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感？
《母爱的羁绊》能够提醒自己处在怎样的一个时代。

世界变化很大，但是我们往往窝在自己的天地里，以为掌握了某些铁定的规律，以此来寻找对这个世界的控制感，而孩子往往成了我们寻找控制感的工具。

其实，这个世界哪里是由我们控制的呢？我们能够做的就是去适应它，而不是妄图让自己成为虚幻世界的中心。如果你认为公务员还是一杯茶一张报纸混铁饭碗的生活，也从来不认为打游戏可以成为一个正经的行当。那你在与讨论孩子职业选择和生活的时候，少说多听比较好

8. 依靠孩子赚钱究竟会带给孩子怎样的伤害呢

一旦一个人成年以后，进入社会工作养活自己是必然的趋势，无论从事何种工作，一个成年只要不完全依靠父母生存，便是成熟的最初标志。

但在现今的社会上，依然存在着一部分依靠着父母生活的成年人，这部分人往往被称为“啃老族”，殊不知“啃老族”还未过时，一种新型的群体成员却变得越来越多，他们可以称之为“啃小族”。

面对镜头，小孩子们要常常保持笑容，保持积极向上，但事实上这些须于表面的“开心”，往往会成为他们的负担。

在成人社会中，几乎每个人都要戴上各种各样的“面具”，有时一个人在生活中和工作中往往是两种状态，这也是托“面具”的福。

3.而当心理还未成熟的孩子进入成人社会，他们也不得不过早的戴上各种“面具”，将他们真实的自己和快乐全部掩藏，长期压抑的心理终究会在某一天爆发，现今“抑郁症”的年轻化，可以说是这种现实的缩影。

最后，每个孩子都应该是父母们需要精心呵护的天使，而不应该沦为父母的赚钱“工具”，这些由孩子赚来的“血馒头”，你难道心安理得？

9. 父母从孩子身上薅到羊毛为什么又要保存不用

父母把孩子的钱拿过来保存，虽然父母保存不用，但是对于孩子还是有一定的束缚的作用。当子女成年之后，父母应该学会放手，让他们独立去创造自己的世界。
要让孩子学会独立，在孩子没有能力赚钱的时候，父母在努力的赚钱养活孩子，而当孩子有能力赚了钱之后，父母就应该学会放手。让孩子们努力创造更好的生活，父母年轻的时候，已经为孩子打拼了很多了，当自己老的时候，也应该好好的放松一下。不要为孩子们的事情再过于操心，每个孩子出生的能力都是平等的，别人家的孩子赚到钱之后可以充分的利用这些钱继续奋斗，你家的孩子一定也可以要对自己的孩子充满信心。
帮助孩子存钱，会让孩子变得缺乏。创新思想和懒惰，父母每天和孩子都生活在一起，每一个父母都不能办嗯谁的孩子的一生，所以要锻炼孩子自己理财的能力，这样能够保证你会待的某一天，如果你不在孩子的身边，你的孩子依然可以独立的，幸福的生活下去。

10. 把孩子当作赚钱工具的父母还有人性吗

客观上来讲，这种现象确实没有人性。不过，这毕竟是现象，自己能看到这样的现象并产生“这样的父母人性何在”的评判，说明你心中有个对立面的观念，或者是你本来就相信“有些人为了钱，什么龌龊的事情都做得出来”。
其实说真的，这的的确确就是人性，为了自己的面子；为了满足自己的控制欲，孩子真正的需求却被当成过家家一样不值得在意甚至是直接剥夺。父母可以为了自己牺牲掉孩子真正长大的权力，还可以找借口“这都是为了孩子好”。
生而为人，能想到的能做到的，都是人性的反应，人性本无善恶，而是恐惧和压力所导致人不得不丧失理智，甚至因此习以为常。