1. 算女人最不要脸！为了金钱什么都可以出卖、出卖父母、出卖老公、出卖儿女、甚至连自己的皮肉都要出卖（脱
你无法叫醒一个装睡的人，你无法救回一个不自爱的人
2. 父母会为了钱出卖自己的孩子吗我见过一件这样的事
那也许父母有他不得以的苦衷呢 我想，，我们应该看清楚问题的本质，搞清楚是什么原因。
3. 父母出卖子女的行为
这种行为当然属于犯罪行为了，虽然说这个是你自己的孩子，但是你也没有权力去把自己的孩子卖掉，她的行为已经触犯了我国刑罚，涉嫌贩卖人口罪，这个刑罚是非常严重的，最轻也要判十年有期徒刑的。
4. 出卖亲生子女会构成犯罪吗，出卖亲生子女会被判刑吗
1,要看具体情况:如果父母是因为没有经济能力抚养子女,目的是希望子女有较好的生活,主观上并没有贩卖子女(婴儿)营利的故意,不构成刑事责任. 2,如果父母以生育子女作为贩卖营利的标的,那么就构成了刑法第240条的拐卖妇女/儿童罪. 3,不构成刑事犯罪的父母仍然构成违法,违反行政法规. 4,实践中一般很难认定父母的卖子女的主观目的,所以,只有极少数典型以生育子女作为贩卖目的父母被提起公诉. 5,较难认定的原因是父母卖子女的目的是否是构成本罪的犯罪目的:以出卖为目的(法理上有学者认为就是以营利为目的,但是,通说和主流观点还是以出卖为目的) 本罪构成是以出卖为目的而不是出卖行为构成本罪,这是有区别的,因为,父母的出卖行为的目的有可能是为了孩子的前途,所以,实践中很难界定父母的主观方面.除非,证明父母为了出卖而生育子女. 6,构成犯罪除了要看主体/客体/客观方面,还有从客观方面看行为人的主观方面,如果都符合该罪的要求,那么行为人就构成犯罪.如果是一般人(非父母亲人)贩卖,那么就可以从出卖的客观行为推出其以出卖为目的,但是,父母出卖的客观方面的行为不能推出其主观方面是以出卖为目的.根据无罪推定原则,存疑从无,所以,无其他证据证明父母有出卖为目的就只能以无罪判断. 7,具体案例:楼上已经有了,我就不罗嗦了.
5. 父母的房子出卖 儿子有权干扰吗
父母的房子，。如果产权是父母的，。做子女的是没有权力干涉的，。转让出售都不许干涉，。
6. 亲生父母卖自己的孩子会判什么罪
对于这个问题，我之前写了一篇文章，希望能解答你的疑问。
刑事律师谈出卖亲生子女是否会构成犯罪
现实中，父母出卖亲生子女的事情偶有发生，这会涉嫌犯罪么？广州刑事律师邓世运认为对此问题的回答不能一概而论。直接以非法获利为目的，出卖亲生子女的，应当以拐卖妇女、儿童罪论处。但是，如何区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限？这是一个值得研究的问题。
区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。应当通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。
根据相关司法解释，具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：（1）将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；（2）明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；（3）为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的的“送养”行为的。
不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖妇女、儿童罪论处。对私自送养导致子女身心健康受到严重损害，或者具有其他恶劣情节，符合遗弃罪特征的，可以遗弃罪论处;情节显著轻微危害不大的，可由公安机关依法予以行政处罚。
7. 父母有权出卖儿子的房产吗
那不行，除非是得到授权。
未成年子女名下的房屋，在子女年满18周岁以前，父母不能有对其名下的房屋进行出卖或抵押。
孩子成年后对名下房子进行出售或抵押处理，父母也无权干涉，何况是出卖呢。
8. 如果父母把亲生子女卖了，刑法上应该判什么罪
父母出卖自己亲生子女的，由公安部门没收非法所得，并处以罚款;构成犯罪的，依法应追究其刑事责任。这里所讲构成的犯罪，是指出卖自己亲生子女而触犯刑法条款的犯罪，是受刑法调整的犯罪，如遗弃罪。若要构成拐卖儿童罪，即使是亲生子女，还需具有《刑法》第二百四十条规定的六种情形之一，才能构成犯罪。首先，出卖亲生子女是否构成犯罪，主要看情节是否恶劣以及是否以营利为目的。根据《刑法》的相关规定，拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童行为之一的，即构成拐卖妇女、儿童罪。可见，拐卖儿童罪只限于上述六种客观行为，并没有将出卖自己的亲生子女列为拐卖儿童罪的范畴。李某夫妇系女婴的法定监护人，对孩子有监护权，因生活所迫使监护权转移，并收受了经济利益5000元，不能完全等同于“出卖”，虽然其直接动因是获利，但不能完全等同于那些以人为商品的人贩子。其次，《收养法》第三十一条第三款规定：“出卖亲生子女的，由公安部门没收非法所得，并处以罚款;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第三，“两高一部”和全国妇联2000年3月20日《关于打击拐卖妇女儿童犯罪有关问题的通知》第四部分：“出卖亲生子女的，由公安机关依法没收非法所得，并处以罚款;以营利为目的的，出卖不满十四周岁子女，情节恶劣的，借收养名义拐卖儿童的，以及出卖拾捡儿童的，均应以拐卖儿童罪追究刑事责任。” 《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中阐述：对于买卖至亲的案件，要区别对待。以贩卖牟利为目的“收养子女”的，应以拐卖儿童罪处理;对那些迫于生活困难，受重男轻女思想影响而出卖亲生子女或收养子女的，可不作为犯罪处理;对于出卖子女确属恶劣的，可按遗弃罪处罚。
9. 历史上父母出卖儿子，或将其杀死的例子
历史上的开国皇帝有许多许多，你才说了几个，而且不是开国的皇帝还有很多很多，你怎么不说他们？而且就拿你举的例子中的刘邦先生来说，弃子，食父，白登求和，好像也不怎么光彩吧？这种行为是十分罕见的， 历史上开国皇帝刘邦、李渊、赵匡胤、朱元璋等等，包括少数民族的铁木真、完颜阿骨打，他们从没干过这种事， 这种事是努尔哈赤是努尔哈赤的特色。你不能猜测政治家的行动，德川家康也杀儿子。
武田信玄也和杀儿子差不多。
北条家都把儿子卖给上杉家了。先卖给武田家，人家后来不要了，就接着卖给上杉家。上杉谦信还真喜欢那个小孩子。也幸亏上杉心眼好。要是换个心眼不好的，直接杀人质得了。不过上杉要是真的这样做了，恐怕不配当军神。
还有春秋战国，南北朝，父子相残的还少么？？武田信玄不但杀儿子，连老子也给赶到今川家了。
亲手打死儿子的都有伊凡雷帝等，亲手杀老子的也有赵武灵王之子等。
同样是亲戚，有萨摩岛津家的团结，有毛利家的团结，可是也有三好家的混战。
各国都这样，查理曼的子孙不照样在残杀。欧洲哈布斯堡家族的后代，自相残杀死了多少？恐怕比被人民（革命党）杀的都多。
还是这句说的最对“为什么来混这条道”。不走上争权夺利的道路，是不会发生这些事情的。
10. 老公意外去世,夫妻名下的房子不经过他父母可以出卖吗
老公意外去世,夫妻名下的房子你老公有一半的份额，这一半你、你们的子女、你老公的父母都是第一顺序继承人，你要卖的话必须要他们同意才行。