父母对子女利益

Ⅰ 父母与子女财产是否共有

父母过户财产给已婚子女，如果有明确表示是赠与子女夫妻俩的，就属于子女夫妻共有财产。没有明确表示赠与子女夫妻俩，或明确表示赠与子女个人，这财产属于子女婚后取得个人财产。

《中华人民共和国婚姻法》

第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金；

（二）生产、经营的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。

(1)父母对子女利益扩展阅读：

财产分割原则

1、分割共有财产应遵守法律的规定，不能把属于国家、集体的财产，以及隐匿的赃款、赃物当成共有财产分割。分割房屋要依法办理过户登记手续。

2、分割共有财产应充分贯彻平等协商、和睦团结的精神。各共有人对共有财产的分割的范围、期限、方式以及分配方法等，都可通过协商决定。

共同共有关系终止时，共有人对共有财产的分割没有达成协议的，应当根据等分原则处理，并应考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产。生活的实际需要等情况。在按份共有中，按份共有人就共有财产的分割不能取得一致意见的，可以由多数共有人和持有半数以上份额的共有人决定。

3、分割共有财产，应遵守合同的规定，如果共有人之间事先订立合同，明确规定了共有财产的分割方式，则各共有人应依合同的规定分割共有财产。

Ⅱ 父母给予孩子恰当的奖励，对孩子有哪些好处呢

首先，激发孩子上进的根本因素是他的内驱力，如果孩子喜欢学习，对学习感兴趣，不用奖励，他也会很努力，相反，孩子原本很用功，因为你用金钱作为奖励，反而会影响他的进取心，导致内驱力不足。生活中很多家长会鼓励孩子参与家务，这个出发点是很好的。可是有些家长为了更好的激励孩子，就会用金钱来激励孩子。比如洗碗3块，拖地5块，倒垃圾6块等。而这对孩子来说快乐的劳动就变成了一种交易。

第二，对象感不对。什么样的对象感呢，奖励的对象感：金钱。那什么样才是对孩子好的奖励呢。我觉得可以是课程金币！举个例子，最近不是有很多付费知识平台和课程嘛，比如少年得到和张泉灵老师的语文教育课。

Ⅲ 父母有钱对于孩子的好处

父母有钱了，能够满足我的物质需求，也能满足我的精神需求，能给我提供更好的教育场所，
能常吃丰盛的饭菜、能住上豪华的住宅、能穿时尚的服装、能坐上最新潮的轿车、能给我请家庭教师、能给我选择理想的学校、能陪我去旅游、能给我拖关系找好点的工作、能让我在找配偶时千挑万选、能给我出钱买房子、能给我出钱请保姆
总之，父母有钱了对孩子的好处是不胜枚举

Ⅳ 父母对于孩子的财产享有处分权吗

很多父母会有掌控欲，认为孩子的东西都应该要是在自己的管辖范围里，所以孩子过年收到的红包等等财产，都会由父母保管或是使用。很多人就认为父母这种做法不合理，那么父母对于孩子的财产享有处分权吗?华律网小编为你打听到了相关内容如下。

父母对于孩子的财产享有处分权吗?对未成年的孩子有处分权。

根据《民法通则》第18条，可以得出，监护人为被监护人的利益，可以处理被监护人的财产，也就是说监护人是有一定的处分权的，换句话说就是在不减损为成年子女利益的情况下，拥有处分权。说父母没有未成年子女财产处分权死不对的，只是这个权利是有限制的。

其次、我们来看下什么情况下，父母的处分权是有效的?从第一点可以看出，父母为了未成年子女利益的处分权当然是有效的。那么，是否还存在其他情况呢?我们从代理的角度来说，父母是未成年子女的法定代理人，父母为了未成年子女利益的处分(如果未成年子女智力可以理解这个处分行为，应当取得为成年子女的同意)当属有权处分，有效;如果父母的处分(如果智力能理解却没取得同意)行为非为未成年子女的利益，是否就无效呢?这种情况可以看作广义的无权代理，如果是表见代理(如未成年子女智力状况、经济能力、环境来看，足以理解这个处分行为并且同意了)这个效力由相对人选择，可以选择表见代理，处分有效，也可以选择狭义无权代理进行撤销，如果是狭义无权代理，就属于效力待定的行为，需要未成年子女进行追认。就本案而言，监护人将被监护人的房产卖出，并且取得了有一定辨别能力的被监护人的同意，而价值45万元的房产刚好卖出45万元，没有利益减损，该出售行为应当有效。

再次、关于孩子学费和生活费是由被监护人财产支付还是监护人的财产支付的问题，应该这样看，让孩子接受教育和正常生活，也是为了孩子的利益，这5000元换取了孩子的教育，1000元让孩子生活了，也就是说孩子的利益还是没有减损，为孩子所用了，监护人当然有权处分，这也是监护人在尽监护义务，只不过是行为上的尽义务，并不一定要从监护人的个人财产支付才算监护人尽量监护、抚养义务。另外从现实生活的角度来说，父母为了孩子的教育和生活，用孩子的财产支付，不违反道德，不违反法律，合情合理，法律来源于生活，也是为了生活的公平公正，从孩子的财产支付孩子的费用没有什么不妥的。这样的判定要特别注意一点，父母作为法定监护人和一般的监护人还是有很大的区别的，而民法通则第18条第3款的规定，我认为只适用于一般监护人和对未成年子女不尽抚养义务甚至遗弃、虐待未成年子女的父母，对于关爱未成年子女教育与健康的父母，另外从父母的抚养费中支付教育、生活费这样的判决是没有意义的，在现实生活中也是没有立足点的。

Ⅳ 什么是真正的父母对子女的爱

父母会把孩子的利益放在首要位置上，做什么事情都会想到孩子，生怕孩子受到一点委屈，时时刻刻都在担心着孩子，怕他们吃不饱，穿不暖。

Ⅵ 父母给予孩子恰当的奖励，对孩子有什么好处呢

奖励学习相关的，最多的就是书。如果孩子为了取得好成绩，天天让我给他买书看，那我还有点求之不得呢哈哈。再比如去逛博物馆、图书馆。只是对于孩子的学习教育，现在存在这样一种倾向，家长许愿考多少分，给予鼓励，以求刺激他们的积极性，这个问题是家庭教育，我不反对，也没有发言权。

成绩，是孩子的能力体现，包括自主学习，前期需要我们监督辅助，慢慢让孩子体验到学习对于他自身的好处。所以在我们家，强调的就是能力，能力赢得尊重和自由。对未成年人更如此。为什么要给钱呢？因为钱是最方便的载体，最好量化，省事方便。当然有条件用精神奖励代替物质奖励更好，可是你会精神奖励吗？表扬或者赞美？这可不是每个家长都会的哦。在学习上来说，学生自己想学、愿意学、会学，才是能学好的保证。除此之外，其他因素，甚至包括老师的教，都可以视为外部因素。

Ⅶ 父母为自己子女买房出资,如何最大限度维护子女的利益

现在，有很多年轻人结婚时买不起房子，大都是由父母亲来掏钱为儿女们来买房子。那么，父母亲就会有忧虑，因为现在年轻人的婚姻说不清楚，很不稳定，说离就离了，万一离婚了怎么办？离婚了，岂不是让儿媳妇或者女婿分走一半？ 在这里，先让我们来看看法律对于父母为子女购房出资是如何规定的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条规定，“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。” 在此，我重点说一下该条司法解释的第二句，也就是说，子女结婚以后，父母为子女夫妻双方买房出资的，如果父母没有明确表示该出资是仅仅只赠与自己子女一方的，那么该出资就视为对子女夫妻双方的赠与了。这样的话，就让作为父母的感到不安和担心了，将来子女夫妻俩离婚了怎么办？为了不让离婚后儿媳妇或者女婿分到这笔财产，应当采取这样的办法：子女结婚后，作为父母的如果为子女夫妻双方买房出资的，就和自己的子女或者子女夫妻双方签订一个赠与协议，赠与协议的内容就是买房出资是对自己子女的一方赠与，并不赠与另一方，即不赠与儿媳妇或者女婿。如果有这样的协议，那么，即使将来子女夫妻双方离婚了，父母赠与自己子女买房的钱就不会被分割了

Ⅷ 我一直搞不清楚,父母和子女之间是利益关系吧

我觉得是利益关系，你年幼他们养育你到长大，或许对他们来说他们对你是所回谓的爱，但答是我认为并不是的，他们是为了将来你能赡养他们，我这样说是有点儿冷血，他们用他们封建传统的思想来束缚我们的思想，让我觉得自己一无是处！

Ⅸ 父母往生对子女有什么好处

知道父母往生到极乐世界你开心吗？当然会觉得很安乐了，父母在天之灵也会保佑自己的孩子。你们应该与父母为榜样。