A. 子女18周岁上大学,父母应不应该再支付其费用
其实按照法律上来说是不需要支付的（你说的“不应该”太过于强硬了）。18岁是中国法定意义上版的权成年人，所以他们完全有必要选择自己独立（在他们自身四肢健全，有劳动能力的情况下）。
离婚这种状况，我想看法院把孩子判给哪一方再来决定的吧（一般会判给家庭状况比较好的一方，但如果子女已经具有独立思考的能力了就能自己进行选择，另一方要定期支付法院所判定的费用）。
个人觉得孩子既然是双方的，那么共同把孩子培养出来不是很好吗（即使离异）？如果觉得家庭有负担也可以去相关部门申请助学贷款，孩子自己在大学期间也可以利用课余兼工。
B. 家长应不应该承担子女的学费
1.大学生一般都已经过了义务教育期限 法律也没有规定父母必须承担孩子的学费支付
2.大学生已经可以成年 也可以在学习以外的时间去社会上做一些兼职类的工作 可以承担学费的 为什么一定要让年迈的父母承担这份压力呢？如果能力确实无法达到 父母可以对孩子进行补贴 或是帮助 但不能完全依靠父母 。
3.大学生也可以在一些社会实践工作中吸取一些工作经验 这样对他们以后毕业的工作有很大的帮助 不会让刚刚毕业的他们感受到社会的残酷和现实 能慢慢的接受 如果一下让他们接受这些 是很有难度的 有可能会造成他们退缩 不敢去工作 到时候还要靠父母 想想 大学毕业的他们都已经22左右了 在实习一两年 才能慢慢进入到正规上 这对家长 对学生都是很漫长和煎熬的 。
4.学生需要在业余的时间里接受一些兼职类的工作 虽然工作不稳定 工资不高 但是一年的学费应该是没有问题的 如果孩子一直靠着父母 他们不能自己学着独立 在校只知道花钱 大学的学习是很自由的 业余时间也是很多的 他们如果不能正确的利用空闲时间 只会花钱 不能体会到赚钱的辛苦 这和啃老族有什么区别呢？毕竟他们已经成人 如果没有兼职也就罢了 现在有那么多的工作选择 为什么不能好好利用空闲时间呢？
5.家长应该让孩子学会独立 体会赚钱的艰辛 才会知道花钱容易挣钱难的道理 光说不实践是没有用的 光告诉不督促也是没有用的
C. 子女教育税和父母赡养费,一旦扣除,子女学费是不是直接减免部分
《国家税务总局抄关于外籍个人取袭得有关补贴征免个人所得税执行问题的通知》（国税发[1997]54号）第五条规定，对外籍个人取得的语言培训费和子女教育费补贴免征个人所得税，应由纳税人提供在中国境内接受上述教育的支出凭证和期限证明材料，由主管税务机关审核，对其在中国境内接受语言培训以及子女在中国境内接受教育取得的语言培训费和子女教育费补贴，且在合理数额内的部分免予纳税。根据企业所得税法及其实施条例和《国家税务总局关于企业工资薪金及职工福利费扣除问题的通知》(国税函〔2009〕3号)的规定,公司为外籍人员支付的其子女的教育费用不属于企业与生产经营有关的费用,也不属于职工福利费,不能在税前扣除。曾类似的问题，北京市国税局内部文件有规定，不允许在企业所得税前扣除。也咨询过税务机关，答复不许税前扣除，关于列入哪个会计科目，要看和外籍人员怎样签的合同了，合同中工资里如果包括这一项就在工资薪金中列支。如果不包括，也没有文件规定，个人认为也应列入工资。凭合法的票据到地税机关确认，
D. 父母支付给成年子女的大学学费能起诉要子女归还吗
父母和子女有约定吗，没有约定偿还的就不能再要了
这是父母对子女的赠与
形成债权债务的版条件必须权要有充足的证据证明，你和以成年的子女没有书面约定，借据或出资供子女大学的其他附加条件的证明这很难形成对子女的债权。
在没有任何证据的情况下，法院是不会给你立案的。
在中国法律尽管18岁后父母对子女没有了抚养义务，可事实上决大多数父母还是会在力所能及的情况下出资供子女上大学的。这也是人之常情。既然钱已出，就不必再计较了，哪怕子女确实有伤害父母的地方。
E. 从法律上讲，父亲不需要承担孩子的大学学费等费用吗
按相关法律的规定，父母的抚养义务一般是到子女年满18周岁为止，但对于不能独立生活的内成年子女，容父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费。按婚姻法解释（一）第20条的规定，“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，所以成年子女上大学的费用不再是父母的法定义务，而是道德上的义务。虽然法律没有硬性规定，但绝大多数的父母对子女的教育问题还是很支持的，都会尽自己所能进行供养。当然，若父母不给你也没办法，只能从道义上去谴责了。
F. 该不该向爸爸要学费
如果我是你来，应该会源去要些学费的。毕竟妈妈的工作能力有限，而且生你的不仅仅是你妈妈呀。他是你爸爸，对你有抚养的义务，虽然你已经成年了，但还在上学，即使在道德的角度，也应该给你。你不要觉得不好意思，你可以告诉爸爸，以后你会还给他，也会孝顺他的。我想，你和爸爸之间应该还有些感情的吧。
不要让妈妈太操劳了。
其实，你还可以去申请助学贷款的，以后一定要更努力的学习。
利用假期去打工吧。能分担一些就分担一些。
总的说，还是去向爸爸要些学费吧！注意言辞委婉哦！加油~学业有成哦！以后一定要很孝敬你的妈妈，看完你的话，觉得她很辛苦的，压力也很大。平时要多和她沟通，帮她分担下烦恼。OK！
G. 成年了但还在读书的子女,可以和父母要学费吗
我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。最高法院关于新《婚姻法》的若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。”
该规定还称：18岁以上的成年子女如要继续接受教育，应视为对其未来
道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。因此，成年子女向父母索要高等教育费用，法院一般不予支持。
由于中国的大学生很少去勤工俭学，即使打工其费用也不足以支付高昂的大学学费。遇到此类案件，法院会先进行调解，调解无效后再进行判决。有些法官会判父母中有能力支付的一方先行支付子女的教育费，等子女工作有稳定收入后再返还给父母。这实际上形成了一种借贷关系，这种借贷关系是以父母与子女的血缘关系为前提的。
为成年子女接受高等教育后就不应该再向父母要学费。因为接受高等教育不是公民的法定义务，他们完全可以选择不接受高等教育，直接到社会上谋生。
父母对成年子女不再负有抚育义务。而接受高等教育，是一种智力投资，实际上就是就业投资，这项投资的直接受益人是子女而不是父母，依照民法权利与义务相一致的原则，子女应该为其预期可得利益作出相应的付出，即学费由自己付。子女自行接受高等教育，进行就业投资，理当从家庭的实际状况、自己的条件和能力出发，通过勤工助学、半工半读、业余学习或向银行贷款等方式，作出适合自己的选择，而不应完全依赖父母。”
由成年子女的求学费用，特别是父母离异成年子女的求学费用引发的案件在全市各法院都有增多的趋势。
一些法官说，虽然18岁是法律意义上的成年，但事实是我国一般的在校学生，即使到了18岁仍缺乏自立能力，在经济上对父母的依赖性很强。他们连养活自己都成问题，又何谈自己来承担学费？面对法律与现实之间的矛盾，法院总是尝试沟通、理解，使父母与子女在学费上达成妥协。
法官们同时指出，父母与子女的观念都得变一变。孩子不能“躺在父母身上”上大学，父母也应当鼓励子女想办法支付学费。
H. 若子女不赡养父母,其父母是否可以把以前赠与子女的学费和生活费要回来
赡养父母是法定义务，子女不履行赡养义务，父母可以直接起诉要求其尽赡养义务回，这样很简单。
如果非想答要回之前给的所谓学费和生活费，如果是在子女未成年独立生活前的费用，肯定要不回，那也父母的抚养义务范围。如果是成年后给的，理论上有机会。
I. 父母是否可以问子女要回学费
如果他要就应该还，因为法律明确规定，抚养孩子到18岁，成人以后就没有这个义务了。你上大家的费用只要他不想给，你只能是借的形式，要还的，这和助学借款是一个意义。