『壹』 子女满十八岁，父母还有法律上的义务供其上大学吗
中国的义务教育是九年制，也就是说到了高中就已经不是义务教育了内，法律仅仅要求公容民享受受教育权，但是没有规定受教育的程度必须达到九年以上，因此，完成九年制义务教育以后，之后的教育就不具有义务性，虽然有权利进行再深造，但是这种深造已经没有严格的约束性了。法律仅仅要求父母承担扶养义务，直至被抚养者有独立的经济来源为止，但是没有通过法定对教育深造进行规定。你这种情况打官司不会成功的，没有法律依据，如果父母坚持不进行支付，建议你还是考虑其他方法。
『贰』 年满十八周岁，父母是否有义务供养上学。
年满18岁的子女，尚在校就读的，父母又有给付能力的，仍然有负担必要的抚育费的义务专。但必须满足于“有给付能力属”的前提条件。
法律依据：
一、《婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
二、《婚姻法解释（一）》
第二十条 婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》
第十二条 尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。
『叁』 父母有义务供养孩子上大学吗
父母供养孩子上学虽然说不是必须要供养他们，但是作为父母基本上对孩子的爱会抚养他们长大，供养他们上学，但是也没有必须说一定要供养自己的孩子，这要看父母对子女的爱吧。
『肆』 父母有义务供成年子女上大学吗
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利 。不能独立生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全 丧失劳动能力 等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 一般情况下，父母抚养子女的义务截止到子女十八周岁。也就是说，对于上大学的成年子女父母没有法定的抚养义务 。但这对于虽然成年但心理还不成熟的中国大学生来说是一个很残酷的现实，但必须接受这个现实，学会自立。当然也希望社会创造条件 ，设立助学贷款、奖学金，提供更多的勤工俭学的机会等。不过问题可能只会发生在少数离异家庭 ，预计大多数父母会一如既往地供孩子上大学。
『伍』 父母是否有义务供孩子读高中
中国实行的是九年义务教育制度，在此期间父母阻挠子女完成学业，要受到法律训诫和制裁的。
高中阶段虽然不是义务教育阶段，但孩子还未超过18周岁，孩子初中毕业后有继续升学的愿望，父母就有义务继续供孩子读高中的责任，否则，子女可以通过行政或法律手段赢得继续读书的诉求。
『陆』 年满十八周岁，父母是否有义务供养上学
从法律上来说子女十八周岁以后父母对其就没有抚养义务了，对于年满18周岁，身体健康、智力正常、具有劳动能力的子女，只要已经结束了高中及其以下的学历教育就不能再要求父母承担抚养费了；即使由于考上大学仍在学校接受教育，此时父母也无付给子女抚养费的义务。
『柒』 父母是否有义务抚养孩子 并且供孩子念书
法律上规定父母有抚养子女的义务，子女也有赡养父母的义务！你这个情况，别人也不好说什么！
『捌』 在中国，子女年满十八周岁以后，父母还有义务供子女上大学吗
这个法律上没有明确的规定有义务,但我个人认为既然法律只是调节权内利义务规范中的一种,那么以容现在在中国的实际来看在道德上是普遍认为父母有此义务的,以社会的发展情况来说,给子女受高等教育更有利于子女以后赡养义务的履行(虽然二者之间没有必然的联系),再者民法上不是有个公序良俗原则吗,现在中国道德上,习惯上已经普遍默许这种义务,及时法律上每明确规定,但也有迹可寻.我认为中国的法制要有突破是很难的,一方面好像国外没有一个国家的法律规定这一义务,而且如美国等子女年满18 就可以断绝给子女钱物,而我门去没有,我想中国要人才强国,振兴教育法律也必须同步,但在法律上规定的同时相应的国家财政也应给予支持,要不以中国现在的经济情况,及时明文规定也只是纸上谈兵.没事做,胡言乱语~