Ⅰ 孩子杀人了,但是已经成年,父母需要经济赔偿吗户口是在一起的!
刑法的基本原则有一条是:罪责自负原则,根据“罪责自负原则”,父母是不会承担刑事责任的,且经济赔偿以行为人自己的财产进行赔偿,
根据《中华人民共和国刑法》:
第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
(1)成年子女犯法父母要赔偿吗扩展阅读:
刑法的溯及力原则:
1、从旧原则,对于该类行为一律适用旧法;
表面上符合罪行法定的要求,但不能完全贯彻罪行法定的人权保障精神,尤其是在新法轻于旧法时。
2、从新原则,对于该类行为一律适用新的法律;
不符合罪行法定的要求。
3、从轻原则,即不论旧法新法,哪个处罚轻就适用哪个刑法。
4、从旧兼从轻原则,原则上适用旧法,但当适用新法对当事人有利(处罚较轻)时,则适用新法;
5、从新兼从轻原则,原则上适用新法,但当适用旧法对当事人有利(处罚较轻)时,则适用旧法。
Ⅱ 成年子女犯法父母是否承担法律责任
成年子女是自己承担法律责任。。因为你已经成年了。所以就只有自己去承担。
Ⅲ 父母是否有责任为成年子女承担经济赔偿
没有责任,他们已经是法律上的完全行为人,所以对自己的行为负责!
Ⅳ 成年后的子女闯祸欠债 父母有法律责任替子女偿还吗
债权债务关系是特定的。我国法律保护债权人的合法债权。作为债务人根据约定,应当履行归还债务的义务。债权人 为了实现债务,可以采取合法的手段,包括由人民法院起诉,通过法律的强制力, 裁判由债务人向债权人归还债务,直至强制执行。既然债权债务关系是特定的,所 以,作为债权文书或人民法院的裁判文书,只对债权人、债务人之间有法律约束力 ,不会超越特定关系之外的其他人的。
满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人,他的债务应由其向债权人归还。所以,父母还债是没有任何法律根据的。
但是,如果子女有遗产,应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务 的问题了。《继承法》第33条:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款 和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分, 继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款 和债务可以不负偿还责任。
根据上述法条规定,如果父母有继承子女的遗产,就应该以这些遗产按比例清偿给债权人,并以此为限。不足部分,不存在清偿的责任。当然,父母自愿的除外。
Ⅳ 父母打成年子女犯法吗
打人就是犯法,哪管成年不成年
只不过适用的法律不同
打未成年人是违法《未成年人保护法》
打成年人违反的是《治安管理条例》或者《民法通则》严重的就是刑法
Ⅵ 成年人犯罪,法律上父母需要赔偿受害者吗
如果此人身体健康,具有完全的民事能力,则他对自己的行为造成的民事专后果以其全部个人属资产承担责任,判处死刑的会并处没收全部个人财产,用以赔偿被害人的损失。
父母不负有连带责任,当事人的个人资产不足以赔偿的不再与其他人有关系。 另外,罪刑法定,民事赔偿不会对刑事后果产生影响,也就是说楼上说的父母代为赔偿法院会轻判之类的是不成立的。
Ⅶ 成年子女犯罪父母需要承担赔偿吗
正常民事能力(不是傻瓜、精神病人等)的成年人的行为不需要任何人代替担责的。
Ⅷ 成年子女对父母过击行为违法吗
肯定是违法的,子女不能对父母有过激行为,父母年纪大了承受不起你的过激话语,由于身体原因发生意外怎么办,你对得起自己把你养大成人的父母吗 吃,不要一足失成千古恨。
Ⅸ 已成年子女强行向父母索取财物是违法的吗
我国《老年人权益保障法》第22条第1款规定:“老年人对个人的财产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利,子女或者其他亲属不得干涉,不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵犯老年人的财产权益。”同时该法第76条还规定:“家庭成员盗窃、诈骗、抢夺、侵占、勒索、故意损毁老年人财物,构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”由此可见,已成年子女强行向父母索取财物是违法的,情节严重构成犯罪的,还要承担刑事责任。