Ⅰ 父母和孩子的关系是什么
父母和孩子应该是什么关系？这个问题曾经困扰过我。从我们这代人的成长过程看，我们与父母的关系更多的就是家长和孩子，上级和下级的关系，因为父母多数时候管教我们的时候居多，这不代表父母的做法不对，孩子涉世比父母浅，父母传授经验、教训是应该的。但是，从另外一个角度看，这样的管教方式是单向的，缺少反馈和交流，缺少了给孩子发言的机会。也是因此，很多父母在某些方面对自己孩子的了解不是全面的。 拿我自己做例子。我从小生活在部队大院里，父母对我关怀有加，从上幼儿园开始，从我有记忆开始，我的很多行为都是效仿父母在做，比如我父亲是一个很有计划的人，做事有条理，喜欢看书，不善人际，我潜移默化地受到他的很多影响，因此我不喜欢迟到的人。我母亲开朗活跃，善于人际沟通，我也受到我母亲这方面的一些影响。按理说，我的性格就是很双重了，有动有静，事实也是如此，这样的双重性还是挺有挑战的，需要自己把握好。 再回到说父母和孩子应该是什么关系的问题上。刚才说了半天都是父母对孩子的影响，这些影响是行为教育，中国的父母行为教育做的还可以，语言教育分两方面，从说教上也可以，但是从耐心的倾听方面还是不够的。很多父母就没有给孩子表达自己想法的机会，总是：你应该怎么怎么做，你必须怎么怎么做等等，久而久之孩子没有了独立思考的意愿和能力。父母却乐得其所，觉得自己的教育很成功，孩子从小到达都是按照自己的意愿在成长，是自己的另一个翻版。这样的教育，导致了孩子和父母的关系就是看着父母的脸色过日子，自己的努力也是为了换取父母的一笑，而自己内心未必开心快乐。 可以。我认为，父母和孩子的关系应该回归到朋友。
Ⅱ 用我父亲的信用卡给我办一张附属卡，和主卡持卡人的关系应该是父母还是子女，有点懵
是子女关系啊 呵呵
因为主卡是你父亲 所以这个问题应该是以主卡的身份（也就是你父亲）来回答版的权
意思就是你父亲向银行申请需要办附属卡 然后银行问你父亲这个附属卡的使用人和你主卡本人是什么关系
明白了不？呵呵
Ⅲ 父母和子女的关系：你养我长大，我陪你变老
有个朋友，最近常常向我诉苦，说起她那正值青春期的儿子，真是一把辛酸泪啊。
她儿子现在十六岁了，去年初中毕业没考上高中，现在在一所技校读书。每天放学回来就抱着手机玩游戏，什么家务都不干，油瓶倒了也不知道扶一下，自己的房间乱得像猪窝。说他，根本不听，还不耐烦，让她别管。不仅如此，他上学也是做一天和尚撞一天钟，天天混日子，什么真本事也没学到。
为这些，他们没少吵架，经常互拍桌子互相对吼，不似母子，更似仇人。
她伤心欲绝：“我上辈子造了什么孽呀？辛辛苦苦挣钱让你上最好的学校，你却不争气，连个高中都没考上，看看你现在的样子，将来怎么办呀？”
“怎么办怎么办？我哪知道！我小时候你们干嘛去了？我晚上害怕睡不着时你们在哪？我被别人欺负的时候你们在哪？我希望和你们分享喜怒哀乐时你们在哪？十年当中，你们就回去看了我五次，我小时候连你们长什么样都不记得，爷爷奶奶只知道让我吃饱饭，没人教我该怎么做人。现在大家都讨厌我，我也想学好，可是我不知道从何学起！”
儿子的话让她眼泪哗哗地流，孩子说得句句属实，字字戳她的心。
“你说，我该怎么办？”她无助地看着我。
“先和他从朋友做起吧，不要对他有太多要求和期望，像朋友一样关心他的喜怒哀乐和兴趣爱好，陪着他一点一点地改掉缺点。但凡他有一点点进步，就多多鼓励，给他动力，让他看到希望。”
她点点头，眼神依旧茫然。错过了最好的成长季节，收成如何，都是未知。
Ⅳ 家庭里面，夫妻关系重要，还是父母与子女关系重要
一般来讲，夫妻关系更重要，因为你如果把夫妻关系处理好了，家庭就会变得更加和睦，那么与父母的相处，也会变得更加和谐
Ⅳ 我和我妈都是女的,我妈和我本人是什么关系,父母,子女,亲属,选哪一个
你的妈妈和你本人的关系就是因为系母女关系，其实很多时候很多人都会觉得和自己的妈妈是最亲近的
Ⅵ 你理想中子女和父母的关系是怎样的
应该是亦师亦友的关系吧，父母既是子女的老师，又是他们的朋友。父母要教导孩子辩是非明道理，教孩子学习知识，要照顾孩子健康三餐，所以孩子要尊敬父母，感恩父母，而在精神领域，父母要多与孩子沟通，做孩子的好朋友，这样孩子才会把心里的话和父母说，多沟通感情才会好。
Ⅶ 离婚后子女归属母亲，父亲和子女还有关系么（父亲和儿女还是父子，父女关系吗）
是的。我国法律规定，父子父女的关系不因离婚而消除。请看：《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
Ⅷ 只有子女,父母,爸爸与儿子的关系应该选哪一个
觉得我们成年了，就要有担当，不管是子女还是孩子和父母，我们都有抚养和照顾他们的权利，这就是孝道和责任
Ⅸ 父母离婚，母亲再婚。跟父亲住。 那么 母亲的配偶和子女分别跟我是什么关系
母亲得配偶，该叫爸爸，如果你不愿意叫叔叔也行，他的子女也是一样姐姐妹妹，哥哥弟弟的关系，虽然没有血缘关系，但还是一家人
Ⅹ 父母跟子女的本质关系是什么
父母与子女关系中的本质是什么？
亲子关系，首先是生物学意义上的。
只要生命形式存在，亲子关系就是物种内个体间最重要的关系。这种关系远比交配对象之间的关系更重要。亲代将自己中生命最重要的内容以基因方式传给子代，如此，亲代个体虽然一定会消灭于世间，但它生命的意义却完成了。
从前的说法是，亲子间传递遗传基因，以致物种得以保留甚至发展。如今，引领时尚的分子生物学家们认为，物种群体本身的利益也许并不重要，重要的仅仅是基因本身，基因是自私的、贪婪的、甚至无耻的。亲子遗传关系体现的也许只是基因的意志。
基于人、人性的尊严，我最好还是马上跳出生物学意义这一层，进入人类学意义上来。但这样还不能摆脱基因的控制。甚嚣尘上的基因早就钻进了人类学的大本营。
亲子之间在人类中永远不是一对一的关系，最简单的形式是二对一：“只生一个好”。但这要看如果界定亲代与子代。如果放宽到三代，那么亲代就存在六人（父母、祖父母、外祖父母），而子代的数目就复杂了，存在许多或然性（儿孙的数目怎么能确定呢）。在三代亲子关系中，中间的那一代人，即可被划入亲代，也可被划入子代。而在生命的长链上，每一代人，都会成为这种“中间的一代”。
与父亲相比，母亲在亲子关系中更要一些。除了与父亲一样提供细胞核内的DNA以外，母亲还提供了细胞质中线粒体DNA（mtDNA）。另外，在自然状态下，母亲还提供子宫，为子代胚胎期的发育提供温床。
科学总是冷冰冰的，可以成为盛夏中的饮料，可以给人透心凉的感觉。
有一些科学家们热衷于用各种腺体的分泌来解释人类的感情，另一些残酷的科学家则将母爱的光环打得粉碎。即使科学家有良心，那么科学存在良心吗？
父母决定生下一个孩子，是基于他们对孩子的热爱吗（我首先假设这里不存在避孕失败的原因）？孩子们欢迎他（她）的父母再生一个弟弟妹妹吗？非常遗憾，科学告诉我们，这里不存在温情，几乎都是自私的选择：父母对自己孩子的爱，是文化加上来的，而更基本的动因则是为了延续生命，甚至是为了能让自己享受拥有后代的幸福。从动物本能来看，家中的孩子们之间也构成竞争关系，至少需要争夺有限的爱。
人类学实际上并没有真正把人当成人。人，只有在社会学、文化学的意义上才成为“人”。
科学只是工具，从来不曾给过我们关怀，只有人类自己建立的文化本身才可能为我们提供关怀，这就是所谓人文关怀。温暖的关怀。人类之间的爱永远都像冬天的阳光，稀缺而又必要。
冷冰冰的科学，还可以解释人类为什么能够生活在如此复杂的社会中：正是人类自己创建的文明本身提供了对自己精神的安慰在支持着人类。
社会学首先对社会生活中的人们加上不同的“角色”，社会角色。父母、子女、老师、学生等等，都是社会学意义上的角色。每一种角色都有自己的责任与义务，按照各自角色所规定的行为准则去生活。不同的角色之间互有交叉，一个人可以同时既是儿子又是父亲，既是老师又是学生。
不同的社会形态中，角色的意义也不尽相同。这种区别源于不同的文化背景。中国人讲究的“君君臣臣父父子子”，到了另外的文化圈中，就成了异类，难于理解；而不讲礼义的番夷之邦，对中央帝国的人们而言就更是不耻。
因此亲子关系在不同的文化背景中，分属不同的形态。但是无论在什么样的背景下，亲子关系总存在相同的“本质”。否则还谈什么“本质”呢？
父母与子女的关系是天然的，因此亲子关系的本质首先反映为亲代对子代的抚育。失去这种抚育，婴儿绝无可能成活。但抚育者未必是孩子的亲生父母，但无论是什么人，只要他抚育了这个孩子，也不论他（她）是不是习惯意义上的“养父母”，他（她）与孩子之间都具备了一定程度的亲子关系。这正是社会学界定社会角色的功效所在。
这种亲子关系，未必建立在血缘基础上。质言之，“抚育”本身在社会学意义上超出了血缘对于亲子关系的重要性。
生我者，父母；养我者，也是父母。养育也许比生育更重要，至少在社会学意义上如此。
子女对父母的养育，理应回报。我的意思是说，即使没有血缘关系，仅仅是养育，谈不到“血浓于水”时，也应该回报。这种回报不因种族、文化的不同而改变，这是人性。
这种人性往往体现在亲情上。亲子之情。
一旦这种亲情丧失了，会出现什么样可怕的情况呢？我可说，这时候真正的亲子关系已经不存在了——虽然他们还存在血缘上的亲子关系、法律上的亲子关系。
我终于把这个问题谈到了让人感到温暖的“爱”这个亲切的字上了。我希望用这个字，来代替冰冷的科学、严肃的社会学，哪怕如此替代是以感性代替了理性，用局部代替了全体。