外国子女赡养父母

『壹』 请问大家在西方国家子女有赡养老人的义务么

在美国，没有要求儿女赡养老人的全国性法律，全部50个州中即使在有法律规定要求子女在年老的父母无法照顾自己的情况下赡养他们的30个州，也几乎从来没有实施过，州政府强迫儿女为没钱的父母出钱的想法，几乎得不到任何社会和政治方面的支持。用我们中国人的思维习惯很难理解，有人归于这是两个国家文化传统差异造成的，其实在我看来主要是社会福利制度不同。如果让中国的子女选择，可能大多数人并不认为和父母生活在一起或为父母花钱养老是件自愿的事。
美国法律专家认为这样做的理由是：
一是人口地理分布广，很多儿女都不住在父母身边，因此为赡养老人造成了很多实际困难；
二是一半婚姻以离婚告终，如果父母其中一方在孩子年幼时没有和他们生活在一起，难道孩子在父母年老时有义务照顾他们？
第三，如果要求子女赡养老年人，会使子女家庭的收入减少，如果夫妻有一方给自己父母寄钱，还可能使另一方不满，从而造成家庭矛盾，使夫妻关系紧张。
而瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中，都有有关子女对父母精神赡养的具体要求，以保证老人们晚年的幸福。这些要求以量化的方式具体规定了子女与父母的居住距离，每年、每月、每周甚至每日应当与父母接触的时间和次数;连子女与父母谈话的忌语都受到限制，从而最大限度地从立法上保证赡养行为的质量。

『贰』 在美国，子女要给父母赡养费吗 美国人怎么养老的

1、美国的老人从来就不用孩子赡养，人家根本就没有这个概念。
2、在美国，尽管每个州的法律会有所不同，但至少超过39个州有名文立法，规定了子女对贫穷的父母有赡养的责任。
3、比如在美国州宾州的法律规定是：贫困者的父母，孩子，配偶都有责任对贫困者进行照顾或财政上的支持。但有两种情况是可以例外：一，本身也是财政上有困难；二，如果作为子女者在其未成年时期受到父母的遗弃有10年，那么子女无需对其父母负责。
4、对于很多合资格的老年人士，是可以免费入住养老院。但对于相当多的一部分人，如果自己的收入够的话，是要付费的；如果自己付不起的话，只要子女的收入达到一定的水平的话，那么，该笔钱会由子女负责。
5、现在，在美国，越来越多的子女会把父母接回自己家里一起生活。一方面，当做子女也成为父母之后，会特别体会到做父母的辛苦，所以，与父母分开多年后，又再把年迈的双亲接回一起生活；另一方面，也是出于经济的考虑，因为送父母到养老院，是一笔不少的开支。
6、美国虽然有法律规定子女有赡养父母的责任，当执行起这个法律的时候，不是说判令子女一定得接受父母住进子女的家庭，如果父母想住到子女家庭，也得问过子女同不同意；如果子女想把父母接过来住的话，也得问过父母同不同意。如果是年迈的父母，自己没有行为意识的话，有关社会福利部门还会对其子女进行面试，如果子女合格，才可把父母接回家。如果子女和父母不可以相处的话，法庭不会把两方不相和的人硬放到一起，所解决的办法是，父母会被送到养老院，要负责任的子女就要负责付养老院的开支了。养老院会把账单寄到子女那里，如果子女不付费，就只好到法庭上见啦。

最后，这毕竟是东西方的文化不一样，国家的制度不一样，法律执行也不一样．

『叁』 美国子女对父母有赡养义务吗

在美国法律规定上子女没有义务赡养父母，这是因为基本上国家会为退休的人提供保障，而且美国人理所应当地觉得国家应该为他们承担一些责任。

从文化上讲，美国的教育是倾向于独立性，也就是说，父母对孩子的教育是引导他们慢慢走向独立的，以此培养他们的孩子养成良好的习惯和性格，大多数的父母一般不会教育孩子要怎么样成功。于他们而言，幸福和快乐是更重要的。父母不会告诉孩子说他们所做的一切都是为了他们的孩子，他们不会寄希望于自己的儿女身上，不会想到让他们长大成人之后去赡养自己。 他们从小养成了独立的精神，所以，他们不会靠父母，不会靠儿女，不会依靠任何人。他们对子女的追求不是如何成功，而是能够独立自主，健康快乐地生活。这是最主要最深层的原因。

美国的全退休年龄是六十七岁，当然了，也可以在六十二岁的时候就申请提前退休，但是他的社保金是会受到影响的;也有少数的可以在五十多岁就退休的。即使这样，有很多退休之后的美国人其实是并不习惯过悠闲的生活或者是由于经济的原因，于是他们又会重新地走进职场。

美国老人独立还表现在很多其它的方面。甚至有一些我国人民不能理解的一些身体有残疾的老人独自居住的问题。其实在美国，这是很正常的，这是美国人的独立精神。其实有很多美国的儿女是非常愿意照顾他们父母的，但是大多数的老人不愿意被照顾，他们不愿意因此而失去自立，他们认为这是失去了尊严。美国人是以独立为骄傲的。

美国老人不需要子女赡养除了追求独立以外还因为政府有很多的帮助老人的福利和计划。这使得他们并不需要子女的赡养。

拓展资料

在美国，子女18岁成年后就独立在外闯荡，他们宁愿租房或买房，也不愿与父母同住。美国法律没有规定子女必须赡养父母，不过，美国的子女大都对父母比较孝顺。

参考资料

美国赡养——人民网

『肆』 家庭关系 欧美国家的子女需要赡养父母吗

欧美那边是接抄力式的抚袭养，子女只用抚养他们的下一代，然后下一代再抚养再下一代......以此类推，而老人一般则是在养老院之类的地方；而中国是反哺式的抚养方式，子女既要赡养父母，也要抚养他们的下一代，这样会给子女带来很大的压力，但也增进了感情，相比之下，欧美那边的子女虽然压力较小，但子女与父母之间的感情不深。

纯手打，望采纳

『伍』 为什么美国法律规定子女没有义务赡养父母

在美国，没有要求儿女赡养老人的全国性法律，全部50个州中即使在有法律规定要求子女在年老的父母无法照顾自己的情况下赡养他们的30个州，也几乎从来没有实施过，州政府强迫儿女为没钱的父母出钱的想法，几乎得不到任何社会和政治方面的支持。用我们中国人的思维习惯很难理解，有人归于这是两个国家文化传统差异造成的，其实在我看来主要是社会福利制度不同。如果让中国的子女选择，可能大多数人并不认为和父母生活在一起或为父母花钱养老是件自愿的事。

美国法律专家认为这样做的理由是：

一、人口地理分布广，很多儿女都不住在父母身边，因此为赡养老人造成了很多实际困难；

二、一半婚姻以离婚告终，如果父母其中一方在孩子年幼时没有和他们生活在一起，难道孩子在父母年老时有义务照顾他们？

三、如果要求子女赡养老年人，会使子女家庭的收入减少，如果夫妻有一方给自己父母寄钱，还可能使另一方不满，从而造成家庭矛盾，使夫妻关系紧张。

(5)外国子女赡养父母扩展阅读：

美国，老年人可以将自己的房产“倒按揭”，即将自己的房产与商业机构达成协议，在有生之年由商业机构支付生活费，待去世后房产所有权归商业机构。在美国，老人没有义务给子女留下任何遗产，如果钱财用完，主要依靠社会福利制度和税收来满足老年人的需要，例如州政府，特别是联邦政府通过各种现金、补助金、养老院和住房补助以及食物券等向老年人提供帮助，美国的养老院数量多，人数多、管理也相当规范。

『陆』 在欧洲，子女真的没有赡养父母的义务吗

在欧洲一些国家的法律上，没有规定子女需要赡养老人的义务，所以欧洲的子女可以不需要赡养老人。

不过欧洲法律上虽然没有规定赡养父母，但是子女长大后，也会有一部分会去照顾自己的父母。

当子女看望父母的时候，为了让老人高兴连子女与父母谈话的忌语都受到限制，从而最大限度上保证老人晚年的幸福生活。

『柒』 外国，比如美国有没有子女必须赡养老人的法律

在美国，没有要求儿女赡养老人的全国性法律，全部50个州中即使法律规定要求子女在年老的父母无法照顾自己的情况下赡养他们的30个州，也几乎从来没有实施过，州政府强迫儿女为没钱的父母出钱的想法，几乎得不到任何社会和政治方面的支持。用我们中国人的思维习惯很难理解，有人归于这是两个国家文化传统差异造成的，其实在我看来主要是社会福利制度不同。如果让中国的子女选择，可能大多数人并不认为和父母生活在一起或为父母花钱养老是件自愿的事。
美国法律专家认为这样做的理由是：
一、人口地理分布广，很多儿女都不住在父母身边，因此为赡养老人造成了很多实际困难；
二、一半婚姻以离婚告终，如果父母其中一方在孩子年幼时没有和他们生活在一起，难道孩子在父母年老时有义务照顾他们？
三、如果要求子女赡养老年人，会使子女家庭的收入减少，如果夫妻有一方给自己父母寄钱，还可能使另一方不满，从而造成家庭矛盾，使夫妻关系紧张。

『捌』 英国美国有没有法律规定子女有赡养父母的责任和义务怎么规定的他们不是有国家养老吗

美国的法律是这样，父母有抚育子女的责任，子女没有赡养父母的义务。低收入和无收入的老年人由国家赡养，各种福利五花八门。如果子女为父母提供生活费，子女可以减税。

『玖』 西方发达国家关于赡养老人的法律法规

古罗马时，虐待尊亲属、遗弃患精神病的卑亲属，分别构成剥夺卑、尊亲属继承权的法定理由。甚至还有一种惩罚“精神遗弃”之不作为的规定“直系尊亲属下狱时，卑亲属能保释而不为保释者，丧失继承权;卑亲属为俘虏时尊亲属有资力救赎而不为者，丧失继承权。”
瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中，都有有关子女对父母精神赡养的具体要求，以保证老人们晚年的幸福。这些要求以量化的方式具体规定了子女与父母的居住距离，每年、每月、每周甚至每日应当与父母接触的时间和次数;连子女与父母谈话的忌语都受到限制，从而最大限度地从立法上保证赡养行为的质量。
有些国家虽未采用专门条文规定精神赡养的问题，但在法律条文中均体现有这一精神。
《俄罗斯联邦家庭法典》规定“有劳动能力的成年子女，应赡养其无劳动能力需要帮助的父母，并关心他们。”《法国民法典》第206条规定“女婿与儿媳也应当并且在相当的情形下对公、婆或岳父、母负相同义务，但是，在产生姻亲关系的夫妻一方及其与另一方配偶的婚姻所生子女均已死亡时，此种义务即告停止。”第210条规定“如应当给予赡养费的人证明其不能支付的(1993年1曰8日93-22号法律)，家事法官得在查明情形后，命令该人将其应负担抚养的人接至家中，给予衣食、心灵感应。”
有些法律条文还加重了亲属间遗弃的惩罚力度。1994年《法国刑法典》第223-3条、227-1条、227-15条规定“常人抛弃因年龄、健康状况或精神状态无自救力之人于任何场合者，分别处五年监禁和七年监禁。”1968年《意大利刑法》第591条亦规定“对未满十四岁或因精神身体疾病无自救力之人负有保护教养义务而遗弃者处六月至五年徒刑;如父母、子女、监护人、配偶或养父母子女犯之者加重其刑。”
巴西也是人口老龄化国家。各级政府和社会一直重视保障老年人权益。巴西宪法明确规定“家庭、社会和国家有义务赡养老年人，保障他们参与社会，捍卫他们的尊严和福祉，保证他们的生活权利。”1994年和1996年，巴西先后以法律形式颁布了《国家老年人政策》，对政府和公共部门应为老年人提供的服务和老年人应享有的权利作出了规定。为了保障老年人的合法权益不受侵害，法律规定政府应为老年人提供法律咨询，各级法院优先审理65岁以上老人提出的诉讼。每个公民都有义务投诉任何忽视和损害老年人权益的现象。

『拾』 西方哪些国家的法律中，子女没有赡养父母的义务

西方国家子女都不需赡养老人，没有出具相关法律。

西方老年人精神上强调独立，不愿意依版靠子女，生病权靠医疗保险和医护人员，养老靠国家优厚的福利待遇，不需子女插手。老人和子女经济上来往不多，父母不供养成年子女，反之子女也不需赡养老人。

西方老人一般住养老院或在家中养老，作为子女前去探望，大多数情况下，也仅限于节假日、生日等。

(10)外国子女赡养父母扩展阅读

西方人养老，能享受到丰厚的物质待遇，而晚景凄凉者并不鲜见，不是指物质上短缺，而是在精神上匮乏。孤卧病榻，虽有护士小姐看护，但儿女却常常不在眼前，对亲情的渴望，对子女的思念，始终难以摆脱。

我国老人多数是居家养老，依靠子女照料，养老条件和护理水平当然比西方养老院差些，但是儿女亲情无处不在，照顾得更周到，老人生活得更踏实，更有利于老人的健康长寿，优越性是明显的。

我国这种传统的养老方式，适合我国国情，虽然加重了子女负担，但是老人喜欢，子女情愿。