『壹』 辩论会 父母应该供我们上大学的费用吗 速速回答
应该，因为我们毕竟是他们的子女，他们有责任对我们负责，但也不能光靠父母。
『贰』 子女上大学的费用父母还要支付吗
这要看家庭抄环境跟大学对你的意义来袭说如果家庭环境很好，而又想读大学的话，那父母给于帮助是最好的如果家庭环境不好，又想读大学，那会给父母造成压力，这时候要看你读完书能不能给家庭带一个新的希望和转变。如果是希望只有80%或者以下的机会是给家一个更好的环境，或是只为自己的利益，我建议早出社会为家庭减轻负担。从法律上来说，16岁以后，父母是无任何的义务去为子女承担学费和生活一切的开销！个人看法，父母与子女关系并不是建立于金钱上的。父母是会无条件为子女付出。但并不是应该但并不是应该
『叁』 辩论：父母该不该帮该学生交学费
正方
从父母的角度来看，抚养一个亲生儿子是每个家长的义务，况且父亲家经济困难，毕竟夫妻一场，给父亲与儿子钱也是可以的。如果母亲实在不愿意给钱，看在儿子爱学习的方面，也可以借钱。不过最好是给钱。让儿子上大学
反方
九年义务教育，父母需要抚养，但儿子以上大学，有抚养父亲自己的能力，边学边劳动，完全可以解决生活困难，儿子不孝，母亲不给钱可以理解，如果母亲也贫困，完全可以不给儿子
『肆』 政治辩论：上了大学不要父母交钱，要自己挣。
一,父母为我们操劳了一生,在我们成年有能力为自己生活学习支付费用的时候,我们应该有这份孝心让父母将在我们身上倾注的资金减轻一些,让他们的晚年更安逸,更健康.
二,根据有关高校调查显示,有很多家庭贫困,家里兄弟姐妹很多的大学生靠自己打工挣钱的不在少数,他们能做到,我们也可以.
三,大学生参加社会实践学习可以为日后步入社会积累很多工作经验和增长很多社会交往知识又可以给家里减轻经济负担,一举数得.
四,自己挣的钱我们会知道其来知不易,会更知道珍惜和理财,还会了解父母当时养大我们的辛苦和伟大.
五,因为工作的时间占用会让我们较少的虚度光阴,将时间用在吃喝玩乐上,大学生上网过度泛滥,放弃学业的例子不在少数.
六,工作会使我们感觉更充实,会更有朝气,不会轻易产生弃生自杀的念头,有很多大学生自杀原因就是找不到自己的价值和位置.
大家都说现在的大学生没有责任心，总是追求物质享受，可是如果一个人动用的是自己的心血去享受，他有权力去这么做，同时他也会珍惜．但如果一个人享受的是别人的心血，那他就会越来越安逸，懒惰．自己承担起自己的责任，给生活点压力才能有动力．前进的时候才不会因而迷失方向．大学，要学的不仅仅是书面的知识，在踏入社会的这一交接阶段也要学会做好一个人，承担起自己的责任．再者，一个人承担起自己生活的时候，就会觉得自己是个有用的人，增加自己的荣誉感，生活会更有滋味，更不会轻易觉得生活失去目标，失去意义．大学生，扛起自己的人生，也要扛起祖国的未来，小家大家都需要一个有力的肩膀！锻炼一副结实的体魄和坚强的灵魂，这就是未来．
回.
自己挣可以但也要父母给一些
18岁，自食其力
自力更生，迎接未来挑战
可有自己的活动资金，学习自己喜欢的东西
减轻父母的负担
回答者：donghaikunpeng - 举人 四级 3-29 20:20
外国大学生都是自己挣钱自己花的,所以培养了学生的自立精神,而中国全都是父母挣,孩子花,自立精神自然不如外国人了
会给家庭带来负担.
增强子女对父母的依赖性.
不早工作以后毕业找不到工作或不会干工作.
无社交经验```````````
等等```
我没上大学
回答者：leilei_yy - 秀才 三级 3-29 20:21
1.满了十八岁，是法定成年人
2.赚钱也是一种锻炼
3.上大学也应该独立，外国学生上大学也不要钱了
三条理由足已！
回答者：banbanshu - 同进士出身 七级 3-29 20:22
学生应该自己打工负责上大学自己交钱····
大学生满18岁···有能力自己打工赚钱···所以应该自己打工赚钱来自己交学费····
大学生在外出打工···不但能学到东西···还能为社会供献··
大学生满18岁··能自力负担自己的学费····所以应该自己赚钱来交
父母只是把孩子扶养到18岁···那么他门就负责任了····
唉···只想到那么多···
前几天上完政治课···这是老师的答案···
多就没了····
『伍』 政治辩论:父母亲该不该承担子女上大学的费用
独立性。增强子女的独立意识和能力。
社会化，提前进入社会。一是培养适应社会的能力；二是将学校专业与社会大环境结合起来，学有所用的同时，还能及时查补所学专业知识。
懂得人情世故，懂得感恩。独生子女往往以自我为中心，许多事情持理所应当的态度。只有用双手获得生存下去的资格后，才会明白这个世界的残酷，才能真正明白父母无私的爱和奉献是多么可贵。
『陆』 父母是否应当支付子女上大学的费用的问题
父母只是在孩子未成年的时候有抚养的义务。
一般读大学的孩子也就超出18岁了，属于成年回人。答
父母没有义务继续提供资金了，只是中国一直是父母包办孩子的一切，包括学习，工作还有结婚。几乎所有的费用都是父母出的。
在国外成年的孩子都是独立生活，自己解决学费生活费。
如果父母能力有限，不支付子女上大学的费用是正常的。
『柒』 “父母应不应该支付子女上大学的费用”辩论会 正方辩词
1、分析命题，这里基本不考虑父母的问题，因为题目里大学生是主体，是主动行为人，父母借不借是他们的事，所以一定要搞清楚这个前提，当某一方提出父母的问题时，你应该马上提醒对方，这不是我们今天辩论的主题，我们今天辩论的是该不该找父母借，辩论的主体是我们是大学生自己。 再来分析协议，签定协议是什么意思协议是合同的意思，合同是信誉的意思，信誉是什么意思，信誉代表的是责任。这里就可以从责任去自由发挥了。大学生和责任有什么关系，培养大学生的责任有什么好处，大学生缺乏的就是对父母，对社会，对自己的责任心。 最后分析借钱读书四个字，借钱读书，我们认为父母给钱读书是天经地义，这是正确的观念吗？读书是什么意思，是掌握生存的能力的方式。那么面对父母的给我们投资让我们有机会掌握生存能力的方式，我们要不要回报和感恩，还是觉得是应该的。 2、先说正方的攻与防，正方是应该借钱，我建议以下几点 第一点：借钱是为了让自己拥有责任心，知道要感恩明白父母的钱不是白来的，让自己好好的用心去读书 第二点：签协定是为了让自己提前知道社会是信用合同社会，什么事都需要讲诚信，诚信是做人的基本，人都做不好谈什么读书，谈什么工作，谈什么事业。 第三点：借钱是为了读书，是投资，是必要的，并不是借钱做别的。教育投资是古今中外任何时候对个人，对团体，对国家都是最重要的首要的事。 第四点：18岁以后子女已经成年，18岁前对子女的开销 再说说正方的防守 第一点：反方会攻击你一个致命的弱点，人要自觉，为什么要靠形式上的协议来约束自己的行为，难道自己不能好好读书将来回报父母吗？ 这是最致命的攻击怎么防。 建议你就用事实说话，来回答对方的问题，因为用事实说话，对方无法辩驳，事实是什么呢，事实是穷人的孩子早当家，穷人家的孩子刻苦读书，再看看我们现在的大学生们，在学校里谈恋爱，拿了家里的钱就请客吃饭，只注重自己的外表，每天花钱去酒吧，享受。4年里有多少精力和时间放在读书上，从来没有感觉到过这些钱是怎么来的。来得有多不容易。 何谈自觉，何谈压力和动力，所以我方认为，对于现在的大学生，就应该通过和父母签定协议借钱读书，来体会父母的血汗钱来得不易，来约束自己专心做好本份的事。来提醒自己不要把父母的爱当作理所当然。 3、反方的攻与防，不应该找父母借钱签定协议读书 先说立论与攻击 第一点：我方认为不应该签定协议借钱读书，家长与子女之间不应该是合同关系，读书用心不用心，能不能体会父母完全可以通过沟通于教育去解决，如果亲情都需要合同协议来约束，那是沟通和教育的失败。 第二点：不借钱读书，读书是自己事，回报是以后的事.用心读书是现在的本份。如果无端给自己读书加上额外的压力，会导致错误的学习方向，读书是为了自己以后。而不是为父母读。
『捌』 辩论赛一辩,题目是父母应不应该支付子女的大学生活费（约1000元一个月）
反方:应该给。因为要他们学会理财，不然花钱大手大脚，以后工作恐怕连自己都养不起。