父母欠钱债主楼道里堵子女

『壹』 假设一个人欠债逃跑了债主堵着他儿子家门不给出门怎么办

可以报警，债主的儿子没有还债的义务。另外堵门是限制公民自由的行为。

『贰』 父母给子女买房在前，欠债在后，父母欠债，债主可以用子女房子抵债务吗儿子己成年

如果当初父母给子女买的房子，写的是子女的名字。即便是以后父母欠债了，债主也不可以用子女的房子抵债。除非有证据能够证明，父母欠债是与给子女买房有关。

『叁』 父母债务债主威胁子女怎么办，能报警吗

可以报警。

父母是完全民事行为能力人，其民事责任应当他们自己独立承担，与子女无关。子女如果因此受到人身威胁的，注意收集并固定好相关的证据，然后可以直接报警。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定：有下列行为之一的，处5日以下拘留，或者500元以下罚款。情节较重的，处5日以上，10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

一、写恐吓信，或者以其他方法威胁他人人身安全的。

二、公然侮辱他人，或者捏造事实，诽谤他人的。

三、捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究，或者受到治安管理处罚的。

四、对证人及其近亲属进行威胁侮辱殴打或者打击报复的。

五、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的。

(3)父母欠钱债主楼道里堵子女扩展阅读：

关于父母的债务子女偿还规定：

1、首先，我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。

《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产与清偿债务

继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

2、父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。

如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。

如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。

『肆』 父母债务债主威胁子女怎么办

父母是完全民事行为能力人，其民事责任应当由他们自己独立承担，与子女无关。子女如果因父母的债务而受到人身威胁的，应当注意收集并固定好相关的证据，然后可以报警。
我国《治安处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处5日以下拘留，或者500元以下罚款。情节较重的，处5日以上，10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
一、写恐吓信，或者以其他方法威胁他人人身安全的。
二、公然侮辱他人，或者捏造事实，诽谤他人的。
三、捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究，或者受到治安管理处罚的。
四、对证人及其近亲属进行威胁侮辱殴打或者打击报复的。
五、多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的。

『伍』 父母债务债主威胁子女怎么办，能报警吗

如果是父母的如果是父母的债务，债主威胁子女。作为子女可以选择报警。

『陆』 我爸爸欠债我要帮他还吗假如债主上门了一定要我还怎么办法律上是怎么说

父亲欠钱债主无权起诉子女，子女没有还款的义务。

我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。

《继承法》规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

(6)父母欠钱债主楼道里堵子女扩展阅读：

继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。

另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的，如果只有欠条未标明是赌债，那么这个欠条在证据不足的情况下是成立的。

父亲在世，子女如果已经有自己的独立经济收入，各自都有自己的财产。一般父亲欠的债，子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。

如果父亲是正常的，不得不欠的债，如：因为父亲疾病欠债，修理自己居住房屋，生活费的欠债等债务，子女协助父亲还债，责无旁贷。

如果是父亲不应该欠其他债务，如赌债等，子女不必要为父亲还债，还要帮助父亲戒赌。赌债也不必偿还的。这要看父亲欠债务的原因，来确定是否为父亲还债。

『柒』 父亲欠债，债主到子女开的店里，不走，子女被债主骚扰，不能正常工作，子女可以向法院申请限制令吗

可以。因为父母和成年的子女都是独立的民事主体，子女在法律上没有义务替尚健在的父母偿还债务。当然，子女也可以选择报警的方式处理。望采纳。

『捌』 父母与子女的关系是债主和欠债人的关系吗

正好前两天刚整理出来关于这个问题的答案。
之前听过这样一个论点，是说：孩子生下来是你父母的决定，所以你养这个孩子是你父母的责任，所以为什么需要孩子养老呢？
其实我在听了这个论点的时候，我觉得挺过分的，在我接受的教育当中，这简直就是离经叛道，大逆不道的言论，这种话放在古代会被株连九族的。可是，当大家都觉得这种言论不好的时候，这种话总会有一个为什么不好把，他总应该有一个原因把。难道原因就是和我的教育观念不符？或者它是与大众不符的所以我就应该消灭吗，其实是不应该的，武林大会不会只是江湖一流人士参与的，一定会有新鲜的，别致的血液融入。（写到这里我在想，我后面一定会写一篇关于当本我意识与大众意识不符时的处理方式），于是我开始想这种观念与我的观念不符的根本，这种观念的漏洞是什么（我曾因为这件事情，一度想去西藏求佛解惑。），其实，这种观念如果对于一个没有感情的人时，它是正确的，因为如果一个人没有感情，没有信仰，这种人在我眼里活着的意义并不是很大，原因是，在我眼里，感情的重要性是大过一切事情的，你快乐的感情和你失落的感情无以复加的左右着你的生活，如果你没有了感情，欲望或许也是扯淡。回到问题，孩子生下来是你父母的决定，所以你养这个孩子是你父母的责任，所以为什么需要孩子养老呢？把问题展开我们得到这样一句话：怀上孩子是你父母的因，生下来是你父母的果。如果在怀的期间，，你父母不想要了，打掉了，这也是果。孩子是父母的产物，当孩子还未出身时，孩子的生死权决定在父母手中，父母未至孩子于死地这是父母从开始有了孩子最孩子出生的一段因果。生下来到养大，这又是一段因果，因为父母教会了孩子很多东西，给予了孩子很多东西，这是因，孩子会在未来如何对待父母，这是父母的果。
如此一来，会引申出另外一个问题就是：因果如此清晰，何谈父母无私？
其实仔细一想也确实有一些道理，养儿防老不假，催婚父母同样是如此想法。想到了父母主动换骨髓，可孩子没有吗，在如此环境中，身份互换，行为一定不会相差太多。想到了包容，家庭是一个讲究相互包容的地方，其实我一直在想，为什么可以谈老师是一个无私的职业，因为老师确实是一个除去基本需求以外，全身心投入到一个非亲非故的晚辈身上的，虽然不多，但不能因为不多就把这些可以改变未来的人埋没。老师与父母不同，父母在结束因果，老师却没有，他完全可以不参因，不结果他却更向往因果结缘，这更体现老师的伟大。但是父母，他们或许养，如何养是不完全神圣的，但是，他们的包容是神圣的，他们无私的教育是神圣的，这些即使父母不给，你也可以长大成人，他们或许也可以善始善终，可他们是爱你的，这是亲情啊。

『玖』 父母欠债，债主可以用子女的房产扺押还债吗

父债子还还是我国古代一直流传下来的一句话，意思是父母欠下的债务，作为子女有义务替父母偿还。在实践中父债子还的情况也是经常发生的。第一，如果父母欠债后，把自己房产赠与或者低价卖给子女，并过户给了成年子女。债权人可以申请法院撤销赠与合同或者买卖合同。因此，此种情况，法院是可以执行处理成年子女名下的房子。第二，如果子女名下的房子，是自己合法购买的。或者善意取得的，与父母的财产没有关系。父母欠债，与成年子女之间没有任何关系。因此法院不会执行处理成年子女名下的房子。“父债子还”从根本上说维护了被继承人和债权人的利益，给继承人加上了极其沉重的负担，对继承人来说是极不公平的。我国是以社会主义公有制为基础的国家，已经从根本上铲除了“父债子还”的陈规陋习存在的社会经济根源。法律依据：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。