『壹』 父母列入黑名单对子女影响
黑名单只对本人及配偶有影响,对其他人没有影响。子女只要个人征信良好依旧是可以向银行贷款的。
但是如果是未成年子女需要父母养育,父母上了黑名单,自然会或多或少给孩子带来间接影响,比如:限制子女就读高收费的私立学校;不能坐飞机,意味着无法带孩子去更远的地方或是国外旅游;不能给孩子购买一些保险产品等。
法律依据:
《征兵政治审查工作规定》第八条 具有以下情形之一的公民,不得征集服现役
(一)散布带有政治性错误的言论,撰写、编著、发表、出版带有政治性错误的文章、著作的。
(二)曾被刑事处罚、劳动教养、收容教育、行政拘留的;
(三)因涉嫌违纪、违法正在被调查处理,或者正在被侦查、起诉或者审判的;
(四)因犯严重错误被开除公职、勒令辞职、开除学籍或者被开除党籍、留党察看、开除团籍的;
(五)有黑社会性质组织或者犯罪团伙标志、有损国家形象、有损社会公德文身的;
『贰』 失信人,对子女以后的影响有哪些
对子女没多大影响。债务人的子女不承担债务的偿还责任。我国法律没专有规定父债子属偿。但根据《继承法》第33条规定: “继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务,可以不负偿还责任。”这一规定要求儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务, 但这不是“父债子还”。通俗来讲,如果父亲生前有债务未还清,其子女在继承遗产后,同时也就继承了父亲的债务,但是如果超过你所继承的遗产,你也可以选择不还。所以只要选择继承遗产就要替父还债,如果你选择放弃继承,那就不用还了。
『叁』 要是父母因为债务问题被法院拉入黑名单会对子女有影响吗
被列入失信名单后,子女就读高收费私立学校会受到限制。
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后,不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:
(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;
(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;
(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;
(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;
(五)购买非经营必需车辆;
(六)旅游、度假;
(七)子女就读高收费私立学校;
(八)支付高额保费购买保险理财产品;
(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
(3)父母失信子女受限的作文扩展阅读:
案例:父母失信子女受限并非株连
浙江省苍南县饶某的儿子今年考入北京某大学,学校却来电表示孩子可能无法被录取,原因是饶某欠银行20万元贷款不还已有两年多的时间。
由于自身的“老赖”身份影响到子女就学,上述案例并非孤例。今年7月初,根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款第七项之规定。
河北省衡水市桃城区法院向辖区内的衡水第一中学、衡水中学实验学校等7所私立学校发出司法建议,对被列为失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制,同时附送了《致身为失信被执行人的学生家长的一封信》,督促失信被执行人尽快履行义务。
衡水市桃城区法院的司法建议表示,各私立学校的招生简章需载明报名学生家长必须没有被人民法院列为失信被执行人的相关记录,凡被人民法院列为失信被执行人者,一律不得录取,对已招录学生,有上述情形者,一经发现,应责令退学或转校到公办学校。
消息一出,立刻受到社会的高度关注。相关争议尚未平息,类似做法再现一例,7月17日,广东省佛山市顺德区法院发布《致被列为或限制消费人员的家长们一封信》,法院在信中向31名已查实其子女在就读的明确提出,若不履行法律义务,其子女将被禁止在高收费私立学校就读。
值得一提的是,不管是上述两个个案,还是两家法院发出的相关要求,对于敦促“老赖”履行义务均起到了良好的效果。看到孩子入学受限,饶某主动还清欠款,全面履行了法律义务。
记者从衡水市桃城区法院获悉,该院向辖区7所私立学校发出司法建议后,7所私立学校积极响应,衡水第一中学等私立学校已书面向桃城区法院回复,随后有23名失信被执行人为避免孩子入学受限,主动履行了共140余万元的还款义务。
在广东省佛山市顺德区,相关学校落实法院规定后,一些长期找不到的失信被执行人主动联系法院,或主动履行法律义务,或与申请人磋商和解方案。
吴某因5起纠纷案件欠4家银行50余万元。法院查实吴某名下无可供执行财产。当吴某孩子就读的某高收费私立学校表示不再接收孩子就学后,吴某立刻转变态度,与家属一起筹集款项,50余万元执行款已全部履行到位。随后,顺德法院向学校发出解除限制就读的协助执行通知书。
『肆』 父母失信对子女的哪些方面有影响
父母对子女的影响是很大的,有些甚至是终身的。并且这种影响是隐性的、潜移默化的、不知不觉的。但是它的渗透性与穿透力却是最强的,可以深入肌肤、深入骨髓,一辈子也难以抹去。因此父母不仅要做好孩子的第一任老师,给孩子上好第一堂课,而且要进行终身教育,做孩子终身的老师。要学会理解和宽容。每个人都有自己的父母,也可能成为别人的父母。只有首先做好了子女,才能做好父母。但是不论你是父母还是子女,你都无可避免的会犯一些小错误或出现一些小问题,你与父母或子女之间也会出现一些误解或矛盾。这时,我们要学会沟通、倾听,更要学会理解和宽容,通过协商、对话来解决。不要恶语相向、大动干戈,甚至是对簿公堂、断绝关系。因为你要记住,在这个世界上他们始终是你最亲近的人。
『伍』 作文一当我遇到父母失信时
这是一个非常温馨抄的写作话题。当你特立独行,快然自得的时候,父母则在悄悄地老去;当你因为一些小事和父母闹心怄气的时候,父母则在默默地承受;当你某一天忽然想到要孝顺父母的时候,父母也许已然远离而去……
“爸妈没有给我们时间!”——这也许是你给自己没有尽孝而设置的一个借口,但同时,就也是你心中永远的憾事!
爸妈真的没有给我们时间吗?当父母依然还健在的时候,你的孝心哪里去了??
——父母为我们操劳了一生,让我们抓紧时间给予温暖贴心的关怀吧!
谨以下文致礼天下的父母!愿你们健康长寿!也供您参考,祝学习进步!
『陆』 父母失信子女读大学会受限吗
假设这所大学是自费私立大学。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费版的若干规定》,“老赖”子女不权得“就读高收费私立学校”。昂贵的私立学校读书显然属于高消费行为的一种,因此假如是自费私立大学,学生被学校因为家庭失信情况拒绝录取,也是有法可依。
『柒』 父母失信对子女的哪些方面有影响
如果父母成为老赖,那么子女是否会受到牵连呢?可能很多人听说过一句老话“父债子还”,然而实际上这句话在我们现在的法律中是得不到支持的,然而在有些例外情下法律也是支持父债子还的:如果父母借债不是用于个人消费,而是用于家庭成员共同生活的,那么子女作为受益人是需要承担债务责任的。说得再极端些如果父母就是为子女结婚买房而产生的借贷行为自然需要子女承担相应的责任。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
如果父母去世之后子女要继承父母留下的遗产,那么也需要先看父母生前的债务是否已清偿完毕。只有在先还完债的前提下才能进行遗产分割,所以继承遗产时一定要先了解清楚究竟是遗产多于债务或是债务多于遗产。如果死者生前未清偿的债务超过了遗产,那么继承人可以通过放弃继承而免于承担债务。当然这里的基本前提是继承人对该债务不知情且未受益。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
如果父母成为老赖,那么子女需要代替父母承担偿债责任吗?如果父母是在孩子完全不知情的前提下借的债且孩子由始至终未从中受益,那么孩子是不需要为父母欠下的债务承担偿还责任的;反之如果父母是因为孩子的原因才借的钱,那么孩子就需要承担共同的偿债责任。也许有人会说就算父母是因为孩子的原因借钱,可并不是孩子让父母借钱不还当老赖啊,但只要孩子从中受益就理当承担一部分偿债责任。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
正如我在上文所举的那个例子:父母为孩子结婚买房借了钱,结果到父母去世时这笔钱还没还清,那么孩子难道能以父母没还清债务与自己无关为由推掉这笔债务吗?从债务偿还角度而言:子女从父母的借贷行为中受益就应当承担共同的偿债责任;反之子女未能从父母的借贷行为中受益就不存在“父债子还”一说。那么除了偿债之外父母成为老赖还可能会对子女造成其他影响吗?
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
按我国的现行规定而言:老赖是会被法院列入失信被执行人名单的,同时会对其采取一系列限制高消费的措施。按说新中国成立后国家已明文禁止株连制度,那么父母成为老赖本来按说不该对子女的人格和生活造成影响,即使仅仅只就偿债责任而言也必须先看看子女究竟是否从中获益。不过父母成为老赖在客观上依然会对孩子的生活多少产生一定的影响。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对被执行人的下列高消费行为进行了限制:(一)乘坐交通工具时选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必需车辆;(七)子女就读高收费私立学校......
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
可能有人会觉得这点不公平,毕竟又不是孩子犯下的错,然而我们不妨仔细思考:不让孩子读高收费的私立学校就是不公平吗?那么难道说读公立学校的孩子都是受到了不公平的待遇?试问如果父母没钱,那么还可能送孩子读高收费的学校吗?要说不公平岂不是穷人家的孩子都要说不公平?这里之所以要专门限制失信人员的子女就读高收费私立学校其实并不是对孩子的一种惩罚株连。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
这条规定的道理在于:既然你送孩子上高消费的学校,那么证明你是有钱的。有钱不还这种行为就相当恶劣了。这其实和我在上文所举的借别人的钱给自己孩子买房其实是一个性质。想要给孩子一个好的教育环境可以理解,然而这一切不该由自己去创造吗?借别人的钱送自己的孩子去上贵族学校难道是公平的?这和惩罚株连没任何关系,而是他们的父母有多少钱就该送他们上什么样的学校。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
如果非要说这是不公平,那么上不起贵族学校的穷人家的孩子都可以说不公平。此外失信人员的未成年子女名下如果有无法说明正当来源的大额财产,那么是有可能被法院作为父母的财产来执行的。未成年子女以无偿方式取得的财产主要包括继承、赠与等。无论是父母还是其他人的赠与都应当属于未成年子女个人所有,但赠与是以逃避债务为目的则除外。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
很显然失信人员完全可以用赠与的名义把自己的财产转移到子女名下。事实上在过去相当一段时间内有些失信人员就是用这种方式规避债务的,所以这条规定也是为了避免失信人员通过将财产转给自己的子女来逃避执行。这其实也不是针对未成年子女的惩罚株连,而是规避失信人员转移财产的一种手段。除了上述两点之外目前法律上并没对失信人员的子女本人有任何限制性规定。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
尽管法律上并没其他限制性规定,可实际上父母失信对子女造成的影响不并不仅止于以上两点。银行有自己的一套规定:如果父母上了征信黑名单,那么子女在贷款和办信用卡这方面或多或少是会受到一定影响的。这就像法律不可能说鼓励人们歧视罪犯的孩子,可法律无法彻底改变世人一些既有的观念。在失信这个问题上同样如此:法律的规定是一回事,然而失信所造成的家庭名誉的损害必然会对孩子造成一定影响。
如果父母成为老赖,那么子女会受到影响吗
事实上因为父母成为老赖而导致孩子被人歧视现象在客观现实中是真实存在的。对这种现象需要从两方面看待:首先我们在制度设计上不能因为父母失信就对孩子另眼相看,同时我们也应当尽可能改变社会对失信人员子女的偏见。不过既有观念的改变不是法律制度所能解决的问题,也不是一朝一夕就能成功的,所以还是要奉劝失信人员不要因为自己的行为导致自己整个家庭被别人看不起。
『捌』 父母的失信对孩子会有什么消极影响
父母对孩子失信造成的后果
失信模式可能是父母不负责任的表现。无论这种模式出现的原因是药物成瘾、工作成狂,还是仅仅不够成熟。孩子们变得如此失望,孩子开始要么对生活很少抱有希望,要么矫枉过正,变得超级能干,并认为自己能够独力应对所有的事情。这两个极端都是不健康的。
家里必须有个成年人来确保所有的事情不会陷于瘫痪,而承担这样的角色使布兰顿牺牲了自己的青春期。他以一个孩子的身份承担着本该落在成人肩上的重担。
对于十几岁的孩子来说,承担成年人的责任几乎是不可能的。孩子最后会厌倦这样的生活,希望摆脱它。
青春期的孩子需要集中精力进行身心发展。孩子需要时间来尝试,犯错误,并从中学习提高。当孩子做这些事情时,孩子需要可靠的成年人看着孩子,保护和引导孩子。那些还没有准备好就被迫像大人一样行事的孩子,在这个过程中将会失去一部分自我。有的时候,当机会来临,孩子会重新回到孩子错过的发展阶段,并“迎头赶上”。不幸的是,这种偏离同步的发展并不会带来很好的结果,反而问题却不断缠上来。
在孩子的青春期里,父母向孩子展示了成人世界。父母需要通过自己做例子,向孩子说明信守承诺意味着什么。父母在世界里的生活方式,将成为孩子成年后生活的一个样本。
此外,孩子需要从自己的经验中知道信赖亲人和信守诺言是什么感觉。这种能够相信亲人的安全感是孩子的情感基础,也是孩子在进入成年期后值得遵循的样板。
父母对孩子做过的最大承诺,也许是在孩子出生时。当父母握着孩子的手,父母默默地许诺,要爱孩子,陪伴孩子,一直到孩子长大。父母需要把这个承诺牢记在脑子里,并尽父母所能,遵守和尊重这个诺言。