A. 英语新闻翻译,大家帮帮忙啊,谢谢,急需!!!
27的陈娟,在8月份即将临盆之际,甩了比她小两岁的新郎周俊。因为他说脏话,没给她买衣服,而且也很少陪她去做产检。她的诉讼被驳回但是她已经二次上诉。
根据中国民政部的统计,去年有超过一千万情侣登记结婚,比07年多出10.8%。其中73%为30岁以下的。同时226万人通过法庭办理离婚,比07年增加8.1%。
在05年,结婚人数为823万,而离婚人数为178万。
专家认为这些数据在全国各地的上升,正说明了年轻一代对婚姻的心态有严重问题。
北京红枫妇女心理咨询中心的刘风琴说:“这些80后的独生子女是很特殊的一代。他们是在大家的关注下长大的。”
他们是中国改革开放成果的直接受益者,而他们的观念反映出社会的巨大转变。
他们这种很聪明且思想开明,又被宠坏且不顾他人的性格会影响他们的婚姻生活的质量。
根据05年对1%中国人的官方调查来看,从1970年的计划生育起,30以下的独生子女占中国人口的29%。
同时,根据07年中国社科院对2888个已成年的独生子女的调查显示,出生于1967年到1986年人的平均结婚年龄为24岁。
但是问题是:他们是否已具备了担负婚姻长期责任的能力,亦或是他们还太自我了?
刘说:独生子女一直是在家庭无微不至的照顾下成长的。导致很多年轻人心智不成熟,从而无法承担
例如婚姻与生孩子之类的生活重任。
“跟他们经历过60跟70年代政治波动与经济困难的父母相比,这代年轻人没有在生活中遇到过困难。所以当他们在婚姻中有争吵的时候,他们会感觉无助且容易放弃。”
施七阑有一个女儿在辽林沈阳,她说:“夫妻必须精诚团结克服在生活中的自私。”“他们应该给予更多的理解与包容。在结婚后,因为要时时考虑另一半,他们可能会感到生活的失衡。 但是他们必须要帮助对方。不然婚姻将会变成一个大的拉锯战。”
离婚率上升的其他原因也许是因为03年十月份新颁布的有关婚姻登记的法规使得结婚跟离婚的程序简单化了。
李明顺,一个中华女子学院的法律教授,解释说婚前调查是自愿的,但是在过去申请者结婚或离婚是需要单位的许可。
现在夫妻在民政局离婚,当天就能领到证,不用在等上一个月的检查。
社会学家也在唤起来自农村地区一亿四千万的民工夫妻的注意。段称融,一个任职与中国人民大学专家说:“在民工人口里,20岁到30岁的人占到30%。同时已婚人口占到了60%到70%。”
深圳是广东的一个经济特区。大约有超过四百万民工聚集在那里。通过当地妇联04年的婚姻调查,导致离婚的三个最大的原因是婚外恋、家庭暴力和性格不合。
虽然80后中闪电结婚与离婚的比较多,但是他们自己认为这个问题并没有老一代人说的那样严重。
“公众过度地批评了这代人” 27岁准备在北京结婚的赵瑞说:“我们是这个时代的产物。我们不应该因为遇到的问题而被指责。”
这些来自独生子女的人拥有传统的观念,同时也有现代思想。他说,丈夫或妻子现在寻找可以独立和平等且适合的伴侣。
在1970年计划生育之前,中国常常是大家庭且多事。三或者四世同堂住在一个屋檐下。现在他们常常是紧凑的小家庭就只有父母与一个孩子。
社科院的调查显示,将近50%的成年独生子女更喜欢小家庭结构,同时只有35%的人没有跟父母住一起。
“只有一个孩子的老一代人会为孩子找一个稳定的婚姻,特别是他们自己经理过政治上的动荡与生活品的极度缺乏。”田翻江,百合网的CEO说。百合网是一个主流的提供网上婚恋交友服务。它在全国各地拥有1500万注册会员。
“但是年轻夫妻并非只要一个过得去的生活。他们追求的是真正的爱、快乐与乐趣。跟他们的父母与祖父母不同。
王殷跟她丈夫就属于80后幸福婚姻的成功典范。这位来自北京的独生子女王殷已结婚六年。她说婚姻成功的秘诀在于沟通。
“我丈夫和我是很不同的人。但是我们彼此欣赏且彼此学习”。 她说“我们尊重对方的私人空间,并能够找到方法解决利益冲突。我们彼此平等,而且即使在争吵时也能沟通”。
王殷说婚姻中一半的乐趣来自用各种各样的方法解决战争。她说:“我丈夫喜欢顿顿吃面条和饼,而我喜爱米饭。所以我们决定换着吃。但是由于多数时间是我做饭,所以他必须常常吃米饭。当然我也尝试多做一些菜,让他也更喜欢米饭”。
父母常常给独生子女很多压力。孩子通常需要带着父母的期望步入自己的婚姻。
百合网的田翻江说:“在网站上,最少有三分之一的会员会在家长的陪同下相亲。家长们应该明白,孩子喜欢自己做决定而不仅仅是一味听从父母”。
心理学家刘风琴说:“父母可以在婚姻与婚后生活上对孩子给予一些帮助,但是他们必须学会不要过多的参与其中”。
“父母应放手让孩子自己有搞定事情和解决问题的能力”她还说:“重要的是年轻人应该接受有关婚姻的教育,理解婚姻的不同阶段还有如何建立一个家庭生活的想法”。
王殷认为应该多让婚姻调解员来帮助辅导在婚姻上有问题的家庭。
“夫妻应学会管理自己的婚姻,如同他们管理自己的事业一样。”她说:“这种管理不是自然形成的,不是你可以忽略不学的。如果你能意识到管理的不易,婚姻就会更加强大”。
[偷了个懒,翻译是接着回答者: 驴驴_ - 二级 的
还没弄完呢,辛勤工作了5个小时,理应涨涨工资呗。
齐全了。。
B. 调查全面开放二胎政策有什么目的
为什么要全面放开二胎政策 根据最新一次人口普查的结果显示,中国生育率已经降到了1.18的低水平,远远低于欧美发达国家和东亚邻国。如果不能改变这种趋势,那么倒金字塔形状的人口结构,将会成为中国经济难以摆脱的沉重负担,甚至形成一系列恶性循环的后果。比如在整个社会呈现出老龄化特点的背景下,有可能导致政府将主要的财政税收负担都强加在数量有限的年轻人身上,而在不堪重负的背景下,年轻人也就很难具备创新创业的条件,导致整个社会财富的增长速度有限,反过来又迫使政府只能提高税率、加强征收,进一步扼杀中国经济的活力。 独生子女身背多重风险 在一些人眼里,独生子女是集万千宠爱于一身的幸运儿。父母甚至包括爷爷奶奶、姥姥姥爷只有这一个宝贝。而事实上,这种独享的爱既是一份财富,更是一种风险。 一、家庭层面面临的风险。 1、死亡风险。这并不意味着独生子女的死亡率更高,而是说,当独生子女死亡时,其父母因为没有其他的孩子,其丧失孩子的痛苦更加巨大和难以弥补。 2、病残风险。独生子女一旦病残,不仅自己无法赡养父母,可能还需要父母的照料,给父母带来巨大的精神压力和经济压力。 3、教育风险。虽然说起来独生子女独享了父母的爱和教育投资,可能享受到更加优越的教育资源,但是往往会陷入“独子难教”的困境。 4、养老风险。独生子女家庭的养老风险不光包括独生子女父母的养老,也包括独生子女本身的养老问题。 就独生子女的父母来说,只有一个孩子,意味着更有可能更早“空巢”,老来孤独居住。一旦出现伤病,一个孩子所能提供的资金和照料都相对有限。“421”的家庭结构将使年少时饱尝宠爱的独生子女们在中年之后背负巨大的养老压力。 独生子女本人,也存在一定的养老风险。一旦父母终老,自己再婚姻不幸,又没有兄弟姐妹可以相扶持,就成了真正的“孤家寡人”。 二、社会层面面临的风险。 劳动力供应风险。由于大量独生子女存在导致少子化程度严重,年轻劳动力供应不足。 人口学家:果断调整独生子女政策 对于以上独生子女身背多重风险而言,人口学者易富贤建议,当务之急是果断调整独生子女政策,减少今后“失独”家庭的数量。
C. 中国社会科学院博士住宿条件如何,具体博士地址是在良乡还是城区
三年前我在社科院的时候是10000元/年,现在的行情仍然是这样。也许你会发现:社科院博士收费是全国最低的,稍好一些的大学都24000了。而且,如果你能考上公费,一分钱都不用交不说,每个月还能有象征性的生活费,以及公费医疗。考虑到社科院一般情况下一个导师一年只招一个学生,你会觉得你比在大学幸福多了,可以得到导师的指导,这种情况我们戏称“独生子女”。所以一般情况下,导师与学生之间情同父子。导师基本上不会收学生的礼,如果有饭局,最后付钱的90%是导师。还有,全国最顶级的学术期刊,基本上都集中在社科院。如果你努力一点,三年时间在顶级期刊上发一两篇文章,毕业的时候你就是香饽饽。最后,社科院与大学相比最好的一点就是公平。考试前你不用去找导师搞关系(当然,如果能与导师认识会更好一些),完全靠你自己的实力。当然,考社科院你得作好思想准备,很难,最难的科目是英语,难度惟有北大堪比。好好准备,祝楼主好运。
D. 中国为什么要实施开放二胎政策
政策背景和原因:
在经历了迅速从高生育率到低生育率的转变之后,我国人口的主要矛盾已经不再是增长过快,而是人口红利消失、临近超低生育率水平、人口老龄化、出生性别比失调等问题。国内20多位顶尖
人口学者历经两年的研究指出,我国的人口政策亟待转向,尤其是生育政策应该调整。
之前,以独生子女政策为核心内容的我国计划生育政策,自20世纪80年代开始严格推行。其间略有微调,如放开“双独二胎”(夫妻双方为独生子女,可以生育第二个孩子),及部分省份农村地区实施的“一孩半”政策(第一个孩子为女孩,可生育第二个孩子)等。
原国家人口计生委的统计资料表明,2011年之前,独生子女政策覆盖率大概占到全国内地总人口的35.4%;“一孩半” 政策覆盖53.6%的人口;“二孩政策”覆盖9.7%的人口(部分少数民族夫妇;夫妻双方均为独生子女的,也可生育两个孩子);三孩及以上的政策覆盖了1.3%的人口(主要是西藏、新疆少数民族游牧民)。
(4)中国社会科学院独生子女扩展阅读:
二胎政策放开作用
全面放开二胎有必要且宜早不宜迟。在人口红利出现拐点、老龄化加速的背景下,依照现有人口政策,人口结构变化对经济带来的影响将弊大于利,因此,我们认为目前有必要调整人口政策,即全面放开二胎。
由于目前仍处于人口结构变化初期,若要调整生育政策,目前是较为适宜的时间点,因为如果政策调整时间推后,第三次“婴儿潮”(1981-1990)中最年轻妇女也将逐渐迈向30周岁,随着年龄增加,妇女生育意愿将减小,即使全面放开二胎,二孩生育率恐难以得到较大提升,政策效果将大打折扣。
目前,社会对于全面放开二胎预期高涨,在“十三五”前期研究课题中就包括了人口发展战略和政策研究,我们预计本次“十三五”规划中提出全面放开二胎政策将是大概率事件,并且有望在十八届五中全会后放开。
E. 翟杰的主要成就
目前,翟杰教授演讲及主持的各类培训已达2000多场,受众达千万人次。上有85岁高龄的老革命、厅局级领导干部、高级专家、教授、总裁、硕士、博士、博士后、奥运志愿者,下有年仅6岁的少年儿童、中小学生,还有解放军战士、武警官兵、人民警察、残疾人和孤儿等等。凡是参加过培训的人们,无不耳目一新,受益匪浅。
服务过的企业有中国人寿、中国人民财产、太平洋保险、中银保险、平安保险、太平人寿、泰康人寿、新华人寿、太平洋安泰、中国移动、中国电信、中石油、中石化、中国期货、美国卡乐康、丹麦丹佛斯、安利、如新、完美、南方李锦记、上海华东师大、闽江大学等近千家单位。
翟杰教授还是一位畅销书作家,著有口才训练三部曲《口才是练出来的》、《伶牙俐齿应万变》、《魅力口才三支剑》、《翟杰话说鬼谷子》、《培养优秀的独生子女》、《把孩子培养成未来的领袖》、《不当总统就做推销员》等十二部畅销图书。
*中国社会科学院大众传媒专业 硕士研究生
*中国教育电视台《保险中国》 高级记者
*中华教育艺术研究会 理事
*中国人民大学财政金融学院 客座教授
*中国管理科学研究院企业管理创新研究所 副所长
*中国国际品牌协会 品牌中国 品牌训练师
*生命语言成功学 多元智能培训学 创始人
*中国策划大会 行业策划专家
F. 检验独生子女与非独生子女社会认知能力是否存在差异
独生子女和非独子女的认知能力并无差异,只是在价值观和心理承受能力上存在较大差异,但是,这和独生或者非独子女的本身无关,有关系的是后天教育对及父母对孩子的态度对孩子带来的影响。
独生子女由于父母对于其倾注了特别多的爱,所以,这类孩子在心理上觉得父母特别爱自己,也特别需要自己,所以,一旦父母对其不顺,就会拿自杀自残或者离家出走来威胁。
而非独子女在这些方面,就显得温顺得多。因为,父母同时关注几个孩子,孩子会在成长过程中与弟兄姐妹对接,不会在孩子心中形成我是你的宝,你是我的唯一的太子心理。如果独生子女的父母能够以客观的态度来对待孩子,在教育过程中不随意丧失原则,独生子女也会正常成长,不会出现差异。
中国科学院对独一子女和非独生子女有过专门的调查和研究,发现两者之间在认知能力上并无大的差异,反而由于资源享受方面,独生子女可能更具有优势。
分析思路如下:第一步分析独生子女和非独生子女在接受高等教育几率上的差异。考虑到在子女进入大学之前,其父母的受教育程度和家庭背景影响不可忽视,城乡教育水平的差异比较明显,因此,重点分析社会和家庭背景对独生子女和非独生子女在接受高等教育机会上的差异的影响。第二步分析独生子女和非独生子在初职收入和婚姻年龄分布上的差异。考虑到除了固有的社会和家庭背景外,教育状况也是影响收入和婚姻年龄差异的重要原因,因此,需要重点观察是否接受高等教育对独生子女和非独生子女收入和婚姻年龄差异的影响。第三步是分析独生子女和非独生子女就业后职业流动的状况。如果非独生子女在接受高等教育几率低的情况下,又无法实现向上的职业流动,那么势必会出现社会流动性的丧失,独生子女会进一步巩固之前获得的优势,导致社会结构的固化和新的不平等。
根据上述研究思路,专家提出以下四个假设。
假设1:家庭背景对独生子女和非独生子女是否接受高等教育有显著影响。
假设2:家庭背景和接受高等教育导致独生子女与非独生子女的职业收入差异。
假设3:接受高等教育对形成独生子女和非独生子女的结婚年龄差异有显著影响。
假设4:家庭背景和是否接受高等教育对独生子女和非独生子女向上职业流动有显著影响。
本文的数据来自中国社会科学院社会学研究所于2011年7~11月开展的第三次“中国社会状况综合调查”(CSS 2011)。该调查在全国通过PPS抽样,覆盖了全国28个省、市、自治区的100个县(市、区)的480个村居,共入户访问了7036位年满18周岁及以上的城乡居民。为了重点检验当代独生子女与非独生子女在教育、职业收入和婚姻年龄上的差异,我们选择年龄处于20~34岁之间的被调查者,共计1396个有效样本,其中已婚的样本为922个。其样本特征分布见表1。
(2)从父亲受教育年限、母亲受教育年限及两者交互项的影响来看,父亲受教育年限的影响是显著的,其系数为0.13,意味着父亲受教育年限每增加一年,子女接受高等教育的可能性增加13%,而母亲受教育年限和交互项的影响不显著,其原因是父亲与母亲的受教育年限相关性超过0.6,存在共线性的影响。
(3)出生时户口性质的影响也比较显著。其实农业户口居民在教育质量和生活环境上明显不如非农户口,因而户籍性质差异背后隐藏着更多的教育和社会环境信息,其系数为-1.09,意味着出生时为农业户口其接受高等教育的可能性仅为非农业户口者的33.6%。
(4)从模型A(1)~A(5)的依次变化来看,在加入年龄和性别变量后,独生子女变量的回归系数基本上没有变化,而加入父亲、母亲受教育程度及其交互项后,独生子女系数明显下降。再加入出生时户籍性质时,独生子女系数再次明显下降。说明与非独生子女相比,独生子女的优势是多种原因综合作用的结果,包括城乡差异、家庭背景,以及独生子女身份背后的其他因素。在加入出生时户籍与独生子女交互项的A(5)模型中,独生子女变量本身的显著性消失,而交互项较为显著,虽然模型整体上与A(4)的差异不大,却也给我们提供了另外一种理论上的解释,即接受高等教育机会的差异主要体现在农业户籍的独生子女和非独生子女身上。总的来看,不考虑其他变量的影响,假设1是成立的,但控制了其他因素后,假设1只在部分条件下成立,故而在不考虑社会结构性因素的情况下,独生子女与非独生子女之间的差异往往被夸大。相较于城市家庭,长期处于城乡二元结构不均衡分配下的农村家庭,在资源上处于弱势地位。再加之如“家庭资源稀缺理论”中所说,子女数量增多,会减少父母对单个子女的投入,所以在独生子女与非独生子女之间会产生接受高等教育机会上的差异。这一点在家庭资源更为紧缺的农业户籍家庭中体现得更为明显。
G. 公众为何关注“一独生二胎”
这封被视作计划生育政策发端的公开信中说:“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。”日前有消息称,从明年起,我国将以黑龙江、吉林、辽宁、江苏和浙江为试点,允许夫妻双方只要有一人是独生子女,就可以生第二胎。而且,这项政策将在五年之内扩展到全国范围。 尽管“一独生二胎”的传言既未被证实也未被证伪,但该消息迅即在坊间引发热议。其实这毫不奇怪,因为二胎政策牵扯到敏感的计划生育政策,影响到过往、当下以及未来的社会形态,与你我他每个人都息息相关。 按照学者田雪原的话说,“30年的计划生育政策已经达到了当初的目标,少生了4亿人,使得计划生育政策在上一个阶段的历史任务已经完成。”既然如此,那么计划生育政策是否应该微调,就应该摆上议事日程。 放眼当下,计划生育政策也遇到了现实的难题,比如男女比例失衡、民工荒、人口老龄化,此外,独生子女的性格困境等等。更要紧的是,由于一胎化政策的施行,我们当前普遍存在“421”的家庭模式,即两个成年人要赡养四个老人还要抚养一个孩子,很显然,此情此景,在倒逼现有的一胎化政策发生变化。 同时,还需正视的是人口红利的衰微。在我国,“刘易斯拐点”已经到来——即劳动力过剩向短缺的转折点。中国社会科学院人口研究所研究员蔡 认为:从2000年到2010年,我国劳动年龄人口只增加了1%略强,越往近看,劳动年龄人口增长速度就会越慢,到2015年中国的劳动年龄人口就会不再增长。这不能不让人忧心忡忡:如果不采取措施,我国将无法获得经济增长的强力后劲,也无法使人口结构保持合理、均衡。基于此,越早调整计划生育政策,人口结构才越早趋于改善。 日前在杭州进行的调查显示:在被调查的80后中,绝大多数表示不肯生二胎。为何?除了为事业而拼搏外,高物价、高房价、抚养孩子成长的教育成本等造成的压力太大。可以说,这一调查结果不令人觉得奇怪。为此,欲改变这一态势,还需在微调计划生育政策之前,强化配套措施,比如加大社会保障等。 “观念要转变,生育率不是越低越好。”北大教授、中国人口学人口政策委员会委员陆杰华如是说。诚然,在老龄化日益逼近、劳动力走向短缺、养老困境难以化解的现实语境面前,适时调整二胎政策,不断完善生育政策,颇有现实必要。
H. 报考中国社会科学院博士研究生学费是多少
三年前我在社科院的时候是10000元/年,现在的行情仍然是这样。
也许你会发现:社科院博士收费是全国最低的,稍好一些的大学都24000了。而且,如果你能考上公费,一分钱都不用交不说,每个月还能有象征性的生活费,以及公费医疗。
考虑到社科院一般情况下一个导师一年只招一个学生,你会觉得你比在大学幸福多了,可以得到导师的更多指导,这种情况我们戏称“独生子女”。所以一般情况下,导师与学生之间情同父子。导师基本上不会收学生的礼,如果有饭局,最后付钱的90%是导师。还有,全国最顶级的学术期刊,基本上都集中在社科院。如果你努力一点,三年时间在顶级期刊上发一两篇文章,毕业的时候你就是香饽饽。
最后,社科院与大学相比最好的一点就是公平。考试前你不用去找导师搞关系(当然,如果能与导师认识会更好一些),完全靠你自己的实力。
当然,考社科院你得作好思想准备,很难,最难的科目是英语,难度惟有北大堪比。
好好准备,祝楼主好运。
I. 请问 在中国,世界或其他国家中独生子女家庭和多生子女家庭的比吗
到2004年中国有8000万独生子女
独生子女逐渐成为中国一个庞大的社会群体。据权威机构统计,到1995年,中国3.2亿个家庭中,独生子女家庭占20.72%,独生子女已达6600多万。据国家计生委统计处统计,2003年,我国已有8000多万孩子领取了独生子女证。
http://wengshenghua.blogcn.com/
北京市18个区县独生子女与非独生子女比为7∶3
独生子女现象
2004年12月读摘:由于在家庭享受了太多关爱而被称为"抱大的一代"的中国第一代独生子女,目前正以每年数以百万计的规模渐次步入生儿育女的生命周期。由昔日的"小皇帝"变成今天的"责任人",这种"角色转换"在中国构成了令人瞩目的社会现象,学者们将这一群体定义为一个新词汇——"独生父母"。"独生父母"使中国的家庭结构发生了变化。人口专家预测,未来10年,包括独生子女与独生子女、独生子女与非独生子女组成的"独生父母"家庭在中国至少会达到上千万个,并将成为社会主流。数据测算,到2035年,双方都由独生子女构成的家庭比例,北京为70.54%,上海达72.88%。 中国人口信息研究中心的数据显示,全国已领取独生子女证书的家庭有8000多万个。其中,1979年第一批领取独生子女证的610万人以及比他们年长的独生子女已经进入婚育期。上海社会科学院青少年研究所今年公布的《"独生父母现象"及其对未来中国社会的影响》表明,"独生父母"的共同特点是"恋爱不迟、结婚不早、生育不急"。多数人持"顺其自然"的生育观,更多地从个人层面来理解育儿的社会意义。对于家里的第二代独生子女,爷爷、奶奶和姥爷、姥姥更愿意投入更多的时间和精力细心养育。同时,接受过良好教育的"独生父母"们更懂得理性育儿,从而使科学育儿不再是空话。令专家忧虑的是,"独生父母"家庭未来面临的最大问题是如何赡养老人。若干年后,一肩是双方的年迈父母,一肩是年幼孩子,"四二一"家庭的这种"压力滞后"现象必将对李伟们的生活构成严峻考验。
2004年7月读摘:社科院新近公布的《关于进入婚育期的中国城市第一代独生子女的最新调查》显示,首批进入婚育年龄的独生子女面临诸多问题。......调查显示,"完全靠父母"的在独生子女中占18.10%,非独生子女占10.10%。独生子女在婚礼操办上对长辈的经济依赖明显高于非独生子女。 ......在对婚前性行为的态度上,调查显示,独生子女与非独生子女的态度有明显差异:不反对婚前性行为的独生子女占58.6%(持赞成态度13%),非独生子女占50.9%(持赞成态度11%)。除此之外,独生子女的恋爱时间比非独生子女早,调查显示,初恋在20岁以前的独生子女占33.6%,非独生子女占28.0%。 ......近一半已成为父母的独生子女把孩子交给长辈照料,非独生子女中这一比例为28.1%。有了孩子后选择三代同堂的独生子女有50.5%,非独生子女为42.5%。
2004年7月,读摘中国人口网关于独生子女现象的一篇文章:据调查,和非"独生"父母相比,"独生"父母的年龄明显偏轻。他们更早步入为人父母的生命阶段。最值得重视的是他们与上代之间的关系———家庭结构以三代同堂为主,办婚礼更依赖父母,隔代抚养现象突出等,显示了未来城市"四二一"结构的家庭形态。...... 在这种家庭结构中,独生子女的孩子,上面最多会有12个老人,突破了中国传统的社会平衡。年龄结构老化,是现在广受关注的,将来的孩子养老压力会非常大。这是独生子女化社会人口结构的变化。......独生子女组成的家庭,孩子由祖辈抚养成为普遍现象。这一比例远高于非独生子女家庭。但这种模式有弊端。主要是父辈和祖辈之间,现代和传统观念之间会有冲突。具体表现在价值观、认知的统一性受到挑战,两辈之间文化差异太大。......社会做好多方面准备,一些公共服务、政策要提前制订。养老、保障、住房、教育,从物质到观念都要做好准备。其次,针对独生子女婚育中可能出现的问题,如婚育年龄提前、心理准备不足,这的玩大的一代怎么应付婚育这样的大事?需要有大量新婚学校等开设,给予他们足够指导。......上海是全国独生子女比例最高的城市。据推算,上海市区出生人口从1976年就开始转为以独生子女为主,独生父母群体形成略早于全国。对上海市"独生父母现象"的问卷式社会学调查,显示出若干值得关注的特点。......和非独生父母相比,独生父母的年龄偏轻,30岁以下的年轻父母占到36.9%,在非独生父母中这一比例只有22.9%。这一特点反映出独生父母比同龄非独生父母更早步入为人父母的生命阶段。...... 独生父母与非独生父母有5个指标存在显著差异。第一,家庭结构以三代同堂为主,隔代抚养占了将近一半。第二,独生子女小家庭的经济信赖性更强。如办婚礼的资金,父母全包和资助大部分花销的比例高达47.2%,比非独生父母家庭高出12.1%,新的小家庭也很大程度上依附于原来的大家庭。第三,育儿模式上更依赖新兴媒体网络的力量。第四,恋爱观念更开放。第五,育儿观念上个人取向更为明显。 ......中国的独生子女群体和国外有所不同,因为占总人口比例大,这一人群能否正常发展对整个社会都会产生巨大影响。而他们的育儿观念和方式,不仅关系到家庭的成长,还会影响整个民族的未来素质和发展。这种影响主要表现在三个方面。第一,家庭变迁的反向化发展。1982年在中国进行的五城市家庭研究证实,核心家庭占家庭总数的66.41%,居各种家庭模式之首。但建立在工业经济规则与价值观上的核心家庭体制,强调小家庭的经济独立,家庭内部关系具有以夫妻轴为主的横向特点。而在独生父母家庭中,三代同堂的扩大家庭是主要模式,核心家庭退居其次;独生父母家庭经济上并不独立。还有,独生父母家庭中"亲子轴"仍旧占据核心地位。
http://cache..com/c?word=%D6%D0%B9%FA%3B%B6%C0%C9%FA%D7%D3%3B%C5%AE%3B%D3%EB%3B%B7%C7%3B%B6%C0%C9%FA%D7%D3%3B%C5%AE&url=http%3A//onthewayhome%2Eblogchina%2Ecom/&b=0&a=5&user=