① 父母和子女间的关系是不是平等的
每个孩子一出生就收获了父母无私的爱的奉献。现在的父母为了孩子无微不至、竭尽所能地付出，比如让很小的孩子参加各种学习、培训，给孩子请家教、陪着孩子做功课，替孩子做事等，有的父母恨铁不成钢，跟孩子发脾气、动怒、动粗……许多父母认为自己为孩子所做的这一切都是“为了孩子好”。然而让家长不明白的是，他们的爱为何没有得到“一个听话的孩子”，反而造就了一个问题孩子？青少年成长心理问题专家何胜昔指出，尊重的爱才是孩子成长的第一需要。
家长和孩子间的关系是平等尊重的。他们必须建立一个牢不可破的观念：孩子从一生下来，他的人格就是和父母一样平等。何胜昔表示，家长要用尊重和理解的心态来对待孩子，“以尊重为基本原则，不带任何的价值评判，与孩子平等交流。”而且家长们一定要记住一句话，“任何一个人做任何一个行为，在他自己看来都有绝对的理由！”孩子的行为在他自己看来，总有他自己的理由。如果家长搞不清楚他的理由是什么，想改变他的缺点是不可能的。如果双方不能彼此倾听对方的心声，就无法搞清他行为的原因。
何胜昔指出，父母和孩子之间的关系对孩子个性的形成影响是最大的。作为父母，要学会充分理解孩子的感受，尊重孩子的想法，尊重孩子的兴趣，注意培养孩子的自信心、自尊心。同时也要将自身的一些想法和感受讲给孩子，教育孩子尊重父母的想法、感受，这样孩子会学着从别人的角度去思考问题，学着尊重别人。此外，作为父母，要学会“放手”。在这个世界上，所有的爱都以聚合为最终目的，只有一种爱以分离为目的，那就是父母对孩子的爱。“父母成功的爱，就是让孩子尽早作为一个独立的个体从你的生命中分离出去，以他独立的人格，面对他的世界。”
② 父母与子女之间是不是平等的
看您的问题似乎是是受到什么刺激了。
根据法律，中国公民是人人平等的
但是，现实中依然有很多封建以及种种不平等。
③ 养父母和亲生父母的法律关系平等吗
关于收养，养父母和养子女之间的关系适用生父母与生子女的关系，但前提是收养关系是合法的。一旦养父母子女关系成立，亲生父母子女关系就自动解除，这时就没有继承亲生父母的财产的权利和赡养亲生父母的义务了。也就是说养子女不能同时继承养父母和生父母的财产，收养关系也可以解除，解除后，如果被收养人未满18周岁，生父母子女关系自动恢复，如果已满18周岁，就要征求被收养人的意见。
关于遗嘱，法律规定遗嘱分为公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。公证遗嘱的效力最高，当然没有公证遗嘱也是可以的，只要是立遗嘱人的真实意思的表示就是合法有效的。如果遗嘱是背着配偶写下的，只要是处分自己的合法财产就是有效的，如果涉及到夫妻共同财产，涉及到配偶的那部分是无效的。
④ 父母和子女之间是隶属关系还是平等关系
我个人以为是隶属关系，但是会互相转化，转化时期以30岁为界。30岁之前，孩子归父母管辖；30岁之后，父母归孩子引导。这个“平等关系”，是一种世间并不存在的关系。人与人只要有交集，就不会有完全的平等。
⑤ 依照法律，子女和父母是否是平等的主体
所订立遗嘱有效，遗嘱是指定一人或多人继承的，关于前问题是可能是没有遗嘱，那么当然是按第一顺序继承人继承的，所以虽然离婚子女跟母亲生活的、但是有继承权的，遗嘱继承和顺序继承是不一样的。
⑥ 父母和子女是不是平等的
理论上来说，应该是平等的，但是在中国，几千年的长尊子卑，父母和子女，不能做到真正的平等。
⑦ 父母与未成年子女之间的法律地位平等吗
父母和子女的法律地位当然不平等。比如父母抚养幼年子女是义务，幼年内子女没有抚养父母的义务。容
消法是双倍赔偿是法律规定，跟平等原则压根无关。
城市人和农村人的法律地位，不明白什么意思，很多地方的比照是不同的，法律上的地区是相同的。
⑧ 请问父母和子女的法律关系是平权型法律关系还是隶属的法律关系
看情况。前面的答案将平权和隶属关系解释了，就不多阐述了。
举个例子，站在父母对未成年子女的抚养义务的角度看上，是隶属的法律关系。如果站在父母和成年子女的角度上，有了经济纠纷等，应该是平权法律关系
⑨ 你认为中国父母和子女的关系平等吗
父母跟子女在作为一个人的权力上，本来就应该平等。比如拥有完整的自我意志回，自己决定自己生活和行答为。以孝顺父母和关爱子女为借口剥夺对方的基本权力，那就是扯淡。我们的文化中很少父母能做到第一条，不是他们不好，是他们在成为人的时候没有我们这么好的机会可以有机会做自己，所以父母未必可爱，可是也许他们已经尽力。不用怪父母不够好，我们自己当父母了之后，才会知道自己也很多不够好。