A. 父母是否可以剥夺子女的受教育权利
我们经常在新闻报道中看到有的家长因为种种原因不让子女上学接受教育,可能是出于对学校各种做法的不满,或者就是认为孩子是他们生的,他们有权力决定孩子上不上学。但是,不管出于那种原因,单就不让孩子上学或者中途让孩子辍学的方式的做法来看,家长的行为就违反了法律的规定。
根据我国未成年人保护法规定,父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利,必须使适龄未成年人按照规定接受义务教育,不得使在校接受义务教育的未成年人辍学。父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人合法权益的,应当依法承担责任。同时,我国义务教育法也规定,父母或者其他监护人必须使适龄的子女或者被监护人按时入学,接受规定年限的义务教育。另外,我国教育法还规定,未成年人的父母或者其他监护人应当为其未成年子女或者其他被监护人受教育提供必要条件。未成年人的父母或者其他监护人应当配合学校及其他教育机构,对其未成年子女或者其他被监护人进行教育。学校、教师可以对学生家长提供家庭教育指导。
根据上面的法律规定,父母有义务让适龄儿童在校接受教育,并且应该提供必要的条件,因此,父母剥夺子女上学的行为是违法的。
B. 父母可以订立遗嘱剥夺子女的继承权吗
继承权不存在剥夺的说法。如果遗嘱中没有作出相应的规定,那么在分配遗版产时,应当先为未成年权子女留下必要的遗产,其余的遗产才按照遗嘱进行分配。除了年满16周岁、已经参加工作并且可以以自己的劳动收入维持生活的未成年人外,其他的未成年人除了父母没有其他生活来源,不能独立生活,父母对其有抚养义务,应当在遗嘱中为他们保留一定的份额。
C. 对于父母,他们剥夺了你的什么
我的爸妈给了我世界上最好的爱,我没有理由去挑剔或者指责他们,可毕竟天底下父母都不是完美的,给孩子爱的方式也是不一样的,在我看来爸妈有时也真的让我伤心。
一、他们剥夺了我的话语权。在他们的传统观念中,以为孩子只要凡事都听自己的就是好孩子,孝顺孩子。
从记事起我就被禁言,从来不能参与家庭活动的商讨,包括现在也是。本来我有自己的思想,甚至小时候别人都认为我想法独特,他们想不到的我都能想到。
在外面我可以畅所欲言,可回到家里我几乎就不怎么说话。因为只要我一开口我妈就会凶狠地看着我说:你才多大?懂什么?
记得小时候有一次门口来了只流浪猫,我就给它喂了一块肉,被我妈看到了就说我败家,要喂就喂馒头,肉多贵啊!
甚至到现在,我家里的猫肚子饿了,我给它吃肉都要背着我妈,被她看到了绝对是一顿臭骂。
前两天有个邻居家的两岁小孩来我家玩,看到了我儿子游泳池里的海洋球,那小孩嚷嚷着一定要带走一个,他奶奶不同意。
然后我就拿了一个送给他玩,等他走了以后我妈就狠狠地批评我,我是挺委屈的,不过我也应该习惯了。
虽然爸妈节省,可是在我想要表达善意的时候,他们不是鼓励不是支持,哪怕跟我讲道理也行,为什么非要打击我。
我爸妈很好,他们对我真的很好,可他们总在无意中剥夺了我太多东西,对我的身心和性格形成产生了很大的影响。
D. 父亲有权利剥夺子女的私有财产吗
父母作为未成年子女的监护人,有保护监护人的职责,但没有剥夺其私有财内产的权利。
《中华容人民共和国民法通则》第十八条 :”监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。“
E. 父母有没有权利剥夺20周岁成年人的人生自由权
不论是成年人,还是未成年人,人身自由都是受法律保护的,除非因犯罪被判处刑法或者行政处罚,否则任何人都不能剥夺他人的人身自由。20周岁的成年人,如果精神智力没有什么问题的情况下,是完全可以支配自己的行动的,如果父母强行将其关在住所,或者其他密闭空间,是违反法律规定的,可以报警解决。
F. 父母为什么总是要干涉子女的人生选择
第一,子女是父母人生最大的投资,你觉得有完全不替子女操心的父母吗?极少吧。
第二,父母总是把子女作为自己的人生的延续,还没实现的梦想和愿望总是在子女身上得到体现。
第三,父母是出于对子女的爱,可能是爱的方式和方法不够好而已。
第四,养儿防老,父母也是出于自己着想,希望子女过得好,自己也过得好。所以以他们自己的人生经验,以为是对子女最好的指导。
G. 父母干涉子女的人生对麽
是的,他的父母干涉不了,他的儿子已经成人,有自己的行为能力,父母只能给儿孙自有儿孙福.莫为儿孙做马牛.过什么样的生活由.子女自己选择
H. 父母把子女安排的明明白白,不考虑子女感受怎么破
父母将孩子过分的安排的井井有条,不考虑子女的感受,迟早物极必反。
那么作为子女来讲在日常生活中怎么来破这个局呢?
对于在青春期在家庭有着严厉父母的孩子,首先要主动的学会沟通,要在不领受暴力和羞辱的前提下学会和父母修正意见。
那么遇到有暴力倾向的家庭,或者经受暴力的家庭。希望你保护好自己,快快成长,离开他们,获得自己独立的人生!
I. 为什么我们要谴责父母剥夺患病子女生存权这种行为
1.一部分人认为,孩子已经出生,来到这个世界上,就是一个生命,任何人都无权剥夺这个生命在社会上存活的权利,父母生了这个孩子,却因为孩子的一点疾病就放弃孩子的生命实在太自私了。而另一部分人则认为不管从父母的角度还是孩子的未来看,放弃这个孩子都是可以理解的。出生就患有残疾的这个婴儿现在也许并不能了解这种残疾对他生活的影响,但是当有一天他长大成人,面对生活中的困难和别人异样的目光的时候,他是否会觉得这样的生活比身体上的残疾更难熬?很多人都认为为了孩子的未来,也许放弃对孩子的治疗是明智的。
每一个孩子都是带着父母的希望来到这个世界的,残疾也好,他们都代表着未来与希望。而因为残疾等原因,剥夺一个孩子生存的权利大概是大部分人所不愿意看到的现实。
J. 父母能否剥夺子女继承权
继承权不存在剥夺的说法。如果遗嘱中没有作出相应的规定,那么在分配遗产时,应当内先为未成容年子女留下必要的遗产,其余的遗产才按照遗嘱进行分配。除了年满16周岁、已经参加工作并且可以以自己的劳动收入维持生活的未成年人外,其他的未成年人除了父母没有其他生活来源,不能独立生活,父母对其有抚养义务,应当在遗嘱中为他们保留一定的份额。