子女瞒着父母买房

⑴ 由儿女出资给父母买房，产权最终归谁

看房产证的名字！产权落在老人名下的话，百年之后安按照遗产相关权益进行分配。

⑵ 父母买房子但是儿子偷偷没写上父母的名字偷偷隐瞒的事实，只写他们夫妻的名字。可以要求返还买房款吗

1、也就是说这个房子应该是父母双方的共有财产。但是从证据方面来看，个人认为胜算不大。在现如今的中国，父母给儿女，尤其是儿子买房，是很普遍的现象，也就是很符合常理。如果儿子不承认，很难证明。而且这个钱到底是赠与还是借贷，十分困难。

⑶ 子女给父母买房算不算是被道德绑架

当好看到这个问题的时候，我尝试把问题反过来问，父母给子女买房算不算是被道德绑架？我相信这样的问题，大多父母的回答肯定是不算道德绑架，而且这是应该的，他们特别愿意为了子女花费自己一辈子的积蓄，甚至是欠下一笔债款。

此外，暂时你买不了房，只要你足够努力，你的父母、爱人和孩子都会理解你的。即便要给父母买房，也不一定非要在市区买房，可以和父母商量能不能在老家或者县城买一套房。

关于，要不要给父母买房，并不存在这样的义务，也没有必须这一说法，但利索能力的情况下，为父母买套房尽孝道也是应该的。

⑷ 子女代父母买房 房产算谁的

1、子女买房给父复亲,说明是子女赠送给父制亲房屋,推测出,房产属于你父亲个人财产。不属于夫妻共同财产。除非当时买房的时候,你和你父亲有其他协议的存在,否则只能当作个人遗产处理。2、父亲走后,只要他没有明确指定房屋由谁继承的,那么按照继承法的顺序继承。第九条 继承权男女平等。 第十条 遗产按照下列顺序继承: 第一顺序:配偶、子女、父母。 第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。

⑸ 由儿女出资给父母买房，产权最终归谁

那就要看这个房子最终写的是谁的姓名了，如果是父母的姓名，最终这个房子是归父母的。

⑹ 子女名下有房，父母买房算首套吗

这要看子女的户口是不是落在父母名下的，如果已经不在父母名下了，那么就是以父母家庭为单位，是否名下有房产，如果也没有房产，那么购买二手房，就可以按照首套进行计算了，希望能够采纳。

⑺ 子女出钱为父母买房子，父母一分钱没出，但房产证上写的是父亲的名字，父母死后，房子还算继承吗

房产登记在父母名下，属于父母的财产。父母过世，如果没有遗嘱，按法定继承分割房产。建内议父母写容遗嘱并公证。
法律依据《中华人民共和国物权法》
第十七条
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

⑻ 子女出资为父母买房，在法律上怎么认定出资性质

须看出资协议或约定是如何定性而确定出资性质。
子女共同出资为回父母卖房，如果视为投答资（共同投资安置父母的住所）或借款的，且有证据（比如合同、协议）证明的，这种出资在父母死后可以返还（参与分割房产）。但如果是对父母的一种赠与行为，且不附带条件的，父母再（反）赠与他人了，则不予返还（至少法律不实施强制干预）。

⑼ 子女凑钱给父母买房房产证写父母的名字未来会有什么矛盾问题吗会影响后面卖

我认为这个实际上不会有什么矛盾的。其实子女凑钱给父母买房子，这是应该的。如果父母不在了那么谁出多少钱。这房子卖掉就应该把这份钱给侄女的。这个我认为只要互相商量就好。

⑽ 子女给父母买房房产是归属谁的

归父母。房产权属原则上以登记为准。登记为父母的，即为父母的房产。子女的出资，在法律上视为借款或赠与。父母与子女，在法律上，完全是独立的民事主体；房产登记在父母的名下，该房产在法律上就是父母的房产；而子女的出资，如果有证据可以证明的，在法律上可以认定为借款；如果没有证据证明的，则在法律上视为赠与。

如果子女出资给父母买房后，房子给父母居住，但是房产证上的名字是出资人自己的名字，这种情况下，不存在遗产继承问题。父母去世后，房子仍然是出资的子女所有的。

子女可以自己名义为父母购买房屋，但若房款是夫妻共同财产、且在实施购买行为之前，并没有与配偶协商、或者是协商了配偶并不同意购买，那么此种情形下配偶有向实施购买行为的一方提出获得赔偿的请求。