A. 父母离异，子女已成年，对于父母各自再婚的继父母，子女有赡养的义务吗
没有，你有赡养的义务，只是对自己的父母有义务，继父母没有义务，如果你的继父或者继母对你有扶养那你对他们有赡养的义务，没有就不需要，就是说你父母离异你是和谁一起生活的，当时多大年龄，离异的时候就已成年，这样你没有义务赡养继父继母。个人观点供参考。
B. 父母离异后，成年子女的赡养义务
根据《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对回父母有赡养扶助答的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
纵横法律网 李晗飞律师
C. 父母离婚，子女已经成年，那父母以后应当做什么赡养义务呢 夫妻共同财产是否有子女的三分之一呢
夫妻共同财产自然就是夫妻两个人的，没有孩子的事儿，子女已经成年父母对子女的抚养义务应该结束了（还在上学的例外），下面该子女对父母尽赡养义务了，至于财产的问题么，如果没有特殊规定（比如特别立遗嘱）子女是第一顺序继承人，父母再婚的也有一定比例的继承权，但具体情况要具体分析到底能分多少了
D. 父母离异后，子女对父母的赡养问题
父母离异，不影响子女对父母尽赡养义务。
根据《婚姻法》第二十一条规专定：“子女对父母属有赡养扶助义务。”子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。第三十条定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”父母离异是父母自己的事，子女对父母的赡养是法定义务，是必须履行的，不因父母离异而终止赡养义务。
E. 60岁父母离婚，育有一女已成年，求问离婚后赡养问题
当然是违法的。只要父母无劳动能力或者生活困难的，子女就应当给予赡养。
一、赡养父母是法定的义务，并不因父母的离婚而改变；
同理，父母离婚后，子女仍然是父母的子女，如果子女年幼，父母双方都有抚养的义务。
二、赡养，不仅仅是经济上的帮助，更多的是精神上的慰籍。
赡养父母法律规定的义务，是必须承担的义务，当事人是无权选择的。父母若无劳动能力或生活困难，子女都应当给付赡养费。尊老爱幼是中华民族的优良传统，无论父母对子女的抚养教育义务，还是子女对父母的赡养扶助义务，都是法定义务，人人都应依法履行。父母要求子女付给赡养费的条件，只需父母无劳动能力或者生活困难即可。
事实上，父亲有退休金，也无须女儿赡养，其实，老人老了，最需要的是儿女的精神慰籍。至于父母之间的恩怨情仇，做女儿的就不要掺和进去了，毕竟，亲生父亲只有一个，不要等到“子欲养而亲不在“的时候才后悔。做女儿的，又凭什么认定有过错的只是父亲一个人呢，事情总有前因后果，婚姻也永远是二个人的事呀。
F. 父母离婚，已经成年的子女赡养义务是如何规定的
赡养老人要根据具体情况，不是以金钱数量确定的，如果老人有退休金已经能维持正常生活和看病，那子女只要经常去看望一下就可以了。
G. 父母离异孩子是否赡养老人
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务专;子女对父母有赡养属扶助的义务。子女对父母履行赡养义务，赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。儿子和女儿都有义务赡养父母。在司法实践中，存在3种可免除赡养义务的情形：1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的;2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的;3、父母对子女有严重犯罪行为，比如犯有杀害子女、虐待子女严重的、遗弃子女的、或强奸女儿等行为的。夫妻离婚后，就没有义务赡养对方的父母了，但是对于自己的父母，是要尽赡养义务的。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
H. 父母离婚，子女已经成年可不可以向法院要求只赡养其中一个
1、父母离婚，子女抄已经成年不能向法院要求只赡养其中一个。因为父母子女关系不因父母离婚而消除，子女对父母的赡养义务是法定义务，子女不能抛弃。
2、《婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
I. 父母离异，子女已成年，对于父母各自再婚的继父母，子女有赡养的义务吗
因为不知道你的家庭的具体面貌 我做几个简单的假设
一 血缘父母生有一双子女
二 血缘父母离异后各自成家 血缘子女各自分配父母
三 等于是重组家庭了 那就看双方的非血缘父母有带各自的血缘子女没？
都有的话 你们就得遵从法律上的规定 你们是法定的家庭关系 子女确有赡养的义务
都没有的话 就不好说的 有些事得等出状况了 法院受理了 才依据事实予以判罚的
只有一方带的话 基本就属于正常的法定家庭关系了 有赡养的义务
（反正我是没见过父母健在的法定孤儿 你明白否 你不论怎么样都在这三者其一 要超出了 假如出状况 那首先的法律取证就是 进一步界定你是属这三者的哪种情况 再三选一 明白不） 再有我想 如果在分属两个家庭的血亲父母都有抚养你的情况下 假如就你一个孩子 而双方都带有孩子 法律又站在血缘关系这层面 那就是说 你得赡养分属两个家庭的老人 而他们孩子也就是非血缘关系的孩子也需要赡养分属两个在分属两个家庭的老人的情况下才能做到 条件跟你对等 这就犯愁了 你可惜细想 这样需要无限的分化无限的对等条件才能 维持的了基本的法律公正 那这就给法律制造了个不可能胜任的任务了 这就不能成就一个法理 或是依据 如果法律是寻求利益均等会趋向均等 那前面我所说的就成驳论了 明白不 法律是在讲究依据具体事情依据法规在允许范围内做一些改动或偏向的 所以要么你这话题提的太早时机不成熟 要不在道德义务履行的情况下 不会发生纠纷 前提是你作一些礼让 谦逊 孝心的姿态 就不会成为问题 详细的我们可以再聊聊 很多法律层面的判决依据是视情况而定的 出不出现法律纠纷也是依情况而定的 不是你想像的问问看心理有底那么简单。。。
有的时候 法律本身或判决只是对被判决者的一个参考依据 并不起决定性作用的 因为裁决了还可以不执行 可解决不了冲突的本质 更可能会升级 所以法外有人情 法律解决不了的 还需要人情去变通 这就是生活 这就是生活中的中国国情 三思而后行。。
J. 父母离婚 母亲不要财产 孩子由父亲抚养 现在孩子已经成年 以后需要赡养母亲吗
赡养义务不因父母离婚，子女抚养权的归属而改变。如果母亲到老了没有劳动能力，生活困难，向你索取赡养费的话，是正当合法的。前提是你有能力赡养老人。但是赡养义务不仅仅包含金钱义务，还有探望，关心等法律所不能强制的其他形式。对于老年人来说，花不了多少钱，有了子女的经常惦记才是活下去的勇气。母亲十月怀胎把你带到世间，你才有机会感受欢乐和痛苦。的确有的母亲因为自身经历和教育水平的局限，没有做成合格的母亲，但是你要放下心中的结，天下无不是的父母，我们不能过多的埋怨父母。当然她给你的伤痛早就无法治愈了，可是人之所以为人，就是人能够相互理解，相互谅解。相信母亲在你的记忆里不会仅仅是卑劣的，会存在些许温暖的时刻。如果你实在放不下，将来少见她就可以了，没有人能强制你去探望父母。但从经济上来说，她实在没有其他的收入，没有其他的子女赡养，你需要出赡养费的，相信也没有多少钱的，老年人花钱少。