A. 父母干涉子女工作的后果
我父母混的比较差,我从来不听父母的,因为如果他们的建议是正确的,为什么混的这么差呢?我后来摸索出正确的路了,现在月薪1W2+,比他们一开始给我安排的工作 工资高了12倍!!!
B. 父母经历了很多事情,跟他们干涉子女工作生活有直接联系吗
这个恐怕没有直接的联系,因为父母对自己的孩子更会关心一点。
C. 父母干涉他工作跟生活,由于不服从安排管教就反抗激烈,然后父母就说不孝子,然后说情愿负孝也要自由
在传统文化中,我们认为孝顺是一种美德,是值得被歌颂的,关于孝顺的典故有很多。在古代,父母死了,子女要守孝三年。还有很多的忌讳,比如子女不能直呼父母的名字等。
现代社会,这种孝顺的意识已经淡薄了很多,毕竟现在不是古代那种父为子纲的社会。这种意识虽然淡薄了,子女不用为父母守孝,也没有那么多的忌讳,但是孝顺却成为了现代社会的一种道德绑架。子女如果不听父母的话,就会被扣上不孝子孙的帽子,处于道德弱势方。所以很多子女即使心里不愿意,也还是会对父母百依百顺的,因为传统道德的束缚,压迫感,不听父母的话就是不孝顺。
孝顺的英语翻译是filial piety,filial是子女的意思,piety是虔诚的意思,而虔诚一般是对上帝的,而不是子女对父母的,所以西方很少用孝顺这个词,他们没有这个概念。成年以后,他们的子女和父母就是两个家庭了,虽然还有是有来往,但是彼此不会干涉对方的生活,子女仍然是爱父母的,尊敬父母的,只是这份爱没有顺从,更多的是尊重。
很多人喜欢拿古语来绑架自己的子女,比如“不孝有三,无后为大”,以为自己很有文化。但是古语产生的环境是古代的封建社会,很多古语在现在社会已经不适宜,但是从小在儒家文化中长大的我们,却很难去违背这种不适宜现在社会的古语。
我们经常被人告诉说要学会对人说不,因为我们不想牺牲自己的快乐去满足别人。可是有人告诉过我们要学会对父母说不吗?没有,这个社会告诉我们孝顺是美德,要孝顺父母,不要叛逆,所以这种道德绑架才会如此之深,即使牺牲自己一生的幸福也要孝顺。
有时候父母干预子女的生活时,父母是希望子女幸福的,当然有的父母是因为自己的面子,子女都快40了还没结婚,在外面父母的面子挂不住。但是父母所谓的幸福更多的是从他们的角度来思考的,他们生活的那个年代,父母的成长环境,造成了他们对于幸福的定义或者传统社会对于幸福的定义,当然这种定义对于现在的年轻人很多是过时的。其实子女应该和父母去沟通,表达自己的想法,如果沟通没有结果,请大胆的对父母说不,因为比起不孝,自己的幸福才是最重要的。
当父母干预自己的生活的时候,请对父母说不,你并没有因此不孝顺,你仍然爱你的父母,尊敬你的父母,只是你决定为自己的幸福而活,而不再为父母而活了。
D. 父母干涉一个成年人的工作并且跑到子女所在单位去闹怎么做
报警呗,拉到派出所去调解。要不就是找亲戚朋友做一下调解。
看到底是谁比较有内道理,要是实在做不通父母的容工作,去另一个城市重新开始呗。
不然就啥都不做,待在家里啃老,看父母是愿意养着,还是让你去做喜欢的工作。这是赌气,还是不提倡的。
好好沟通吧,沟通不了,就自己独立出去。
E. 父母有没有权利干涉子女的工作生活
没有,父母虽然把孩子辛苦养大,但是还是要尊重孩子,对孩子好工作生活可以有一些建议,但是不要越俎代庖替他们做决定!
F. 为什么一些父母,说小时候我也没有这么在意你的成绩,但是孩子工作后又去各种干涉
工作可是一辈子的事,所以父母会更加担心,书读不好,也可以有工作,只要待在比较安稳的地方,父母就放心了,父母总是会担心儿女,一眼看不见就不放心,所以会介意儿女远行。
G. 对于儿女的婚姻问题,父母是否能因个人意愿加以干涉导致无法正常生活工作。
根据我国婚姻法的规定,结婚自由,任何人都不得干涉,所以你们地婚姻应当由你们自己做主。但是结婚并不是单单你们两个人地事情,为了以后生活顺利,你们两个人尽量做通家人工作,不能给今后地生活留后患。
H. 为啥有的父母觉得干涉子女工作,会让子女成长起来
政府其实干涉子女的工作也是为子女好,父母干涉子女的工作,就是因为觉得孩子在这份工作不适合,千万不要误解了父母的对你的关系。
I. 父母有没有权利干涉子女的工作生活
首先父母是有抚养自己子女至成年的义务;只所以说是义务就是应该做的;所以他内说他去告赔偿抚容养费是没有法律依据的;另外说到赡养费;因为其父母现在还有经济来源的实力;所以其子女谈不上什么赡养费的问题;包办婚姻是一种封建遗留的习俗,不受法律保护;作为一个公民也享有人身自由的权利,即使她是未成年,其父母所有的也是监护人的权利,更何况她已经成年了!
所以从以上分析,其父一个不懂法律的人;他的做法只不过是虚张声势罢了!
可以找民政(民警)部门协调解决;毕竟是父母也不能脑的太僵,实在不行,他说上法庭也没什么好怕的!