父母他人人身伤害赔偿子女责任

『壹』 高院关于人身损害赔偿的司法解释年满18周岁在校大学生因意外人身损害，父母是否为其承担责任

1、“年满18周岁在校大学生因意外人身损害，父母是否为其承担责任？”：（1）“高院关于人身损害赔偿的司法解释”中对此问题没有明确规定。
（2）父母是否承担赔偿责任：应根据《民法通则》、《婚姻法》的相关规定来确定。
（3）根据《民法通则》的规定，年满18周岁的人是完全民事行为能力人，应当为自己的行为负责；
（4）根据《婚姻法》及相关司法解释的的规定：父母对子女的抚养义务是到子女18周岁，也就是说：子女年满18周岁后，父母将从法律上不再有监护、抚养义务，除非：年满18周岁的子女仍然在接受高中及以下学历教育、或者是无民事行能能力人的，父母仍然应对成年子女承担监护责任。
综上：年满18周岁的在校大学生伤害他人，应由其自己承担民事赔偿责任和刑事责任，父母不再负有为子女承担赔偿责任的义务，除非父母自愿为子女偿还。

2、“父母是否为其承担（经济）责任？ 还是只有其自己承担经济赔偿责任？”：
（1）父母无法律上的义务为他偿还，但如果是自愿为子女偿还，法律不禁止。
（2）一般情况下只能是自己承担，除非父母自愿为他承担。

3、 “如果学生不依靠家长靠勤工俭学上学，交学费，生活等，这样的话法律上是否要求其父母承担经济责任？”：不管学生是否还靠父母提供学费，都不能要求父母为他偿还此项债务，除非父母为减轻或免除学生的责任而自愿偿还。

『贰』 如果未成年子女对他人造成伤害,父母有什么责任和义务

民法上的未成年与刑法上的刑事责任年龄是有区别的.

民法上18周岁一般认为为完全民版事责任能力人.刑法上权16周岁为完全刑事责任能力人,满14不满16周岁的对几种重大暴力犯罪也要承担刑事责任.

在刑事责任上,未成年是否承担责任,要看年龄和行为是否构成刑法规定的故意或者过失伤害或其他罪名.

在民事责任上,未成年不论是否能承担刑事责任,其父母作为监护人都必须承担民事赔偿责任.

『叁』 未成年侵权父母赔偿 是共责任 连带责任 补充责任

家中老人因犯法无力赔偿的，子女在法律上无连带赔偿责任。
根据《民法通则》的规定，家中的老人作为完全民事行为能力的人，应该独立地对自己的行为承担民事责任，所以，因其违法而给对方造成损失需要承担民事赔偿责任时，应该由其自行负责赔偿，子女没有赔偿的法律义务，也没有连带赔偿责任。
但是，如果该老人是无民事行为能力人，或限制行为能力人的，则应由其监护人（一般为子女）来承担赔偿责任。

『肆』 父母造谣言对子女造成伤害可以起诉吗

造谣属于违法行为，应当依法追究责任。受害人也可以提起诉讼维权
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第二十五条 有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

『伍』 父亲被法院判赔偿款项，子女需承担吗

来1、父亲的赔偿责任源由父亲自己承担，不会涉及子女。但如果该债务是夫妻共同债务的，父母双方都具有赔偿的责任。
2、父亲作为完全民事行为能力人，由其自己承担赔偿责任。子女没有代其赔偿的法律义务，但子女自愿代为赔偿的，法律也会予以准许。

『陆』 父母对子女的心灵造成的伤害是否应承受法律责任

1、刑法层面
精神损害有时有明显的表现，如在受到诽谤、侮辱后受害人因受刺激当场晕厥、旧病复发等。但在大多数情况下，受害人的外在反应并不明显，而内心痛苦并不一定轻微。由于受害人情况不同，承受精神损害的能力不同，在同样条件下，不同的人实际精神损害程度也不一定相同。因此，衡量精神损害程度，既要观察受害人的具体反应，又要根据行为人的行为状况。精神损害的结果是造成受害人的精神痛苦，不一定达到精神障碍。而精神伤害的结果是造成受害人精神障碍，影响社会功能，具有明显的外在表现，其精神症状表现符合精神医学有关精神疾病的分类诊断规律和标准。对精神伤害行为结果的定性和定量，应由司法精神病学专家对受害人的精神状态进行司法精神病学鉴定。精神伤害在大陆法国家的刑法中一般都有规定，被认为是“重伤害”。由于我国法制建设起步较晚，刑法虽【没有】明确规定精神伤害是否存在，但在理论上是持肯定态度的。有关精神伤害的理论研究与司法精神病学鉴定目前尚属空白。

2、但在民法上，可能会有赔偿责任，但要求严重精神损害。
《侵权责任法》规定侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
人身权益是指人格权和身份权。分具体人格权和一般人格权。人格权具体包括：生命权、身体权、健康权、人身自由权、隐私权、名誉权、荣誉权、名称权、姓名权、肖像权、等等。身份权主要包括荣誉权、著作权、发明权、专利权、商标权等等知识产权中的人身权以及监护权、亲属权等。

『柒』 父母对子女造成损失应该依法赔偿吗

可以。未成制年人损坏他人财产或者造成他人人身伤害，原则上应该由未成年人进行赔偿。如果未成年人有自己的财产，比如别人赠送的钱，那么父母就可以用未成年人的钱来支付赔偿的费用；如果未成年人没有自己的财产，或者财产不够进行赔偿的，那么父母就应当用自己的钱来赔偿。但如果是单位担任未成年人的监护人的，包括未成年人的父、母所在单位、未成年人住所地的村民委员会或居民委员会以及民政部门，那么即使未成年人闯祸给他人造成了损害，他人也不能要求这些单位进行赔偿，只能自己承担损失。

『捌』 未成年子女造成他人人身、财产损失时，赔偿责任应如何承担

我国《婚姻法》第23条明确规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”同时，《民法通则》第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”由此可见，未成年人给他人造成损害的，应当由监护人承担责任，如果监护人尽了监护职责的，可以适当减轻其民事责任。但是，如果未成年人有个人财产的，应先从其财产中扣除。

『玖』 父母与子女之间有着哪些义务和权利

根据《婚姻法》的相关规定，父母的权利义务有：在人身方面，有抚养的权利与义务、管理教育的权利和义务、法定代理；在财产方面，主要表现为对子女财产的管理；未成年人给他人造成的损失，父母必须承担赔偿责任。子女的权利义务有：未成年或不能独立生活的子女，当父母不履行抚养义务时，有要求父母付给抚养费的权利。子女对父母有赡养扶助的义务。在父母无劳动能力或生活困难时，子女有义务给付赡养费，并且不因父母的婚姻关系变化而终止。子女有义务尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。父母子女之间有相互继承遗产的权利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。

【案例】【案情介绍】小方5岁时，父母就离婚了，小方被判给了爸爸。可是不负责任的爸爸将她推给了年老的奶奶，对她不管不问，也不给抚养费。妈妈开始每月按时支付抚养费，两年后，妈妈下岗了，没有了生活来源。小方只好和奶奶相依为命。小方初中毕业时以优异的成绩考上了当地的师范学校，但无法筹到学费，无奈之下，小方将父亲告上了法庭，迫索抚养费和教育费。【审判结果】人民法院经审查后认为，根据《婚姻法》的相关规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。基于此，人民法院作出判决，要求小方的父亲承担抚养费和教育费。【案件评析】《婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求付给抚养费的权利。”一般来说，子女成年独立生活后，父母在物质和生活上不再有抚养义务。但是，对以下情况下的成年子女，父母有能力负担时，父母有教育抚养的义务：丧失劳动能力或丧失部分劳动能力，其收入不足于维持生活的；尚在校就读的；确无独立生活能力和条件的。当父母不履行义务时，未成年子女有向父母追索抚养费的权利。因迫索抚养费而发生的纠纷，可由有关部门进行调解，也可由人民法院依诉讼程序处理。对拒绝抚养、情节恶劣，构成犯罪的，应依法追究刑事责任。

『拾』 父母已离婚的未成年子女致人损害应当由谁赔偿

王国群在父母亲离婚后，随母亲张雅芳生活，其父每月给付抚养费100元。1996年8月26日，王国群在邻居郑行力家玩耍时，将郑家的电视机撞坏，修理费用250元，郑家要求王国群的母亲赔偿。此时王国群的母亲张雅芳因病在家休养，生活很困难，无力偿还。郑家要求王国群的父亲偿还，王父以“离婚后，管小孩不关我的事”为由，不予偿还，无奈之下郑家向法院提起诉讼。法院在查明事实后，根据双方的实际情况，判决由王国群的母亲张雅芳承担100元，王父承担150元。
问题：法院的判决对吗？
答：法院的判决是正确的。我国1980年《婚姻法》规定：“父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务。”新修订的《婚姻法》也规定：“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。”根据我国的《民法通则》规定，公民由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。由于未成年人属于无民事行为人或限制民事行为能力的人，他们对国家、集体或他人造成损害时，自己没有承担民事责任的能力，必须有其父母带其承担民事责任。夫妻离婚后，未成年人侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任，如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。对于已成年但未独立生活的子女造成国家、集体或他人损害时，应当由本人承担民事责任，没有经济收入的年满18周岁的行为人致人损害时，可由抚养人垫付，抚养人不予垫付的，应判决或者调解由行为人延期给付。