子女大学费用父母有义务支付吗

① 孩子在上大学之后，家长还有义务支付他的生活费用吗

家长没有义务继续给已经成年的孩子生活费，但是家长们不得不给。一方面孩子毕竟还在读书，没时间做太多的兼职和实习自己赚生活费，另一方面作为家长看到孩子为了生活费到处打工挣钱，心里面总是不那么舒服。因此，即使家长们在法律上不必再支付孩子的任何费用，但是事实上绝大多数上大学的学生主要的经济来源还是父母。

总之，义务归义务，感情归感情。父母对孩子的爱在物质上最直接的表现就是给钱，因为父母在学业上很难给孩子提供直接的帮助，所以对孩子的爱护就变成了经济的支持。即使他们本没有这个义务，出于对孩子的爱，也是会给钱的。

② 子女上大学的费用父母还要支付吗

这要看家庭抄环境跟大学对你的意义来袭说如果家庭环境很好，而又想读大学的话，那父母给于帮助是最好的如果家庭环境不好，又想读大学，那会给父母造成压力，这时候要看你读完书能不能给家庭带一个新的希望和转变。如果是希望只有80%或者以下的机会是给家一个更好的环境，或是只为自己的利益，我建议早出社会为家庭减轻负担。从法律上来说，16岁以后，父母是无任何的义务去为子女承担学费和生活一切的开销！个人看法，父母与子女关系并不是建立于金钱上的。父母是会无条件为子女付出。但并不是应该但并不是应该

③ 父母是否应当支付子女上大学的费用

这怎么说呢。。。自己人嘛，协商一下就可以了。

法律规定父母只有在子女18岁以前需要付相应学费，既然

子女已经上大学了那么18肯定到了，可以不符的。

但是大多数父母还是付的，毕竟子女嘛，在学校应该

好好学习。

但是，作为一个大学生，不久之后就要踏入社会，父母应

该提醒子女做好提早踏入社会的准备，比如实习（有些

实习公司会给工资，有些不给的）。要让子女好好体验一

下世态炎凉，体验一下赚钱的辛苦。

就是这样。如果子女实习有钱的话，那么学费当然可以不

用出啦。

④ 子女上大学期间的费用父母是否有义务支付

从法理学上而言，18周岁以上子女继续接受教育，其相应教育费用由父母支付的情况，父母履行的只是道德义务而非法律义务。

《婚姻法》第二十一条第二款规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十条规定：“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”

法律上规定父母对未成年子女有义务从物质上、经济上对子女的养育和照料，如负担子女的生活费、教育费、医疗费及其他必要的费用，并在生活上给予精心的照料和力所能及的帮助等，这是父母对子女所负义务的主要内容，也是子女健康成长的客观需要和物质保障，不因父母离异而改变。

根据上述法律和司法解释，父母对子女支付抚养费问题应分三个层次考虑：一是父母对未成年子女的抚养是无条件的，从子女出生时起至成年时止，任何时候都不能免除，除非法律另有规定。二是父母对在校接受高中及其以下学历教育的成年子女，应当无条件支付抚养费。三是对接受大学以上学历教育或走上社会的成年子女无支付抚养费的法定义务，但丧失或部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女视为例外，此时父母仍应承担法定义务。当然，对接受大学以上学历教育的子女，由于中国的特殊国情，绝大部分情况下是不能独立生活的，实际生活中绝大部分家长也是自愿支付的，但从法理学上而言，父母履行的只是道德义务而非法律义务，这种义务的履行不具法律强制性，子女可能直接向父或母本人主张，父母可根据意愿确定是否给付。

根据《婚姻法司法解释(一)》，父母抚养孩子的义务截止到孩子18周岁。一般情况下，超出18周岁，父母没有法定抚养义务。包括孩子上大学期间的抚养费，父母已无法定支付的义务。最高院的司法解释明确指出，孩子超过18岁，尚须父母履行抚养费义务的情况，是指：

第一，孩子尚接受高中及以下教育。

第二，孩子非因主观原因无法维持正常生活。

对于非因以上的情况，父母对于十八岁以上的孩子，没有履行抚养的义务。

因此，高中之前孩子的教育费用要求对方支付是有法律依据的，孩子上大学的费用若要求对方支付恐怕会遇到障碍。因为，对于18周岁以上，已经完成高中学业，且身体健康，具有劳动能力，具备独立生活的能力与条件的，无权再向父或母请求给付抚养费。

18周岁以上子女继续接受教育，应视为成年子女对其未来道路自主选择的行为，是一种就业投资，这项投资的直接受益者是子女本人，从法律的角度来讲，父母双方不具有继续给付其抚养费的法定义务，其应独立承担起给付相应教育费的义务，可通过申请贷款、勤工俭学、奖学金等方法自行解决就业投资所需费用。但是，从父母与子女之间的亲属关系及社会伦理角度来讲，父母有条件愿意资助子女继续接受教育，给与子女一定经济帮助的，符合情理，可以提倡。

⑤ 父母有责任支付儿女在大学期间的费用吗

子女上大学期间的费用父母一般是有义务支付的，子女未成年，父母当然要支付；若是子女已成年，但是不能独立生活，父母有能力支付的，父母就还要支付子女上大学后的费用。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条
尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

⑥ 父母是否有义务支付子女的大学学费，如果没有，那么有多少子女是自己支付自己的大学学费的

不要负法律责任。
送子女上大学并不是父母的法定义务，有经济能力的父母为其子回女 支付上大学的费用属道答德上的义务。父母对成年子女的大学学费没有法定给付义务。我国法律对成年的认定，为18周岁，达到18周岁，就认定为成年人。
孩子上大学，一般都在18周岁以上了，是成年人了。大学生虽已成年但尚未参加工作，没有经济收入，为了孩子以后的发展，父母应该在道义上给孩子支付大学学费，帮助孩子完成学业。
但是这只能是道义上的义务，并不是法律上的义务。如果父母家庭生活非常困难，实在无力支付大学学费，也不能从法律角度对父母进行惩戒或约束。

⑦ 父母不为孩子支付大学学费需要负法律责任吗

不要来负法律责任。
送子女上大学并源不是父母的法定义务，有经济能力的父母为其子女 支付上大学的费用属道德上的义务。父母对成年子女的大学学费没有法定给付义务。我国法律对成年的认定，为18周岁，达到18周岁，就认定为成年人。
孩子上大学，一般都在18周岁以上了，是成年人了。大学生虽已成年但尚未参加工作，没有经济收入，为了孩子以后的发展，父母应该在道义上给孩子支付大学学费，帮助孩子完成学业。
但是这只能是道义上的义务，并不是法律上的义务。如果父母家庭生活非常困难，实在无力支付大学学费，也不能从法律角度对父母进行惩戒或约束。

⑧ 父母应不应当支付子女上大学的费用

法律没有规定父母应当支付子女上大学的费用，换句话说，父母不支付子女上大学的费用不违内法。
《最高人民容法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十条 婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。