父母对子女的投资求回报吗

❶ 对子女教育的投入，是消费还是投资

对子女的教育，我个人认为是投资。

前提是，子女能在某一方面学有所成。当然，这都离不开家长，老师，学生三方面的努力。

综上所述，我刚认为教育子女是一种投资，而不是消费。我们一开始都想往最好的方向走。

❷ 父母对子女的爱不是不求回报的，是一种投资对不对

你觉得呢！大多数父母是不求回报的，再说你又能回报什么？老人可以帮你带孩子、买菜做饭、接送孩子上学，老了老了还要为你操心受累，难道她们不知道享受吗！

❸ 父母需求的回报是什么

对父母最好的回报就是完成他们对你的期待吧。
我觉得父母的心应该最简单，最无私，只是怀有希望你能生活的好的期待。
只是很对时候沟通上或表达方式上有问题

❹ 父母是否应该要求儿女回报

父母是否应该要求儿女回报？如果儿女没有主动回报父母养育之恩的话，对于老人来讲，已经够悲哀了。

所以答案是肯定的，父母应该要求儿女回报。

养大一个孩子不容易，其中花费的心血无数。父母年纪大了，子女应该主动承担赡养的义务，而不是等老人要求了再去做这件事。

对回答满意的话可以关注我的同名公众号：铮妈说职场（ID:jzwz100218）更多的职场干货让你迅速充能升值，成为职场小红人哦。

❺ 父母对子女的爱是求回报的，是一种投资对不对

世上只有父母，对我们的爱是不要回报的，最无私的。其他的人应该是要求我们等价回报的！所以好好对自己的父母！谁言寸草心心，报得三春晖！

❻ 对子女的教育投入是投资吗

发现一个很有趣的现象，对于我接触到的多数人来说，投资儿童教育的优先级都高于投资成人教育。

我周围的朋友一般会给孩子报美术、舞蹈、钢琴、游泳、英语、跆拳道、击剑。随便一个文体学习班，都要100-500一节课。

相对而言成人学习的重视度就低得多，买书、上课、进修的比例远低于儿童，即使有这方面的预算也是精挑细选、反复权衡。

这种现象背后，其实是多数人默认的一个假设，投资子女和投资家长哪个回报率更高，事实是这样么？

• 投资家长的回报分析

• 家长的投资回报更可预期。经过一段时间的职场磨练，多数家长处在一个需求相对明确的体系内，更容易确认自己的目标客户，更容易确认客户需求，更容易确认知识技能提升方向和预期回报。

• 职场提升是个正反馈系统。无论如何强调非随机因素，在充分竞争的市场环境中，长期来看高水平的知识和技能不缺变现的机会。所以，投资在家长进修上的预算会逐渐转化为职场中的竞争力，伴随竞争力提升而来的是收入提升，可以有更多预算用来进修。反之，如果缺少必要的知识技能提升，中长期来看竞争力肯定逐渐降低。即使专业非常扎实，今天还有有多少人可以骄傲的声称自己不会用电脑。

• 投资子女的回报分析

• 子女的投资回报难以预期。很多家长的心态很矛盾，一方面希望孩子学有所成，一方面又清楚的知道，在学校教育高考成绩面前，这些一钱不值。所以，对于这项投资，很多人根本就没有考虑过投资回报，持有的心态只是学了就比不学强，不能输在起跑线上。

• 儿童学习是个赌博系统。对于多数普通人来说，文艺体育都是一个高风险高收益的投资，学成郎朗、姚明当然很好，学不成呢？学不成的话也就只剩下，所谓给孩子增加一点文化素养，提升一点身体素质。

经过以上分析，结论显而易见：在预算有限的情况下，投资家长进修的效果是远远好于子女教育的。

既然如此，为什么还有这么多人倾向于儿童教育？

在我看来原因主要有三点：

• 儿童教育天然政治正确。无论成果如何，很容易获得道德上的优越感。

• 儿童教育是无责任投资。成人如果投资失败需要承担责任，但是儿童教育，效果好是英明伟大，效果不好是儿童不求上进。无责任投资决策，更容易做出。

• 儿童教育机会成本为零。成人进修投资回报测算非常复杂，机会成本巨大，还要考虑时间和精力。

所以，家长进修的回报更高，却也需要投入更多的思考、意志和勇气。

如果预算无限，投资教育仍然是回报率最高的一种投资方式。

如果在预算有限的情况下，投资家长的回报要远远好于投资子女的回报。

归根到底，是家长的社会地位而不是教育投入决定了子女的未来发展。

❼ 父母为子女付出的爱，需要回报吗

父母对子女抄的爱，是要求回报的吗袭？据我个人的理解，父母对子女的爱，应该是不求回报的、无私的，换句话说也就是单行的。
如果不这样想，就会陷入一种十分功利的想法：现在进行爱情“投资”，将来会得到10倍的爱情“返还”。
抱着这种心态，孩子结婚后对自己稍有怠慢，作为父母就会觉得不平衡。但是如果把父母对孩子的爱当作单行线，也就是说，自己是在父母的疼爱中长大的，因此把这份爱用在自己孩子身上作为报答，而孩子们又把这份疼爱再回报给孩子的孩子。如果能这样考虑问题，心情自然会轻松很多。
而且，抱有“爱情单行线”思想的人，只要从孩子那里得到．一点点回报，就会感到无比的欣慰。这种心情传达给孩子，孩子就会更加孝顺。其结果就会形成良好的双向亲子关系。
在爱情单行线上非要双向行驶，就难免会产生冲突。而抱着“爱情单行线”的愉快心情走下去，就会自然地形成不需要“亲子契约”限制的理想的亲子关系。

❽ 父母对孩子好真的是不求回报的吗

当然了，每一个数都是不求孩子回报，也要尽心尽力把孩子教育好，养大，只要看着它们生活的好，就是每一个父母最大的愿望

❾ 父母对子女是不求回报的吗

不是所有父母都是无私奉献的 也有一部分父母是自私的

❿ 父母对孩子只是一种投资吗这是一种什么观念不想承认！可是好像有这样的现象呢！

父母多没有求回报的想法，只希望孩子比自己更强，生活更好，只要孩子的未来好，投入再多，父母也觉得值。父母有了孩子后，80%的精力和财力给了孩子。