⑴ 那些国家法律规定子没有义务必须赡养父母
据我所知,目前应该没有这样的国家。
⑵ 美国子女真的不会去赡养老人吗
美国子女确实不会赡养老人,但也不是完全不管。父母需要帮助的情况下,美国子女还是会去帮忙的。只是在法律上没有规定子女必须要赡养父母。而且美国父母对自己的子女其实并没有像中国父母这么方方面面都考虑到。美国提倡独立,所以对子女教育方面会更加的独立一点。
土豪家庭的孩子肯定会得到父母比较多的关照,但即便有些人生在富贵家庭,可长大之后还是会被“扫地出门”。至于一般家庭的孩子在成年之后就会独立生活。美国年轻人虽然不能过多的依赖父母,但他们也没有赡养老人的义务,在美国的大街上经常可以看到一些老人独自推着手扶车“逛街”,身边很少会有年轻人陪伴。
⑶ 西方哪些国家的法律中,子女没有赡养父母的义务
西方国家子女都不需赡养老人,没有出具相关法律。
西方老年人精神上强调独立,不愿意依版靠子女,生病权靠医疗保险和医护人员,养老靠国家优厚的福利待遇,不需子女插手。老人和子女经济上来往不多,父母不供养成年子女,反之子女也不需赡养老人。
西方老人一般住养老院或在家中养老,作为子女前去探望,大多数情况下,也仅限于节假日、生日等。
西方人养老,能享受到丰厚的物质待遇,而晚景凄凉者并不鲜见,不是指物质上短缺,而是在精神上匮乏。孤卧病榻,虽有护士小姐看护,但儿女却常常不在眼前,对亲情的渴望,对子女的思念,始终难以摆脱。
我国老人多数是居家养老,依靠子女照料,养老条件和护理水平当然比西方养老院差些,但是儿女亲情无处不在,照顾得更周到,老人生活得更踏实,更有利于老人的健康长寿,优越性是明显的。
我国这种传统的养老方式,适合我国国情,虽然加重了子女负担,但是老人喜欢,子女情愿。
⑷ 美国法律中,如果子女不赡养父母,法律将怎样惩处
赡养父母在美国不是法律法律。
在美国,父母被认为是独立个体。要为自己的行为负责,退休金401k都要自己攒。儿女没有法律责任。同样,父母对儿女也是,年满18岁以后,很多父母不会给你上大学买单。自己在餐馆打工攒学费很正常。
中国的赡养父母作为法律,美国人觉得很有意思。时代周刊还有专门的文章将这个事儿当个新闻介绍给美国人。
⑸ 请问大家在西方国家子女有赡养老人的义务么
在美国,没有要求儿女赡养老人的全国性法律,全部50个州中即使在有法律规定要求子女在年老的父母无法照顾自己的情况下赡养他们的30个州,也几乎从来没有实施过,州政府强迫儿女为没钱的父母出钱的想法,几乎得不到任何社会和政治方面的支持。用我们中国人的思维习惯很难理解,有人归于这是两个国家文化传统差异造成的,其实在我看来主要是社会福利制度不同。如果让中国的子女选择,可能大多数人并不认为和父母生活在一起或为父母花钱养老是件自愿的事。
美国法律专家认为这样做的理由是:
一是人口地理分布广,很多儿女都不住在父母身边,因此为赡养老人造成了很多实际困难;
二是一半婚姻以离婚告终,如果父母其中一方在孩子年幼时没有和他们生活在一起,难道孩子在父母年老时有义务照顾他们?
第三,如果要求子女赡养老年人,会使子女家庭的收入减少,如果夫妻有一方给自己父母寄钱,还可能使另一方不满,从而造成家庭矛盾,使夫妻关系紧张。
而瑞典、芬兰等北欧福利国家的法律中,都有有关子女对父母精神赡养的具体要求,以保证老人们晚年的幸福。这些要求以量化的方式具体规定了子女与父母的居住距离,每年、每月、每周甚至每日应当与父母接触的时间和次数;连子女与父母谈话的忌语都受到限制,从而最大限度地从立法上保证赡养行为的质量。
⑹ 美国没有赡养父母的义务事实上真的如此吗
美国人不赡养父母是真的,美国人非常讲究独立自主人们生孩子也不是为了养老而是为了爱情,所以在孩子十八岁成年之后就会离开父母居住,除了日常探望他们几乎没有什么联系,而且在父母年老时他们也不会赡养只会在父母遇到困难的时候出手帮助。
三、美国养老机制很好医疗有补贴还有存款花费晚年生活很完美。
美国的医疗条件我就不多介绍了,很多人在患了重病都都会选择去国外医治而美国一项都是首选,美国人在年老生病时都会得到政府部门给与的补贴这些钱就足够他们日常看病的花销,再加上年轻时的存款足够他们晚年的生活,虽说美国人这种做法中国人很不理解但却从侧面说明了他们的体制有多完善。
⑺ 那么作为已是美国籍的子女是否有义务必须赡养国内的父母呢还有父母可以要求美国籍子女的配偶说明遗嘱的
美国籍的子女有义务赡养国内的父母。遗嘱有争议的,可以去法院起诉,来源于国外的证据材料在国内法院使用的需要公证。
⑻ 在美国,子女要给父母赡养费吗 美国人怎么养老的
1、美国的老人从来就不用孩子赡养,人家根本就没有这个概念。
2、在美国,尽管每个州的法律会有所不同,但至少超过39个州有名文立法,规定了子女对贫穷的父母有赡养的责任。
3、比如在美国州宾州的法律规定是:贫困者的父母,孩子,配偶都有责任对贫困者进行照顾或财政上的支持。但有两种情况是可以例外:一,本身也是财政上有困难;二,如果作为子女者在其未成年时期受到父母的遗弃有10年,那么子女无需对其父母负责。
4、对于很多合资格的老年人士,是可以免费入住养老院。但对于相当多的一部分人,如果自己的收入够的话,是要付费的;如果自己付不起的话,只要子女的收入达到一定的水平的话,那么,该笔钱会由子女负责。
5、现在,在美国,越来越多的子女会把父母接回自己家里一起生活。一方面,当做子女也成为父母之后,会特别体会到做父母的辛苦,所以,与父母分开多年后,又再把年迈的双亲接回一起生活;另一方面,也是出于经济的考虑,因为送父母到养老院,是一笔不少的开支。
6、美国虽然有法律规定子女有赡养父母的责任,当执行起这个法律的时候,不是说判令子女一定得接受父母住进子女的家庭,如果父母想住到子女家庭,也得问过子女同不同意;如果子女想把父母接过来住的话,也得问过父母同不同意。如果是年迈的父母,自己没有行为意识的话,有关社会福利部门还会对其子女进行面试,如果子女合格,才可把父母接回家。如果子女和父母不可以相处的话,法庭不会把两方不相和的人硬放到一起,所解决的办法是,父母会被送到养老院,要负责任的子女就要负责付养老院的开支了。养老院会把账单寄到子女那里,如果子女不付费,就只好到法庭上见啦。
最后,这毕竟是东西方的文化不一样,国家的制度不一样,法律执行也不一样.
⑼ 英国美国有没有法律规定子女有赡养父母的责任和义务怎么规定的他们不是有国家养老吗
美国的法律是这样,父母有抚育子女的责任,子女没有赡养父母的义务。低收入和无收入的老年人由国家赡养,各种福利五花八门。如果子女为父母提供生活费,子女可以减税。
⑽ 美国子女对父母有赡养义务吗
在美国法律规定上子女没有义务赡养父母,这是因为基本上国家会为退休的人提供保障,而且美国人理所应当地觉得国家应该为他们承担一些责任。
从文化上讲,美国的教育是倾向于独立性,也就是说,父母对孩子的教育是引导他们慢慢走向独立的,以此培养他们的孩子养成良好的习惯和性格,大多数的父母一般不会教育孩子要怎么样成功。于他们而言,幸福和快乐是更重要的。父母不会告诉孩子说他们所做的一切都是为了他们的孩子,他们不会寄希望于自己的儿女身上,不会想到让他们长大成人之后去赡养自己。 他们从小养成了独立的精神,所以,他们不会靠父母,不会靠儿女,不会依靠任何人。他们对子女的追求不是如何成功,而是能够独立自主,健康快乐地生活。这是最主要最深层的原因。
美国的全退休年龄是六十七岁,当然了,也可以在六十二岁的时候就申请提前退休,但是他的社保金是会受到影响的;也有少数的可以在五十多岁就退休的。即使这样,有很多退休之后的美国人其实是并不习惯过悠闲的生活或者是由于经济的原因,于是他们又会重新地走进职场。
美国老人独立还表现在很多其它的方面。甚至有一些我国人民不能理解的一些身体有残疾的老人独自居住的问题。其实在美国,这是很正常的,这是美国人的独立精神。其实有很多美国的儿女是非常愿意照顾他们父母的,但是大多数的老人不愿意被照顾,他们不愿意因此而失去自立,他们认为这是失去了尊严。美国人是以独立为骄傲的。
美国老人不需要子女赡养除了追求独立以外还因为政府有很多的帮助老人的福利和计划。这使得他们并不需要子女的赡养。
拓展资料
在美国,子女18岁成年后就独立在外闯荡,他们宁愿租房或买房,也不愿与父母同住。美国法律没有规定子女必须赡养父母,不过,美国的子女大都对父母比较孝顺。
参考资料
美国赡养——人民网