㈠ 父母是否有权利干涉子女的婚姻
不知道，有权利，又没权利，应该是人性化点不能谈有没有权利。
你的情况让我也难过回，为什么明答明相爱不能在一起呢。。特别看不惯男方家不同意自己儿子喜欢的女孩儿。身为长者，都闹成这样，太不像话了。如果是我父母来我跟我老婆同居的地方闹，我果断的不要他们，因为我小时候到我毕业他们只给了我钱，一直不在我身边。
因为我不知道那些跟父母一起长大的儿子的心理是什么样的，所以我无法给你正确的答案。但我觉得你的他不够勇敢，不够果断，有优柔寡断的倾向。暂时分开住，呵呵 反而给他父母信心了。对你们很不利。告诉他，如果是男人，如果够爱你 就站直了，不要左右晃动，相信自己的眼睛，坚持自己的爱情！ 怕没有父母的帮助买不了房，买不了车而结不了婚吗？ 呵呵，请问楼主，你都有他了你还在乎这些吗？ 你在乎，那我没话说。反正我的老婆是不在乎。
㈡ 父母有没有权利干涉子女的工作生活
没有，父母虽然把孩子辛苦养大，但是还是要尊重孩子，对孩子好工作生活可以有一些建议，但是不要越俎代庖替他们做决定！
㈢ 父母有没有权利干涉子女的工作生活
首先父母是有抚养自己子女至成年的义务；只所以说是义务就是应该做的；所以他内说他去告赔偿抚容养费是没有法律依据的；另外说到赡养费；因为其父母现在还有经济来源的实力；所以其子女谈不上什么赡养费的问题；包办婚姻是一种封建遗留的习俗，不受法律保护；作为一个公民也享有人身自由的权利，即使她是未成年，其父母所有的也是监护人的权利，更何况她已经成年了！
所以从以上分析，其父一个不懂法律的人；他的做法只不过是虚张声势罢了！
可以找民政（民警）部门协调解决；毕竟是父母也不能脑的太僵，实在不行，他说上法庭也没什么好怕的！
㈣ 父母有替子女选择宗教信仰的权力吗
理论来说，没有权利。但是，实际上这项权利将一直拥有着。 就像我觉得父母没权利决定你的初生生存资本一样，这些都是无法避免的。 宗教的父母，生你的时候，对你就抱有期望，他们认为你是神赐予他们的。就像你的出生一样，你是无法提出反抗的。如果通过外界的力量来干预的话，估计会适得其反，因为他们根本不希望生出一个叛教（以他们的视角称呼）甚至异教徒的孩子。而且不管教义是什么，在孩子成长过程中都会对孩子的思想的构成一种定向引导。这些都是潜移默化的，纵使是成人也很难不被影响，何况小孩。 所以，对于赋予我们生命的父母，我们先天失去了很多权益。（当然，这不能影响我们爱他们） 这是不可避免的。因为尽管没有干预你其他的权利，但是他们掌握着生你的权利。 这是从父母的角度，他们没有权利，却无法被禁止。但是，从孩子的角度，他有自由选择的权利，即反抗父母信仰渗透的权利。 可惜的是，大多数都被影响很大。这种家庭的孩子通常有四种结局： 1、皈依了父母所信仰的宗教； 2、从此厌恶所有的宗教，成为反宗教论者； 3、科学主义无神论者； 4、选择了另外的宗教； 所以，不管你在不在意，影响总在那里。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------其实，主要矛盾就在于，要求是对孩子的硬性施加，希望是对孩子的软性腐蚀。 而现实里抱有希望的父母总是抛出宗教教义围绕着你，他们可能不会说为你决定信仰，但绝对有干预。而且这种干预的威力也是可怕的。 这并不意味着是他们的错，只是他们的主观意愿对意识不健全的孩子所造成的无法避免的影响。 我以前有想过这个问题，试图定义一个标准，对于那些造成孩子精神不自由程度超过这个标准的父母，就需要受到一定的制裁。因为这严重违反自然伦理，已经不是简单地不可避免的主观意愿的影响了，而是他们造下的罪孽。 标准就是：父母主观上刻意去影响孩子的宗教选择，有这种主观意愿的且情节严重的，该判刑。 但是很无奈的发现不可行。例如，佛教讲求渡世人，一直在宣扬教义。这是一个宗教的特性之一，所以说标准是不可行的，否则包括佛教在内都要完蛋了。 （吐槽：现在很多僧人，专心渡人，连基本的修持自身都做不到了。真心感觉魔道横行。） ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ①政府不赞成未成年子女由父母指定宗教信仰（疆藏地区）。 ：不赞成已经是很无奈的决定了，因为不能禁止干涉。 事实上，孩子在接受父母等亲友的在宗教上的引导后，很难自由理性的思考去选择一个属于他的宗教观。 于是造成的一个结果就是群教组织，对于一个国家的政权来说是很不利的。 ②国外媒体曾以上述政策批评当局干涉宗教自由。 ：我觉得媒体向来是不可多信的，而且国外如果是指的宗教信仰高度统一的地区的话，就不难理解了，政教一体的意味太浓。如果中国也是如此，那当然可以举双手赞成了。然而事实中国是个多民族多种信仰的国家，而且相比于宗教，更支持的是马克思主义理论体系的科学观，自然不能去赞成。 ：干涉，参考上面论述。宗教自由是个人处理自身信仰的权利，而不包括处理他人信仰的权利。 ④从现有资料来看，非完全行为能力人的宗教自由受法律保护。 ：这个大抵只是为了显示一个态度，难以对事实有很好的效应。 另：此观点不涉及父母是否正确信教的问题，请忠实的教徒勿喷。 2、我所理解的『决定』：如果父母主观的想要去影响孩子的信仰，我就认为他在决定孩子的信仰。至于孩子接不接受父母的决定，那是另一回事。而不是等他们都将孩子的信仰定型了，才叫做决定，那已经是确定了。
㈤ 父母有权利干涉子女的工作吗
父母肯定没有这个权利，主要是已经成年子女的工作，父母是没有权利干涉的。
㈥ 父母有权干涉子女婚姻吗
一、婚姻自由的原则婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，所谓的婚姻自由是保证个人在婚姻中决定选择自己的配偶，而不是被动的被人决定，包括是否结婚、何时结婚、与谁结婚等都是自主决定的。我国婚姻法规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。胁迫对方结婚的，受胁迫一方可向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。限制他人人生自由的，还有可能承担刑事责任。二、禁止包办买卖婚姻所谓包办婚姻是指第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意志，强迫他人的婚姻。买卖婚姻是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。包办、买卖的婚姻都属于可撤销婚姻，受害人可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销婚姻。对于包办、买卖婚姻的第三者，应分情况而论，对暴力干涉婚姻自由的，情况严重的，构成犯罪，应根据刑法有关规定予以刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
㈦ 家长有权力让孩子信仰宗教吗
宗教信仰自由是法律规定的，即使有鞭长莫及的地方，
为了照顾父母的情绪，在父母能监控你的时候做做样子吧，他们不可能看你一辈子的
㈧ 父母有权利干涉成年子女的自由吗
父母不会没来由地干涉，要么是你成天泡网吧，什么事都不管不顾，影响到了正常的生活，那父母为了你好当然会干涉。