Ⅰ 父母欠债，法律上规定是否要子女偿还
Ⅱ 父亲欠债名下没有任何财产了，子女有义务偿还吗
只要父亲在世，子女没有为父亲偿还债务的义务，父亲离世后，子女在继承版遗产权的范围内具有偿还父亲债务的义务。本案，如果你父亲的赠与行为已经侵害了债权人的债权，即该行为已经使其不具有偿还全部债务的能力，则债权人可以起诉撤销你父亲的赠与行为。一经法院撤销，该赠与行为无效，财产的所有权仍然是你父亲的，债权人可以申请财产保全后起诉要求归还债务。
Ⅲ 父母欠债子女必须要还吗
一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债内务应由其向债权容人归还。所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。
Ⅳ 父母的债务在父母死后没有遗产子女用还吗
债务由本人承担，既然父母已不在且未留下遗产，也就是说，既没有人承担债务也没有财产用来偿债务了，因此，子女没有偿还该债务的法律义务。
Ⅳ 如果父母欠债子女一定要还吗
一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应由其向债专权人归还。属所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。
Ⅵ 法律有父亲欠债，儿子必须还吗
儿子没有义务替父亲还钱，也就是说法律上不存在父债子还。
我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任，除非子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
根据《继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
(6)父母欠债没有财产子女需要还钱吗扩展阅读
案例：“父债子偿” 儿子拖18年仍要还清
1996年4月10日，林某向王某借了3万元资金，并答应支付相应利息，借款后一年多，林某死亡。王某于1999年5月向常熟法院起诉，要求林某的妻子及已经成年的儿子小林归还借款3万元。小林向法院表示，他不会继承父亲林某的遗产，也不愿意承担债务。法院审理后认为，该笔借款有协议为证，事实清楚，予以认定。由于林某死亡后遗产未处理，被告虽表示不继承遗产，但该遗产实际由被告占有使用，因此判决小林应清偿父亲欠下的债务。
1999年9月，法院判决小林应对王某的3万元债权在林某遗产范围内进行清偿。由于小林始终未履行判决，2000年7月，王某向法院申请强制执行。但经法院查询，被执行人小林无固定工作，且家庭经济困难，无力履行判决。面对被执行人确无财产可供执行的情况，执行一度陷入僵局，2000年12月，法院裁定中止执行。
14年中，常熟法院没有放弃执行的希望，多次对被执行人的财产进行了统查，并和被执行人进行了谈话。2014年5月8，根据王某提供线索和申请，法院恢复执行。法官展开调查后，确认小林已在工厂上班，有固定收入的事实后加快了执行进程。经法院多次对当事人说服劝说，并组织双方协商，最终达成执行和解协议。2014年5月27日，被执行人小林如约履行协议。
权利和义务是并存的，本案中儿子一旦继承了父亲遗产，那也意味着必须以遗产为限承担债务的清偿责任。
Ⅶ 父母欠债子女需要偿还吗
一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应回由其向债权人归还答。所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。
Ⅷ 父母欠下的债子女也要承担还钱责任吗
“父债子还，天经地义”，在一定条件下，这句话能得到法律的支持。那就父母死亡或者被宣告死亡，子女继承了父母的遗产，这时父母欠下的债子女要用遗产来偿还。小编为你介绍。
一、父母欠下的债，子女也要承担还钱责任吗
1、如果成年子女和父母一同生活，则父母欠下的债用家庭共同财产归还;
2、如果父母死亡，子女继承了父母的遗产，则在遗产继承范围内承担还款义务;
3、如果父母死亡子女又没有继承财产，则子女没有还款义务。
二、人死了，债还在吗
债的消灭只有五种情况，即债的履行、提存、抵销、免除和混同。因此，即使债务人死亡或者债权人死亡，债依旧存在，由其继承人继承。
债的履行是指债务人按照合同的约定或法律的规定全面履行自己所承担的义务的行为。通俗来讲就是已经归还了债务。
债的提存是指由于债权人的原因，比如债权人拒绝收受，或者债权人死亡又没有继承人继承债务等，而无法向其还钱时，债务人将欠款交给提存部门而后债务清除。
债的抵消，可以理解为双方互相向对方借了钱，则这部分的债务就抵消掉了。
债的免除是指债权人放弃了债务，不需要对方还钱了。
债的混同是指债权人和债务人同归于一人，一般发生在企业合并的情况中。但也可以发生在民间借贷中，如儿子向父亲借钱，而后父亲去世儿子继承了遗产，此时债也会消灭。
除了以上这五种情况，人的死亡并不会导致债务消灭，因此人死后，继承遗产的人要在遗产范围内还钱。
三、继承人如何偿还债务
根据最高人民法院《关于贯彻执行<继承法>若干问题的意见》第61条的规定，遗产债务的清偿，需要遵循以下原则：
首先，限定继承原则，即对于负债超过遗产价值的部分，继承人不必清偿。
其次，特留份原则，即对继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产份额。
最后，清偿优先于继承，即在被继承人有债务的情况下，应当优先用遗产清偿，留有余额的才能执行遗赠。
延伸阅读：
父债子还的观念在法律上有无依据
法律上是否真的有父债子还的说法
父债子还与夫债妻还合法吗
Ⅸ 父母欠债子女需要偿还吗
一般来说，年满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应由其向债权人内归还。容所以，父母还债是没有任何法律根据的。但是，如果子女有遗产，应当以其遗产清偿债务。这就涉及到继承人代清偿债务的问题了。《继承法》第33条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据上述法条规定，如果父母有继承子女的遗产，就应当以这些遗产按比例清偿给债权人，并以此为限。不足部分，不存在清偿的责任。当然，父母自愿的除外。