『壹』 父母去世,存款只一子女掌控,其它子女可以要求公开并继承吗
可以要求公开并依法继承。
一【任何人不得侵吞被保管的遗产】
《继承法》第二十四条规定:
存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢。
二【下列项目属于遗产】
《继承法》 第三条规定:
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括:
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
三【按法定方式继承遗产】
《继承法》第五条规定:
继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。
四【第一顺序继承人继承】
《继承法》第十条规定:
遗产按照下列顺序继承:
第一顺序:配偶、子女、父母。
第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
『贰』 父母总喜欢掌控孩子生活,朋友也是,父母有言“这么小的孩子不知道什么叫好朋友。”你怎么看
实际上是自己的不自信导致的,因为自己的不自信,也会认为孩子做的不好,但是,你想过没有?孩子就是你的一个影子,你的一个翻版
你做的不好的事情,他学到了,他也这样做,你就认为他做的不对,就给人家指导,你不觉得很奇怪吗?
孩子不是你的,是你生养的不假,但他有自己的思想,有独立的意识,给他一点时间,还你一个惊喜,我们生孩子养孩子不就希望有惊喜吗?
『叁』 父母掌控子女,就像统治者掌控子民,会有一种幸福感,所以他们都是张嘴闭嘴,为天下黎明百姓,为百姓安居
也许你那说法有点道理。不过,现在的家长都没有那么武断了。
『肆』 中国的父母为什么喜欢掌控孩子的生活,这与内心对权力的渴望有关么(虽然这么想不好)
首先要分清什么是权利,什么是渴望,我想,父母对孩子应该都是渴望性,跟权利没关系,毕竟父母都希望孩子能有出息,自己才有脸面,可大部分都是为了孩子的以后着想,希望你能走上成功的道路。因为现在做什么事情都很难,赚钱就更难了,所以才会为孩子的将来而谋划,只是单一的想给孩子更好的生活,不要太辛苦。父母掌控孩子跟渴望有一定的关系,但这也是好的方面,当然你会觉得这样很压抑,很有束缚感。 可是如果没有父母的压力和束缚感,你绝地你会变成什么样,当然这谁也不能肯定。 所以我们要好好的沟通,彼此都了解对方,深知对方心底在想什么,到时候就不是父母掌控孩子了,而是孩子自己往父母的“渴望”上前进了。
『伍』 那些掌控成年子女钱财的老人是怎么想的
那些掌控成年子女钱财的老人是怎么想的?
在亲子关系中,有一件令人痛苦的事,就是父母可能通过掌控儿女的生活来刷存在感。
而我们也容易把这种模式继承下来,在孩子身上重演。
我在一个二本高校教书,也当过班主任。学校学费较贵,我能感觉到同学们承受来自父母亲的压力。这些孩子的父母亲能够交得起学费,往往是他们同龄人当中的“成功者”。父母更加有自信,相信自己的选择比儿女的选择更好。
当这些同学希望探索自己的道路的时候,他们的父母亲可以用钱砸开某个关口,直接帮他们通关。在学生年轻的心灵中,往往能够看到现实利益比理想更加触手可及。于是他们就放弃梦想妥协了。
为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感?
还有一些家长把孩子看得很紧,孩子每天都要汇报行踪。我住的小区有一些家长在陪读。有个男生身高1.8米多,大四准备考研究生,在教师公寓租了房子,爸妈轮班来陪读。爸妈并不老,每天在这里无聊地打麻将。
当然,还有另外一种极端存在,就是放任。父母亲忙于赚钱,认为学校就是帮他看孩子不要学坏的地方。他们解决一切问题的方式就是给钱,但是很少把自己的时间给孩子。于是孩子在学校租房、养狗、谈女朋友,打游戏。最后的结局可能是退学或者勉强毕业,继续啃老,而父母亲只能通过赚钱来刷存在感吧。
为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感?
[美]卡瑞尔·麦克布莱德 于玲娜/译
按照《母爱的羁绊》这本书的观点,无论是放任不管的,还是管得太多的,父母亲都有相当的自恋倾向。
自恋的核心,就是按照自己的想法看世界,难以体会他人的情感,对他人缺乏共情,不愿意(或不能够)理解他人的感受以及需求,完全生活在“自我”里。
换言之, 他们时常会通过各种方式来向他人,或向“内在不自信的孩童自我”证明自己。于是他们把孩子看得紧,不允许他们做跟自己的想法不同的事,或用挣钱来证明自己。这些都是他们刷存在感的方式。
这样的父母亲把孩子视为自我的反映和延伸,而不是具有独特个性的他者。
他们给孩子压力,让孩子对周围环境的反应模式与自己保持一致,而非出于孩子自身的考虑。
孩子在早期的关系中得不到肯定,认为自己对这个世界不重要,努力也没有效果,最后可能自暴自弃。
另一种可能性就是,孩子具有极强的成就动机,为了做到某些事情来赢得存在感,而不是本身具有内在的价值感。可以说,他们作为人的价值感是缺失的。
当然,这并非是个死局。我们有途径去解决或缓解其中的痛苦。
为什么父母想掌控儿女的生活来刷存在感?
《母爱的羁绊》能够提醒自己处在怎样的一个时代。
世界变化很大,但是我们往往窝在自己的天地里,以为掌握了某些铁定的规律,以此来寻找对这个世界的控制感,而孩子往往成了我们寻找控制感的工具。
其实,这个世界哪里是由我们控制的呢?我们能够做的就是去适应它,而不是妄图让自己成为虚幻世界的中心。如果你认为公务员还是一杯茶一张报纸混铁饭碗的生活,也从来不认为打游戏可以成为一个正经的行当。那你在与讨论孩子职业选择和生活的时候,少说多听比较好
『陆』 父亲因为没多大本事。还想让自己的子女活在自己掌控之下,咋办
自己强大后远离,或者改变他。
中国式家庭里,很有一家之主父权色彩,体现在父亲是家里的主要经济来源,他对家中的其它成员有一定的权威,也就是干涉,你说的“掌控”即是其中一种具体表现。
权利是需要许多东西加持的。你不服掌控,主要因为他没多大本事。如果他很能赚钱,在外面有钱有势,为你的理想铺路安排,你肯定会喜欢这种掌控。
这就涉及到所谓加持的东西,比如父亲是否有远见,又是否与子女的意愿相符合。很多矛盾主要是后者。因为他没没事,你内心深处其实是有点怨怼、看不起他的。你觉得他的掌控对你没有好处,本能排斥。的确也有很多男人外面没本事,回家对老婆和孩子耍威风,以实现内心的平衡。
如果你的经济来源还是父亲,那么你一定程度的“听话”几乎是免不了的。为啥,老子辛辛苦苦养你,你竟然让老子不舒坦吗?你就该听我的。
在你读大学之前,真正的掌控其实并没有多少。在你选择未来的工作和生活方式的时候,要积极沟通,不要妥协,也要冷静考虑长辈的意见。
等到你自己挣钱了,开撕往家里掏钱了,反过来,你在家里的话语权就会提升,你父亲不得不听你的。
青春期的时候都这样。父母对子女的影响,不好的方面,会对你将来独自面对人生有阻碍,你要当心。
不要为了轻视而不屑,不要为了反抗而反抗。人就是这么复杂的,多理解,心态平和一点。
以后,会好的
『柒』 一名子女人掌控了父母的财产,其他子女有知情权吗
父母在世且属于完全民事行为能力人的,其它子女没有知情权;如果父母仙逝了,财产变成了遗产时,继承权人则有了知情权。
老人年纪大了到了该享受的年龄了,何况花的自己的钱和他们一毛钱关系没有。老人把孩子拉扯大了该孩子养老人了没问他们要钱就不错了还这么多事。也亏老人有退休金要不还不知道有人管吗,现在这社会啊没法说了有的和外人好的穿一条裤子,自己父母到成了累赘了
『玖』 子女成家立业后父母有没有权力强行掌控经济
zinc成家立业了按法律规定父母亲不应当强行掌控儿女的经济了子女可以独立生活
『拾』 继母掌控老父亲工资,工资额度、余额、用处不对老父亲说实话,也不告诉亲生子女,亲生子女怎么半啊
继母掌控老父亲工资,工资额度,余额,用处不对老父亲说实话,也不告诉亲生子女。亲生子女要看老父亲是不是理智清楚,能不能生活自理,如果老父亲现在是无行为能
力人,或者继母虐待他,你们可以去法院起诉她,让她给你们说法。如果父亲一切正常,只是不好意思和你继母起争执,你们可以请人给你们调解,让你继母知道,老父亲还有亲生子女,她不能一手遮天。因为继母老父亲是一家,婚内财产是她们的共同财产,在她们在有生之年,这些财产是她们自己的,与谁都无关,她们有养老的义务,有扶养子女的义务,但子女到了18岁就成人了,他们已经尽到了扶养的义务,子女今后就是赡养他们了。