子女有没有义务帮父母还账

⑴ 子女有义务帮爸妈还钱吗欠的是银行的钱，请专业人士回答，谢谢

你说的情况是属于债权债务关系，这具有合同相对性，你爸妈欠银行的话，按合同相对性来说，只有你爸妈有义务还偿还。子女如果没有参与到合同中的话，没有义务去偿还这些债务。

⑵ 父母和子女以分家.子女有义务为父母还账吗

从法律上讲是没有这个义务的，从个人角度讲，如果自己孝顺，又有那个能力替父母还的话，那还是可以的，但是如果父母用亲情这层关系来逼迫你还，不要说你没有这个能力，就是有这个能力也是可以不帮的。

⑶ 子女有义务为父母还债吗

有父债子还的法律规定，但是父债子还是附条件的。

《继承法》第三十三条规定：“ 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。” 该法第二十五条规定：“ 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 ”

根据上述规定，继承人继承遗产的，在继承遗产范围内偿还债务；继承人放弃继承的，可以不偿还债务，但是应当在遗产分割前放弃继承。

⑷ 父亲欠别人的钱子女有没有义务替父亲还钱

1. 成年子女的财产是其个人财产，与父母无关。

2. 根据合同的相对性，债权人只可以向债务人要求履行债务，除非有证据能够证明债务人财产与其子女的财产有混同，才可以执行其子女的财产。

3. 子女没有法律上的义务替父母偿还债务，仅有道德上的义务。
   

合同的相对性即指合同关系只能发生在特定的主体之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。具体的说，由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，非合同关系当事人，没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。

⑸ 儿子是否有义务帮父亲还债

子女应当抄在继承财产的范围袭内承担偿还责任.子女没有替父亲偿还债务的义务。只有在发生继承时，子女才有义务从你介绍的情况看，不能判断父亲已经过世，谈不上继承的问题。儿子没有替父亲还债的义务，但是儿子可以自愿为父亲还债。[[i]本帖最后由于2007-6-2704:18PM编辑[/i]]法律上没有儿子必须替父亲还债的规定。

⑹ 民法通则哪条规定子女没有替父母还债的义务

应该说是民法通则没有规定子女有替父母还债的义务。
另外，如果父母去世后存在债务，如果子女继承了父母的遗产，那要求同时继承父母的债务，但责任范围在继承的财产范围内。

⑺ 子女有替父亲还债的义务吗

法律意义上来说没有还债的义务。但是，如果子女继承了父母的遗产，是专应当以他们继承的遗产属的实际价值偿还债务的。这是继承法的规定：
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

⑻ 出嫁的女儿有义务替父母还债吗

你可以参考下面:
法律明确说，没有。父债子还古就有之，但现今我国法律规定的子还父债的情形只有两种，一是子自愿代父还债，一种是父生前负有债务未还，子继承了父亲的遗产，子
在继承的遗产范围内承担还款义务，超出继承的份额部分，可不予偿还。你问的这种情形属于父母生前的赠与，与继承不是同一概念，同时赠与行为发生于负债之
前，所有权在负债之前已经发生转移，负债之时已不是他们的财产，因此，也不存在为躲避债务恶意处置财产的情况，使他人债务无可实现的情况，故不需因此为父
还债。

⑼ 子女有义务替父母还债吗

正常情况下，没有。除非两种情况，子女才有义务替父母还债。

第一是父母去世，子女继承遗产，就要在继承范围内偿还。

第二是子女替父母进行了贷款担保。