『壹』 继子女与继父母形成抚养关系后、与生父母的权利义务关系即告消除吗
《婚姻法》第二十六条第二款规定“养子女和生父母间的权利和义务，因版收养关系权的成立而消除”，但是继父母与继子女间没有这样的规定。第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”的条款，并没有否定生父母与子女间的权利和义务。而且第三十六条中规定“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除”；第三十七条中规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”；第三十八条则规定“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”。
从这些规定可以看出，父母与子女间的权利和义务，不因为继父母与继子女间形成抚养关系而消除，相反父母与子女间的权利仍然受到保护，义务则需要继续履行。而且，司法实践中通常也是这样来做的。
『贰』 什么是继子女与继父母的抚养关系
根据《婚姻法》第二十七条载明的“继父或继母和受其抚养教育的继子女”的内容：（1）形成抚养关系的继子女在其生父与继母或生母与继父再婚时应是未成年人；（2）形成抚养关系的继父或继母的配偶应享有直接的抚养权；（3）形成抚养关系的继父母与继子女应共同生活，特殊情况除外；（4）抚养事实达到一定年限。
『叁』 继子女和继父母之间有没有抚养关系怎么确定
我国法律规定，未成年子女的父或母离婚后与另一方结婚在一同居住，就形成了继父母与继子女的抚养关系。
我国婚姻法规定：第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
虽然法律对什么情形下可以认定“形成抚养教育关系”并无具体规定，理论中亦有争议，对此，可以从以下几方面考虑：
第一，抚养教育关系的形成前提是继子女未成年。
第二，一般需要有共同生活的事实。
第三，抚养事实持续足够长的时间。
『肆』 如何认定继父母与继子女之间形成了抚养关系
根据《来婚姻法》第二十七源条载明的“继父或继母和受其抚养教育的继子女”的内容：（1）形成抚养关系的继子女在其生父与继母或生母与继父再婚时应是未成年人；（2）形成抚养关系的继父或继母的配偶应享有直接的抚养权；（3）形成抚养关系的继父母与继子女应共同生活，特殊情况除外；（4）抚养事实达到一定年限。
『伍』 继子女和继父母如何形成赡养关系
继父母与继子女是因婚姻关系而产生的一种亲属，属于姻亲。现实中，常版见的继父母与继子女的权关系有以下两种：
1、名分型：即生父或生母与继母或继父再婚时，继子女已经成年独立生活，或虽未成年但仍由其生父母提供生活教育费，没有受其继父或母的抚养教育，所以仅仅是名分上的继子女与继父母的关系。
2、共同生活型：即生父或母与继母或父再婚时，继父或母对其承担了部分或全部的生活教育费，继父或母与继子女已形成了抚养教育的关系。
依据《婚姻法》第二十七条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
二、继子女对继父母有义务赡养吗?
谁有义务赡养老人?继子女有赡养老人的义务吗?回答这个问题一定要分情况：
1、对于名分型的继父母与继子女关系，由于继父母没有抚养教育继子女，因此继子女也就没有对继父或母尽赡养的义务。
2、对于共同生活型的继父母与继子女关系，由于继父母已经与继子女形成了抚养教育关系，因此继子女就有义务对继父或母尽赡养义务。我国《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。”“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”
『陆』 怎样才算继父母与继子女形成抚养关系
继子女与继父母形成抚养关系，主要看继子女
是否在成年之前就与继父母生活在一起了。如果
是的话，就形成了抚养关系。否则就没有形成抚养
关系。
『柒』 继父母和继子女共同生活多长时间可以认定形成抚养关系
目前，法律暂无明确规定需要生活多长时间，抚养关系判定标准的主要理论观点有三种：
我们认为，根据现行法律规定，在司法实践中，还不能因抚养事实持续时间短而否认形成抚养关系。但是，如果抚养事实持续时间少于2年，要认定继父母与继子女之间形成了抚养关系，应特别慎重。因为是否认定继父母与继子女之间形成抚养关系，涉及到继父母与继子女之间是否互有继承权，也涉及到继子女对继父母是否负有赡养义务，进而关系到双方的权利与义务是否对等。
(1)继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费。
(2)除继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费外，继父母与未成年继子女共同生活，对继子女形成了教育和生活上的照料，即使未负担抚养费用，也应认为形成了抚养关系。
(3)认为只要继父母与继子女在一起共同生活，就可以认定他们形成了事实上的抚养教育关系。 就 “继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费”的理论而言，在我国一般的家庭中，都采夫妻财产共同共有的财产制，采约定财产制的比较少。在大多数的再婚 家庭中，只要亲生父或母承担了子女的生活费用或者教育费用，则继母(夫)也应当认为是承担了继子女部分生活费和教育费。因此可以说，只要是再婚一方有未成年子女，另一方一定会与其建立抚养关系。
如此解释，法律就等于丝毫不考虑当事人的意思。就“继父母与继子女在一起共同生活，就可以认定他们形成了事实上的抚养教育关系”而言，也没有考虑继父母与继子女之间的扶养意思，而是将共同生活等同于抚养照料。在现实生活中，即使有些继父母与继子女共同生活，但是相互之间并没有照料，反而可能是吵得不可开交，故很难用共同生活的标准来认定抚养关系的形成。
『捌』 继父母与继子女的抚养关系的问题
★
天津李律师抄（专业离婚律师）：
不形成抚养关系，没有继承权。律师应该深知当事人需要的不是法条的堆砌，而是解决问题的方案。
李律师认为：无偿提供法律咨询是律师回馈社会的一种方式，律师办理离婚案件应当以案结事了、不留隐患为目标。
『玖』 继父母和继子女共同生活多长时间可以认定形成抚养关系求解
关于抄这个问题，无论是法律，还是司法解释，均没有明确规定。司法实践中通常是具体案件具体分析，尚无明确尺度。
有观点认为，继父或继母与受其抚养达5年以上的继子女，适用父母子女关系的有关规定。我们认为，根据现行法律规定，在司法实践中，还不能因抚养事实持续时间短而否认形成抚养关系。但是，如果抚养事实持续时间少于2年，要认定继父母与继子女之间形成了抚养关系，应特别慎重。因为是否认定继父母与继子女之间形成抚养关系，涉及到继父母与继子女之间是否互有继承权，也涉及到继子女对继父母是否负有赡养义务，进而关系到双方的权利与义务是否对等。